Re: [討論] 為什麼14年世錦賽 美國可以屌虐對手

看板NBA作者 (kyle)時間7年前 (2016/08/16 12:04), 7年前編輯推噓21(412056)
留言117則, 58人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我是覺得啦~ 你當初要選一堆勇士的進來 不就是因為勇士是NBA史上最佳球隊 其死亡五小一上場勝負馬上就決定 更何況2014世錦浪花兄弟已經證明其威力 結果現在才在靠背說沒有控衛可以組織 那你怎麼不選個rondo進來就好了? 這樣跟國王隊有87分像 選個勇士隊進來然後說怎麼不用國王隊去打 講的好像國王隊比較強一樣 勇士死亡五小的核心就是嘴綠打中鋒 由其發動組織進攻 明明可以擺一個中鋒勇士、前鋒KD、Barnes、後衛KT、PG或是神之子的陣容 沒有默契不佳的問題 卻硬要冰Barnes,然後讓嘴綠去打前鋒 當初kerr沒有把嘴綠從替補拉上來 我看嘴綠現在的評價一定比Barn還不如 看看國外的評論怎說的? http://tinyurl.com/jdj4lvw 5. Mike Krzyzewski’s rotations haven’t been good enough K教練的輪值並不夠好 On loaded teams, coaches often tend to get too much of the blame and not enough credit when things are going right. But that’s not the case in Rio. Coach K is ducking a lot of criticism, even as his lineup decisions leave a lot to be desired. 雖然教練通常是個吃力不討好的工作,有功無賞有過被罵。但這是奧運的情況卻不是 這樣, K教練躲過了很多的批評 Over-tinkering is a dangerous proposition for Team USA given the chemistry issues at hand, but the rotations have been uninspiring and clearly not as effective as they should be. There’s an embarrassment of riches on hand for Duke’s overlord to craft lineups that get the best out of his talented cast 目前的輪值不讓人感到興奮且沒有它應該的效果。這是很尷尬的事 Look no further than the arbiter of the Death lineup himself, Draymond Green. Coach K hasn’t played Green at center enough following a season in which he was the center for the best lineup in the NBA. Team USA’s strength is its superlative speed and length, bu it hasn'’t been able to use it to its advantage in lineups featuring Cousins (and even Jordan at times) in the pivot. Green has been subpar overall — and he did play center for stretches in a lineup that almost coughed up a late lead to Serbia — but the team needs to shake up its style in order to sharpen its identity. 只要看看著名死亡五小的核心決斷者:嘴綠。K教練並沒有把嘴綠放在中鋒足夠的時間 而他所在這個位置的陣容是全NBA最好的。美國隊的優勢在於它的速度和長度,但是它 並沒有在表弟以及喬丹在場時運用他們的優勢。Green 的表現低於水準。他的確在對 塞亞維亞晚期的時候擔任中鋒並把領先敗光,但美國隊需要重振它的特色。 Green’s misuse underscores a larger point — Krzyzewski has been mostly inflexible. Despite the obvious defensive woes of lineups featuring Irving, Cousins and Anthony simultaneously, he continues to go back to playing all three at the same time. They are talented players each deserving of their spots, but they’re not being used correctly. 嘴綠的亂用說明了很重要的一個問題:K教練相當的僵化。僅管厄文、表弟以及甜瓜 在的陣容防守爛到爆,他仍然一直用這三個人(愛將?) 他們三個雖然值得上場, 但他們的用法錯了 Krzyzewski doesn’t need to reinvent the wheel. Small rotational tweaks would go a long way. K教練並不需要重新發明一個陣容,死亡五小已經證明它可以走的很遠 As an example, Kyle Lowry has been solid, if unspectacular leading the bench mob, and his job would get even easier were he to play alongside the offensive firepower of the starting unit. A quicker hook for Irving would allow Lowry to add a defensive edge to the point of attack, freeing Irving to bolster the firepower of the defensive-minded bench. 舉個例,Lowry在板凳表現傑出。但是他跟先發陣容一起在場上時,他的工作會更簡單。 把他和厄文交換會增加先發的防守,同時厄文可以強化防守任務為主的板凳之攻擊火力。 (就騎士用法?) 說真的如果美國隊這個陣容已經證明了可以拿73勝 那打不好真的是教練的問題 說真的如果K教練去帶去年的勇士 不要說60勝了,連55勝都有問題 反觀如果kerr或是popo來帶現在的美國隊 效果一定差很多 ※ 引述《orz (我非低調連結所在)》之銘言: : 14年世界盃USA的印象: : 「天下武功,無堅不破,唯快不破。」 : 其實就是勇士死亡五小的國家隊版 : C還用半獸人加強速度戰 : 加上每個人都去衝搶籃板 : 只要掌握到籃板,迅雷不及掩耳的速度就啟動了 : 利用每個位置都比你快的特性 : 一個閃神 失去的就是兩分 或浪花兄弟的三分 : 接二連三之後比數就拉開了 : 用這種超快速的陣容就能以秋風掃落葉的姿態一路到冠軍戰 : 對手無法破解 我方就繼續用下去 : 今年USA的防守問題很大 : 那種令人窒息的防守壓迫感不見了 : DAJ防守時只想敲火鍋 : 不會去阻止對方禁區球員來要位 : 對手卡位拿球的位置都很不錯 : 一個簡單的兩人小組切傳給小球就是空檔 : 好的球隊中鋒必須要有良好的防守觀念 : 因為中鋒防守站的位置剛好在其他隊友中間 : 是場上動態最能看清楚的人 : 必須不斷開口提醒隊友對手的動態 進攻意圖 : 以及隊友防守時的站位 : 還有太容易被mismatch : 澳洲波卡光靠錯位這樣就吃了後衛好幾球 : 印象中以前不常發生 : 暴龍DDR 2014年也在隊上 : 所以應該是有其作用 : 但是羅利就真的看不出來可以做什麼 : 外線不準、組織不行、切入被蓋 : 追夢綠也是適應不良 : 在NBA樣樣通的能力變成樣樣不通 : 陣中中鋒的防守觀念都不好 : 不過目前NBA因為中鋒式微 : 也拿不出什麼好菜(能期待的就AD跟KAT) : 在PG喊了要振作後還是只有險勝 : 今年USA的前途堪慮啊 : 除非借用東方神秘力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1471320295.A.824.html

08/16 12:07, , 1F
rando,barns
08/16 12:07, 1F

08/16 12:08, , 2F
NIKE決定陣容啊…商業作祟
08/16 12:08, 2F

08/16 12:09, , 3F
認真有在看球?
08/16 12:09, 3F

08/16 12:13, , 4F
死亡五小真有這麼強?
08/16 12:13, 4F

08/16 12:16, , 5F
進攻先不說~ 我覺得死亡五小的防守打國際賽不太行~
08/16 12:16, 5F

08/16 12:18, , 6F
Nike決定陣容? 那KT前面打那麼爛還死不下場是怎樣
08/16 12:18, 6F

08/16 12:18, , 7F
…………我已經不知道怎麼噓了……最好是死亡五小這
08/16 12:18, 7F

08/16 12:18, , 8F
麼無敵,死亡五小在季後賽原形畢露,其他國家隊內線
08/16 12:18, 8F

08/16 12:18, , 9F
凶悍不是自投羅網?
08/16 12:18, 9F

08/16 12:19, , 10F
有LeBron在 所有問題都解決了
08/16 12:19, 10F

08/16 12:19, , 11F
勇士這種打法的弱點已經被騎士暴露出來了吧....
08/16 12:19, 11F

08/16 12:20, , 12F
季賽的成績跟國際賽完全不一樣…
08/16 12:20, 12F

08/16 12:20, , 13F
名子先都打對再補推
08/16 12:20, 13F

08/16 12:20, , 14F
遇上強大的內線就直接崩盤,感覺K教練在試圖避免這
08/16 12:20, 14F

08/16 12:20, , 15F
個問題?
08/16 12:20, 15F

08/16 12:27, , 16F
騎士贏的最後三場 Green不在一場 後兩場Bougt掰
08/16 12:27, 16F

08/16 12:28, , 17F
禁區沒人當然更輕鬆
08/16 12:28, 17F

08/16 12:29, , 18F
08/16 12:29, 18F

08/16 12:32, , 19F
連名字都打錯還有人推
08/16 12:32, 19F

08/16 12:36, , 20F
樓上有勇迷還在崩潰 怎不說去年騎士讓兩隻?
08/16 12:36, 20F

08/16 12:37, , 21F
這次K教練問題蠻大的啊,但也確實逃過被批評的言論
08/16 12:37, 21F

08/16 12:37, , 22F
名字對再來討論~
08/16 12:37, 22F

08/16 12:39, , 23F
Bogut拍謝 這兩年都沒完整陣容 可看性不佳
08/16 12:39, 23F

08/16 12:42, , 24F
嘴綠6尺7打中鋒,西班牙做夢都會笑
08/16 12:42, 24F

08/16 12:43, , 25F
你放LBJ打中鋒都是覺得劣勢了,還放嘴綠?
08/16 12:43, 25F

08/16 12:47, , 26F
Bougt是誰啊?勇士有Bougt??
08/16 12:47, 26F

08/16 12:48, , 27F
騎士不更慘去年六場,主力1/2不在場
08/16 12:48, 27F

08/16 12:53, , 28F
明明就是優文 這樣亂搞太委屈這些勇士球員了QQ
08/16 12:53, 28F

08/16 12:57, , 29F
禁區沒人檔,原來Green不是防守第一隊
08/16 12:57, 29F

08/16 12:58, , 30F
沒有柯鋁怎麼能說是死亡五小呢
08/16 12:58, 30F

08/16 13:00, , 31F
別鬧了,死亡5小需要默契,美國隊沒這東西怎麼用...
08/16 13:00, 31F

08/16 13:02, , 32F
死亡5小真的有那麼強,勇士怎麼會輸給騎士?
08/16 13:02, 32F

08/16 13:10, , 33F
死亡五小還是強吧 對手可沒有LBJ 西河 KI這些球星
08/16 13:10, 33F

08/16 13:12, , 34F
不過兩個沒來 美國隊只剩死亡三小
08/16 13:12, 34F

08/16 13:12, , 35F
就看規則有沒有影響了啊 MJ沒差 不代表這些人耶
08/16 13:12, 35F

08/16 13:21, , 36F
五小是專門陣容體系,如果倚重的是個人能力選體系球
08/16 13:21, 36F

08/16 13:21, , 37F
員的意義在...?
08/16 13:21, 37F

08/16 13:44, , 38F
雷霆內線三肉柱不就透露出五小的問題了?
08/16 13:44, 38F
※ 編輯: kyle5241 (131.215.107.226), 08/16/2016 13:47:20
還有 39 則推文
08/16 16:29, , 78F
笑話 這邊允許移動長城嘛 五小剩幾個阿
08/16 16:29, 78F

08/16 16:42, , 79F
少了姆斯啊,迷迷捧上天
08/16 16:42, 79F

08/16 16:43, , 80F
你的翻譯有些怪怪的
08/16 16:43, 80F

08/16 16:44, , 81F
看第一段就覺得是個反串想黑勇士的酸酸
08/16 16:44, 81F

08/16 17:43, , 82F
勇士的打法吃全部人的傳球意識 不是特定的人而已 發
08/16 17:43, 82F

08/16 17:43, , 83F
這什麼廢文..
08/16 17:43, 83F

08/16 17:50, , 84F
五小吃卡位跟跑動 現在的美國隊另外兩個要補誰?
08/16 17:50, 84F

08/16 18:03, , 85F
說真的說真的說真的 你說的就是真的?
08/16 18:03, 85F

08/16 18:03, , 86F
沒庫裡算啥勇士五小
08/16 18:03, 86F

08/16 19:10, , 87F
死亡五小不就是拼速度拼三分,替補在補防守,阿現在
08/16 19:10, 87F

08/16 19:10, , 88F
有這麼多三分射手為什麼不能用死亡五小,現在每一場
08/16 19:10, 88F

08/16 19:10, , 89F
都贏不多主要應該是射手們都有一場沒一場吧,沒有主
08/16 19:10, 89F

08/16 19:10, , 90F
要的得分方式防守又不夠當然被打好玩的~
08/16 19:10, 90F

08/16 19:15, , 91F
為什麼不用騎士的戰術?因為沒有像lbj一樣的球員啊
08/16 19:15, 91F

08/16 19:15, , 92F
!沒有可以突破防守陣線的球員又可以中繼傳導給射手
08/16 19:15, 92F

08/16 19:15, , 93F
或禁區的球員啊!還是妳要甜瓜或KD去扮演LBJ的角色
08/16 19:15, 93F

08/16 19:15, , 94F
?別傻啦!光是心態就不一樣了!而且也沒人說一定要
08/16 19:15, 94F

08/16 19:15, , 95F
勇士的那幾個上場打天下啊~禁區搭配表弟,小喬丹也
08/16 19:15, 95F

08/16 19:15, , 96F
可以打09年魔術的三分陣容啊
08/16 19:15, 96F

08/16 19:26, , 97F
說實在話 勇士五小需要全員足夠默契,不是說能打就
08/16 19:26, 97F

08/16 19:26, , 98F
打,五小的進攻主軸Curry 不在,而且打五小禁區的
08/16 19:26, 98F

08/16 19:26, , 99F
策應能力與護框能力很重要,DAJ能護框但策應不佳,
08/16 19:26, 99F

08/16 19:26, , 100F
表弟有點策應能力卻沒有護框能力
08/16 19:26, 100F

08/16 19:51, , 101F
講完沒
08/16 19:51, 101F

08/16 20:50, , 102F
死亡五小 美國隊真的會死掉....
08/16 20:50, 102F

08/16 22:09, , 103F
幫補,提勇士需要勇氣
08/16 22:09, 103F

08/16 22:24, , 104F
歐洲球隊三分不見得輸美國喔!
08/16 22:24, 104F

08/16 22:38, , 105F
五小輸騎士 但騎士是nba總冠軍耶..其他國家隊想拿總
08/16 22:38, 105F

08/16 22:38, , 106F
冠難度ㄅㄨˋㄒㄧㄠ
08/16 22:38, 106F

08/16 23:57, , 107F
是嗎
08/16 23:57, 107F

08/17 01:27, , 108F
勇士連冠軍都拿不到 ,還在狂捧 ?
08/17 01:27, 108F

08/17 01:55, , 109F
FIBA 規則五小????
08/17 01:55, 109F

08/17 07:40, , 110F
還有在那邊五小無敵,真的是沒下限欸哈哈
08/17 07:40, 110F

08/17 08:32, , 111F
拼速度拼三分 然後不防守是不是XDD 這麼好用就不會
08/17 08:32, 111F

08/17 08:32, , 112F
把冠軍輸掉了
08/17 08:32, 112F

08/17 08:34, , 113F
真的拼輪轉內線會被歐陸長人打暴啦
08/17 08:34, 113F

08/17 08:36, , 114F
green/KD/小雞頂的住兩隻可以投外線的長人?
08/17 08:36, 114F

08/17 12:53, , 115F
快輸一輸 超想看一票不打團隊不愛防守球星輸球
08/17 12:53, 115F

08/17 14:19, , 116F
那乾脆五個都選勇士隊好了
08/17 14:19, 116F

08/17 14:20, , 117F
明明就在那邊擺爛裝死怕受傷,怪教練?
08/17 14:20, 117F
文章代碼(AID): #1Nif3dWa (NBA)
文章代碼(AID): #1Nif3dWa (NBA)