Re: [新聞] 籃球史上無法超越的傳說-夢幻一隊

看板NBA作者 (另一旅程的開始)時間9年前 (2016/08/13 01:00), 編輯推噓-1(0113)
留言14則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
個人覺得92夢幻遺憾是Olajuwon、O'neal和Thomas 歐拉因93年才歸化而沒被選入 討論90四大中鋒排名時 Olajuwon總在Ewing Robinson之前 但其他PF、SF、SG、PG~不光是排在當時位置第一 史上第一或至少前五也沒爭論 夢一之所以前無古人後無來者 不在於選到當時最強五人 而是接近史上最強的五個位置快湊齊了(除了C) 集合了統治80年代 90年代的王者於一隊 除了雷特納生涯成就很差(明明就可以選O'neal) 和Mullin星度稍差外 其他都是史上五十大球星 至於Thomas 個人認為不是最大遺憾 因為自87/88~91/92 五個球季Thomas再也沒入選過前三隊了 但活塞那幾年戰績很好 湯一直又是東區明星賽先發 89 90又二連罷~個人聲望很高 但論個人成績 和史上PG地位 的確是輸Stockton 個人認為以傳奇度來看 Olajuwon取代Robinson(比Ewing菜) O'neal取代雷特納 Thomas取代Mullin(但其實他很適合92夢幻 中距離超準) 夢幻92就沒有弱點了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.223.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1471021213.A.DDC.html

08/13 01:04, , 1F
當年的歐拉跟大羅,說要前者取代後者,沒有道理吧?
08/13 01:04, 1F

08/13 01:07, , 2F
當年大羅主要的數據都在歐拉之上
08/13 01:07, 2F

08/13 01:08, , 3F
你在92年說歐拉肯定會在大羅之前是沒道理的
08/13 01:08, 3F

08/13 01:21, , 4F
...選訓委員沒有歷史可看 這篇有點事後觀點
08/13 01:21, 4F

08/13 02:14, , 5F
不然進NBA的前5年都還維持有18 8左右的數據
08/13 02:14, 5F

08/13 02:14, , 6F
雷特納其實是因傷所苦 所以生涯平均拉下來了
08/13 02:14, 6F

08/13 02:14, , 7F
不然進NBA的前5年都還維持有18 8左右的數據
08/13 02:14, 7F

08/13 02:15, , 8F
enter按太快XD
08/13 02:15, 8F

08/13 03:53, , 9F
只會看數據 湯瑪斯比老史強 老史入選是因為他白人
08/13 03:53, 9F

08/13 03:55, , 10F
結果打奧運狂坐板凳 去youtube看每場比賽就知
08/13 03:55, 10F

08/13 03:57, , 11F
Mullin也是不可能被取代的 因為他也白人
08/13 03:57, 11F

08/13 13:46, , 12F
樓上又發作了
08/13 13:46, 12F

08/13 13:50, , 13F
Laettner會入選主要還是NCAA最有成就(不是最強)
08/13 13:50, 13F

08/13 13:51, , 14F
其他選委會考量點我也前面貼了
08/13 13:51, 14F
文章代碼(AID): #1NhW2TtS (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NhW2TtS (NBA)