Re: [外絮] KD:我已不是一雙鞋只值＄88的球員

看板NBA作者 (lilT)時間8年前 (2016/07/09 06:59), 8年前編輯推噓-63(38推 101噓 114→)
留言253則, 140人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
KD 這講的確蠻傷感情的，但還是要幫他稍微平反一下 首先，2009 年 $88鎂大概是現在的 $100 鎂 當初的KD 1 跟一年前的 KI 1 一樣，沒什麼特別的技術，所以才能賣這麼低的價錢 但KD 9 真的用了很多很好的技術，像是全 Zoom Air 鞋底跟 Flyknit,這些的成本都很高 加上Nike 賣的是 whole sale price,而非零售價，這雙鞋基本上是沒什麼賺在賣的 對於這樣的價錢可以買到值$200鎂+的鞋子真的是賺到 更不用說這雙是我穿過的籃球鞋裡面最好的 （原來我最愛 Kobe 9 flyknit) 當然，口說無憑。所以附上穿過的籃球鞋合照一張 http://i.imgur.com/imj4cwM.jpg
別聽什麼只值 $87，這雙真的很值得買！ 別聽什麼只值 $87，這雙真的很值得買！ 別聽什麼只值 $87，這雙真的很值得買！ 別聽什麼只值 $87，這雙真的很值得買！ === 鄉民真是恐怖啊！一雙成本不到$30都出來… 普普的慢跑鞋大概$20左右沒錯啦。但這是頂尖籃球鞋… 我如果把成本講出來就不用上班了…但保證比鄉民說的高很多 還有什麼Flyknit 是省成本的話都出來了…一台機台貴到爆炸好嗎… ※ 引述《Malpais (Malpais)》之銘言： : 來源：Sports Illustrated : http://tinyurl.com/zsjqgkk : Kevin Durant on increased price of his shoes: ‘I’m not a $88 player’ : KD談及他漲價的聯名球鞋：“我不是一雙鞋值88美金的球員” : Kevin Durant’s KD9 Nike shoe was released late in June, available to the : public for $150. While it is $30 cheaper than the KD8 that came before it, : the most recent version of Durant’s shoe is still far pricier than what : it used to be. : it used to be. : it used to be. : it used to be. : KD的最新一代聯名鞋KD9已經在六月底上市,官方定價為150美金。比起上一代, : KD9的定價調降了30美金,但仍比系列最初的幾代貴了許多。 : Durant and Nike began selling the shoe at an affordable $88, and actually : dropped the price down to $85 for the KD2 and KD3 releases. Then, the price : began to climb, all the way to $180 for the KD8. : KD和Nike的第一代聯名鞋售價是容易負擔的88美金,KD2和KD3還調降到85美金,之後 : 系列球鞋的售價一路攀升至KD8的180美金。 : When asked about this in a recent press conference, Durant was pretty blunt. : “As humbly as I can say it, I’m not a $88 player,” Durant said. “I’m an : elite player in the league. I wanted everything to be affordable, but I knew : elite player in the league. I wanted evrything to be affordable, but I knew : we had to sacrifice some stuff. I just wanted the fans of the brand and of : we had to sacrifice some stuff. I just wanted the fans of the brand and of : the shoe to just stay patient with me. And stay patient with who I am as a : the shoe to just stay patient with me. And stay patient with who I am as a : player, and the level I was trying to go to.” : 當最近在記者會中被問及此事,KD的回答相當直率：“謙虛地說，我已經不是個只值 : 當最近在記者會中被問及此事,KD的回答相當直率：“謙虛地說，我已經不是個只值 : 88美金的球員了。 我是聯盟中的頂級球星,我當然希望所有東西都能容易負擔,但我 : 知道我們有時候必須做點犧牲。我希望熱愛nike和球鞋的粉絲們能有點耐心,一起期待 : 知道我們有時候必須做點犧牲。我希望熱愛nike和球鞋的粉絲們能有點耐心,一起期待 : 我身為一個球員我的實力能提升到什麼程度。” : 我身為一個球員我的實力能提升到什麼程度。” : Durant is no longer an $88 player, he is now a $26 million-a-year player : Durant is no longer an $88 player, he is now a $26 million-a-year player : after reaching a two-year agreement with the Glden State Warriors. : KD已經不是個一雙聯名鞋只要88美金的球員了,在跟金州勇士隊簽下兩年合約後, : 他現在是年薪2600萬美金的超級球星。 : A new black colorway of the KD9 will be released on Saturday. : 新款黑色配色的KD9將會在這個星期六上市。 : [NiceKicks.com] : – Kenny Ducey : 心得： : 印象中剛跟NIKE簽約的時候,KD說過希望定價不要超過100美金,這樣小朋友們才比較 : 有機會買得起明星球員的球鞋... : 另外一篇外電內容更酸：KD的新合約只能買360,000雙KD9,但可以買613,000雙KD2 : 另外一篇外電內容更酸：KD的新合約只能買360,000雙KD9,但可以買613,000雙KD2 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.176.187.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1468018777.A.01B.html ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1468018777.A.01B.html ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1468018777.A.01B.html ※ 編輯: iamlilt (166.176.187.50), 07/09/2016 07:00:14 ※ 編輯: iamlilt (166.176.187.50), 07/09/2016 07:01:11 ※ 編輯: iamlilt (166.176.187.50), 07/09/2016 07:01:11
推
07/09 07:03, , 1F
推
07/09 07:03, 1F
噓
07/09 07:07, , 2F
鞋子成本真的很低...
07/09 07:07, 2F
噓
07/09 07:07, , 3F
鞋子成本真的很低...
07/09 07:07, 3F
噓
07/09 07:08, , 4F
鞋商4ni? 沒什麼賺哈哈
07/09 07:08, 4F
噓
07/09 07:08, , 5F
鞋子真的很賺~ 更別提明星鞋款了
07/09 07:08, 5F
噓
07/09 07:09, , 6F
業配文
07/09 07:09, 6F
噓
07/09 07:09, , 7F
鞋子成本都花在球星代言費上
07/09 07:09, 7F
→
07/09 07:09, , 8F
鞋子都海外代工了 便宜的很
07/09 07:09, 8F
噓
07/09 07:10, , 9F
最好Nike是吃素的 沒什麼賺
07/09 07:10, 9F
推
07/09 07:11, , 10F
說個笑話:Nike窮到不搞飢餓行銷
07/09 07:11, 10F
→
07/09 07:12, , 11F
你只是想炫吧
07/09 07:12, 11F
→
07/09 07:12, , 12F
NIKE抽最大的 你去問問摩曼頓那些店 光賣NIKE餓死
07/09 07:12, 12F
→
07/09 07:13, , 13F
不然跳樓特賣會 怎麼靠一堆雜牌衝一日 二三十萬現金
07/09 07:13, 13F
→
07/09 07:13, , 14F
技術 XD
07/09 07:13, 14F
噓
07/09 07:14, , 15F
哇~ 好多鞋鞋喔! 棒棒!!
07/09 07:14, 15F
推
07/09 07:14, , 16F
風向不對喔 這版現在不能說真話
07/09 07:14, 16F
→
07/09 07:14, , 17F
殘酷的是 這雙鞋子的成本 可能有5~7成 甚至更多 是
07/09 07:14, 17F
→
07/09 07:14, , 18F
花在廣告 和請球星代言的費用上
07/09 07:14, 18F
推
07/09 07:16, , 19F
鞋商洗腦成功給推
07/09 07:16, 19F
推
07/09 07:16, , 20F
鞋商洗腦成功給推
07/09 07:16, 20F
噓
07/09 07:16, , 21F
成本很高？我還以為你是Nike 的製造商啊lol
07/09 07:16, 21F
噓
07/09 07:17, , 22F
哇塞 好多鞋鞋喔～><
07/09 07:17, 22F
噓
07/09 07:18, , 23F
好多鞋喔，讚讚。勾勾最愛你們這種棒槌了
07/09 07:18, 23F
噓
07/09 07:18, , 24F
好多鞋喔，讚讚。勾勾最愛你們這種棒槌了
07/09 07:18, 24F
→
07/09 07:19, , 25F
潘仔
07/09 07:19, 25F
噓
07/09 07:21, , 26F
沒甚麼賺?!
07/09 07:21, 26F
噓
07/09 07:21, , 27F
沒甚麼賺?!
07/09 07:21, 27F
推
07/09 07:21, , 28F
才十四雙鞋就要笑人家潘仔，有沒有那麼魯啊
07/09 07:21, 28F
噓
07/09 07:23, , 29F
抓到了
07/09 07:23, 29F
噓
07/09 07:25, , 30F
鞋子成本是要多高？騙誰吖！
07/09 07:25, 30F
噓
07/09 07:26, , 31F
沒什麼賺?!?
07/09 07:26, 31F
噓
07/09 07:30, , 32F
鞋子成本超低的 朋友在鞋業表示欣慰
07/09 07:30, 32F
推
07/09 07:30, , 33F
超過兩千的絕對不買，製鞋成本大約500元
07/09 07:30, 33F
500…你都是買便宜貨嗎？鞋子好一點的隨便成本也要快$1000台票
→
07/09 07:31, , 34F
設計師設計一下掛個廠牌掛個球星漲10倍 爽
07/09 07:31, 34F
噓
07/09 07:32, , 35F
不要這樣，成本真的很低
07/09 07:32, 35F
噓
07/09 07:32, , 36F
成本都在LBJ KD Kobe這三尊大佛上，歡迎信眾供養
07/09 07:32, 36F
噓
07/09 07:33, , 37F
成本超低好嗎
07/09 07:33, 37F
推
07/09 07:37, , 38F
沒什麼賺再賣 還要付廣告跟代言費 根本佛心公司!
07/09 07:37, 38F
還有 175 則推文
還有 9 段內文
→
07/09 11:57, , 214F
乎都要靠行銷去寫故事來包裝 每雙鞋都一個新觀點新
07/09 11:57, 214F
→
07/09 11:57, , 215F
故事 而前後觀點有時還不一致 例如以前籃球鞋強調氣
07/09 11:57, 215F
→
07/09 11:57, , 216F
墊或避震(但鞋子重) 現在有的改強調輕量化 以前籃球
07/09 11:57, 216F
→
07/09 11:57, , 217F
鞋高筒 現在很多低筒 反正總是可以自圓其說 看久了
07/09 11:57, 217F
→
07/09 11:57, , 218F
就知道 所謂的技術只是行銷話術的材料而已
07/09 11:57, 218F
→
07/09 11:59, , 219F
當然球鞋還是有在研發在進步 但我想盲測的話應該分
07/09 11:59, 219F
→
07/09 11:59, , 220F
不出那麼多細節 當一個產品你無法實質感受到他細膩
07/09 11:59, 220F
→
07/09 11:59, , 221F
的優勢時 還能賣高價就是行銷廣告了
07/09 11:59, 221F
推
07/09 12:09, , 222F
高價型體成本真的不只30鎂 不知道鄉民在酸什麼
07/09 12:09, 222F
噓
07/09 12:18, , 223F
買明星球鞋頂多就支持球星心態或外型功能喜歡
07/09 12:18, 223F
→
07/09 12:18, , 224F
說甚麼超賺的還是免了吧...
07/09 12:18, 224F
推
07/09 12:19, , 225F
把代言、行銷、設計及研發成本都算進去的話鞋子真
07/09 12:19, 225F
→
07/09 12:19, , 226F
的不低。不能只用材料成本來算啊…
07/09 12:19, 226F
推
07/09 12:23, , 227F
如果市場不如預期就是賠大錢，例如當年的shox…
07/09 12:23, 227F
推
07/09 12:27, , 228F
$150的wholesale price都說的出來.....
07/09 12:27, 228F
噓
07/09 12:31, , 229F
我跟你講啦 我在豐泰的朋友說一雙鞋基本上成本就是
07/09 12:31, 229F
→
07/09 12:31, , 230F
售價的1/5啦 成本很高?????
07/09 12:31, 230F
噓
07/09 12:33, , 231F
我猜你應該去上班也是沒什麼賺會覺得這鞋沒什麼賺
07/09 12:33, 231F
→
07/09 12:33, , 232F
拿爸媽錢買鞋 ...
07/09 12:33, 232F
→
07/09 12:33, , 233F
原文講的是鞋子本身成本貴 就是有人留言護航要包含
07/09 12:33, 233F
→
07/09 12:33, , 234F
行銷代言等費用 這兩件事就兩回事啊
07/09 12:33, 234F
噓
07/09 12:45, , 235F
說個笑話 沒什麼賺
07/09 12:45, 235F
→
07/09 12:50, , 236F
不用為惹跟鄉民認真就把wholesale成本都拿出來講吧
07/09 12:50, 236F
→
07/09 12:50, , 237F
…還記得KIT嗎…
07/09 12:50, 237F
噓
07/09 13:04, , 238F
沒什麼賺 你是在說笑話吧
07/09 13:04, 238F
→
07/09 13:04, , 239F
他早期的鞋子還蠻類似現在的kd trey 5系列。
07/09 13:04, 239F
噓
07/09 13:33, , 240F
給噓
07/09 13:33, 240F
→
07/09 13:53, , 241F
Nike是全世界最不血汗的工廠<--謊言豆沙包
07/09 13:53, 241F
噓
07/09 13:54, , 242F
沒什麼在賺LOL
07/09 13:54, 242F
噓
07/09 13:54, , 243F
鞋子本身成本極低，都貴在廣告費跟研發費
07/09 13:54, 243F
推
07/09 14:21, , 244F
推hydeless大 耳機版好人
07/09 14:21, 244F
推
07/09 14:22, , 245F
研發不算成本不是鬼島的共識嗎？
07/09 14:22, 245F
推
07/09 14:45, , 246F
是的，NIKE真的沒什麼賺，所以快要被UA打爆惹
07/09 14:45, 246F
推
07/09 14:51, , 247F
研發跟代言也是成本啊..
07/09 14:51, 247F
噓
07/09 20:56, , 248F
自己都說成本講出來不用上班了 廣告才是最高的成本
07/09 20:56, 248F
→
07/09 20:56, , 249F
好嗎
07/09 20:56, 249F
噓
07/09 21:16, , 250F
Wade表示......
07/09 21:16, 250F
噓
07/10 09:02, , 251F
我如果沒記錯，成本頂多1/4定價
07/10 09:02, 251F
→
07/10 11:39, , 252F
謝了 原來賣到商店約六折 恩 賺得好像蠻大的
07/10 11:39, 252F
→
07/10 17:34, , 253F
很好技術._.
07/10 17:34, 253F
‣ 更多 iamlilt 的文章
文章代碼(AID): #1NW31P0R (NBA)
‣ 更多 iamlilt 的文章
文章代碼(AID): #1NW31P0R (NBA)