Re: [外絮] 經濟學人 打不過，就加入 (下) KD轉隊

看板NBA作者 (溫一壺月光作酒)時間8年前 (2016/07/08 19:16), 8年前編輯推噓34(34推 0噓 33→)
留言67則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mlkj (￾N )》之銘言： : 翻譯 : http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31590834 : 杜蘭特轉隊所帶來的教訓，其實跟詹姆士當初跳槽熱火是一樣的：聯盟的集體 : 勞資協議已出軌。至少，薪資上限要取消 — 薪資上限減損了打造球隊的藝術 : ，讓整個過程，變成奉承那些無法得到匹配身價報價的巨星。更廣泛地說，薪 : 資上限讓交易市場產生不當的動機，讓即將到期的中產合約，成為聯盟中令人 : 垂涎的資產。因為這些到期的中產合約，可讓球隊清出薪資空間，在休兵期追 : 求大咖球星。只有在NBA導入適當的收入共享制，確保每支球隊擁有類似財務 : 資源的情況下，這些扭曲的情況才得以去除，也才能維持競爭強度。除非你是 : 死硬的勇士球迷，不然杜蘭特加盟實在沒甚麼好慶祝的。但還有一線希望 : (silver lining)：如果勇士隊宰制度太高，成為聯盟的笑柄，也許會驚動NBA : 開明到令人印象深刻的總裁席爾瓦(Adam Silver，前面的silver lining也是雙 : 關)，將非常需要進行的經濟改革，列為優先選項。 這裡的翻譯錯了, 經濟學人原文是說「the maximum contract needs to go」 maximum contract不是薪資上限, 而是頂薪 經濟學人是說頂薪制度應該要取消, 而不是薪資上限應該要取消 另外mediocre players whose contracts are set to expire 這邊翻譯作「即將到期的中產合約」也是不恰當的, 應該翻作 平庸的到期約 甚至可以翻作 到期的爛約 -- 有三個身懷絕技的年輕人初出茅廬, 被魔教教主痛毆了一頓 第一個年輕人回去苦練絕世武功, 教養小弟, 兩年後果然報了仇 第二個年輕人回去找了幾個同樣身懷絕技的兄弟, 回頭也報了仇 第三個年輕人眼見打不過, 撲通一聲跪下認了魔教教主當大哥 回頭開始痛毆一路跟著自己的兄弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1467976569.A.8FE.html ※ 編輯: IBIZA (122.116.81.61), 07/08/2016 19:17:31
推
07/08 19:17, , 1F
感謝提醒 難怪那篇文章感覺有點怪
07/08 19:17, 1F
推
07/08 19:18, , 2F
翻譯也差太多了....
07/08 19:18, 2F
推
07/08 19:19, , 3F
意思差蠻多的...
07/08 19:19, 3F
推
07/08 19:22, , 4F
第二個年輕人是指哪位@@?
07/08 19:22, 4F
推
07/08 19:22, , 5F
推簽名檔
07/08 19:22, 5F
推
07/08 19:22, , 6F
第二個是LBJ 第一個是哪位?
07/08 19:22, 6F
推
07/08 19:22, , 7F
最近板上多了不少英文水平差的人翻出來的文
07/08 19:22, 7F
推
07/08 19:24, , 8F
ㄧ應該是Jordan
07/08 19:24, 8F
→
07/08 19:25, , 9F
1.就Jordan 2.就LBJ 3就chinken
07/08 19:25, 9F
推
07/08 19:26, , 10F
我以為第一個才是LBJ...
07/08 19:26, 10F
推
07/08 19:26, , 11F
Lady Du
07/08 19:26, 11F
→
07/08 19:27, , 12F
小弟pippen啊
07/08 19:27, 12F
推
07/08 19:31, , 13F
MJ/LBJ/LADY
07/08 19:31, 13F
推
07/08 19:32, , 14F
抱歉我才疏學淺，取消頂薪制度會變怎樣？
07/08 19:32, 14F
→
07/08 19:32, , 15F
球星的薪水會變低還是變高？
07/08 19:32, 15F
→
07/08 19:35, , 16F
沒有頂薪制度的話, 就是在上限或規定內, 給多少都可
07/08 19:35, 16F
→
07/08 19:35, , 17F
以, 像jordan當年的3300萬就是因為沒頂薪才能給出
07/08 19:35, 17F
→
07/08 19:36, , 18F
如果沒頂薪+大鳥維持無上限的話, 出現五六千萬的合
07/08 19:36, 18F
→
07/08 19:36, , 19F
約也不意外
07/08 19:36, 19F
推
07/08 19:37, , 20F
可能會出現一個領上限薪資的+十幾個底薪或特例
07/08 19:37, 20F
推
07/08 19:38, , 21F
之前沒頂薪制度就封館啦,什麼餿主意
07/08 19:38, 21F
推
07/08 19:41, , 22F
我印象中 MJ 簽 30M 那年，薪資上限不到 24M，沒有
07/08 19:41, 22F
推
07/08 19:41, , 23F
Pippen是MJ自己帶出來的，Wade是LBJ兄弟
07/08 19:41, 23F
→
07/08 19:41, , 24F
上限搞不好一個就簽破億。
07/08 19:41, 24F
→
07/08 19:42, , 25F
*沒有頂薪上漲上限
07/08 19:42, 25F
推
07/08 20:00, , 26F
我也一直覺得球員合約有上限很怪 好處在哪???
07/08 20:00, 26F
→
07/08 20:01, , 27F
球隊總合有上限豪華稅是應該的 球員不需要吧
07/08 20:01, 27F
推
07/08 20:01, , 28F
感覺有些人想反了，頂薪是球員(球員工會)想要的制度
07/08 20:01, 28F
→
07/08 20:01, , 29F
而不是聯盟給球員加上的限制
07/08 20:01, 29F
推
07/08 20:06, , 30F
因為有頂薪，非球星可以簽到比較大的約吧
07/08 20:06, 30F
→
07/08 20:07, , 31F
不會都把錢砸球星了
07/08 20:07, 31F
推
07/08 20:09, , 32F
因為這樣就會變M型化 頂新大概60~90位 其他都底薪
07/08 20:09, 32F
推
07/08 20:09, , 33F
這簽名檔有梗xd
07/08 20:09, 33F
推
07/08 20:29, , 34F
頂薪是老闆想要的制度,因為沒上限會導致瘋狂喊價
07/08 20:29, 34F
推
07/08 20:37, , 35F
頂新制度應該要重新設計
07/08 20:37, 35F
推
07/08 20:46, , 36F
第一個的確翻成頂薪比較好，謝謝指教
07/08 20:46, 36F
→
07/08 20:48, , 37F
第二個的話，原文的意思應該是 那些合約到期的
07/08 20:48, 37F
推
07/08 20:49, , 38F
原文沒有說爛約吧，普通幾百萬的到期約也是可以對薪
07/08 20:49, 38F
→
07/08 20:49, , 39F
資空間有幫助，翻成平庸球員的到期約就可以了
07/08 20:49, 39F
→
07/08 20:49, , 40F
"中階球員" 成為聯盟中令人垂涎的資產
07/08 20:49, 40F
→
07/08 20:49, , 41F
為了翻譯順暢，才直接翻中產合約，因為這些球員拿的
07/08 20:49, 41F
→
07/08 20:50, , 42F
就差不多是中產合約
07/08 20:50, 42F
→
07/08 20:51, , 43F
如果完全用原文來看，令人垂涎的是"球員"非"合約"
07/08 20:51, 43F
→
07/08 20:56, , 44F
翻「到期爛約」不是根據字面, 而是根據事實
07/08 20:56, 44F
→
07/08 20:56, , 45F
事實上到期合約越大, 越有價值, 中產合約反而沒有
07/08 20:56, 45F
→
07/08 20:57, , 46F
那麼有價值
07/08 20:57, 46F
→
07/08 20:58, , 47F
另外, 我看不出原文哪裡有說「令人垂涎的是"球員"非
07/08 20:58, 47F
→
07/08 20:58, , 48F
"合約"」, 原文說的很清楚, 這些合約有價值的原因是
07/08 20:58, 48F
→
07/08 20:58, , 49F
因為可以清出空間
07/08 20:58, 49F
→
07/08 21:01, , 50F
總之, 第二個翻譯翻成中產合約是不對的
07/08 21:01, 50F
推
07/08 21:11, , 51F
making mediocre players whose contracts are set
07/08 21:11, 51F
→
07/08 21:11, , 52F
to expire the league’s most coveted assets
07/08 21:11, 52F
→
07/08 21:12, , 53F
most coveted assets指的是players
07/08 21:12, 53F
你看下一句就知道有價值的是球員還是合約了 because they free up cap space for a club to make a run at a marquee free agent during the off-season. 翻譯要了解domain knowledge是很重要的 要盡量符合字面, 但也要選擇符合真實情況的翻譯
推
07/08 21:14, , 54F
簽名擋姆斯終於不是抱腿代言人了
07/08 21:14, 54F
推
07/08 21:23, , 55F
第三個跟魔王組隊ㄧ起被小弟打爆
07/08 21:23, 55F
※ 編輯: IBIZA (122.116.81.61), 07/08/2016 21:31:09
推
07/08 21:30, , 56F
被小弟打爆XD
07/08 21:30, 56F
推
07/08 22:12, , 57F
也差太多了,謝謝你讓我知道真相
07/08 22:12, 57F
→
07/08 22:17, , 58F
小時不讀書 長大當記者
07/08 22:17, 58F
→
07/08 23:38, , 59F
又是這種惟恐天下不亂的簽名檔
07/08 23:38, 59F
推
07/08 23:46, , 60F
怎麼唯恐天下不亂? Lady都這樣搞了 還能更亂嗎
07/08 23:46, 60F
推
07/09 09:31, , 61F
第二個看字面不是 "平庸球員的到期約" 嗎？
07/09 09:31, 61F
推
07/09 21:24, , 62F
連whose用法都不清楚的，很難討論下去..
07/09 21:24, 62F
推
09/27 07:15, , 63F
那些合約即將到期的球員成為垂涎的資產，因為他們
09/27 07:15, 63F
→
09/27 07:15, , 64F
的合約可以清出空間……，字面上看確實是球員，就
09/27 07:15, 64F
→
09/27 07:15, , 65F
意思看無論是合約或球員都有價值吧，因為球員就是
09/27 07:15, 65F
→
09/27 07:15, , 66F
跟這些約綁在一起，原文確實沒有明寫出爛約，只看
09/27 07:15, 66F
→
09/27 07:15, , 67F
到平庸或表現不出色
09/27 07:15, 67F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1NVujvZ- (NBA)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1NVujvZ- (NBA)