Re: [情報] 林書豪接近與籃網簽約
借用這標題 認真詢問 版友看法 如果大家認為很廢 我會自刪的
各位怎看 林書豪 這張新合約呢
我個人覺得 近利而言 真的很不錯
林 明顯有球權 當主攻擊箭頭之一
還是大約 簽三年 還有球員選擇權 還有其他獎金之類
但是 就是這個但是 是我想問的
各位覺得這真的對 林是好的嗎
以個人成就而言 我相信大家都有 嘴或講過林要收集球衣當彩虹戰士
但收集球衣 另一面的意思 不就是 浪人嗎?
以林的 年紀跟 身手 現在當浪人 真的好嗎? 這是我想問的
幾乎是每年都轉 (目前 小弟 我想到很常轉的 只有 JOE SMITH 跟 晚年大歐)
我是認為 林 應該穩定在一個球隊比較好 定型穩定了 再去轉
當然 我知道 黃蜂價錢 跟 籃網根本不能比
可是長遠來看 如果林 穩定當 第六人輸出 有天 黃蜂真的變強了
他這樣不是很有價值嗎 (我想舉的 其實像是 鬼切 就是這個類型)
一直轉隊 個人是認為 給人感覺很不穩定 安心感 就好像每年都換老闆那種
我以為只有球技不夠好 (像JOE SMITH那種) 或真的老了(像大歐 KG PP等)
再說轉隊比較合適 以個人成就而言
個人結論 歡迎討論 推翻: 個人是覺得 籃網的約 很好 但林這樣一簽 感覺就像他
像個浪人 但我又覺得他 應該還不置於到這地步 為何一直轉 長遠來看 不一定是好事
不知各位怎看?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1467385260.A.15E.html
→
07/01 23:01, , 1F
07/01 23:01, 1F
→
07/01 23:01, , 2F
07/01 23:01, 2F
→
07/01 23:01, , 3F
07/01 23:01, 3F
→
07/01 23:01, , 4F
07/01 23:01, 4F
推
07/01 23:01, , 5F
07/01 23:01, 5F
推
07/01 23:02, , 6F
07/01 23:02, 6F
→
07/01 23:02, , 7F
07/01 23:02, 7F
→
07/01 23:02, , 8F
07/01 23:02, 8F
→
07/01 23:02, , 9F
07/01 23:02, 9F
→
07/01 23:02, , 10F
07/01 23:02, 10F
→
07/01 23:02, , 11F
07/01 23:02, 11F
推
07/01 23:02, , 12F
07/01 23:02, 12F
推
07/01 23:02, , 13F
07/01 23:02, 13F
推
07/01 23:02, , 14F
07/01 23:02, 14F
推
07/01 23:02, , 15F
07/01 23:02, 15F
推
07/01 23:02, , 16F
07/01 23:02, 16F
推
07/01 23:03, , 17F
07/01 23:03, 17F
推
07/01 23:03, , 18F
07/01 23:03, 18F
噓
07/01 23:03, , 19F
07/01 23:03, 19F
噓
07/01 23:03, , 20F
07/01 23:03, 20F
推
07/01 23:03, , 21F
07/01 23:03, 21F
推
07/01 23:03, , 22F
07/01 23:03, 22F
→
07/01 23:03, , 23F
07/01 23:03, 23F
→
07/01 23:03, , 24F
07/01 23:03, 24F
推
07/01 23:03, , 25F
07/01 23:03, 25F
→
07/01 23:03, , 26F
07/01 23:03, 26F
推
07/01 23:03, , 27F
07/01 23:03, 27F
推
07/01 23:04, , 28F
07/01 23:04, 28F
→
07/01 23:04, , 29F
07/01 23:04, 29F
推
07/01 23:04, , 30F
07/01 23:04, 30F
→
07/01 23:04, , 31F
07/01 23:04, 31F
噓
07/01 23:04, , 32F
07/01 23:04, 32F
推
07/01 23:05, , 33F
07/01 23:05, 33F
推
07/01 23:05, , 34F
07/01 23:05, 34F
→
07/01 23:05, , 35F
07/01 23:05, 35F
→
07/01 23:05, , 36F
07/01 23:05, 36F
→
07/01 23:05, , 37F
07/01 23:05, 37F
→
07/01 23:05, , 38F
07/01 23:05, 38F
→
07/01 23:05, , 39F
07/01 23:05, 39F
還有 288 則推文
噓
07/02 08:47, , 328F
07/02 08:47, 328F
噓
07/02 09:18, , 329F
07/02 09:18, 329F
推
07/02 09:40, , 330F
07/02 09:40, 330F
→
07/02 10:07, , 331F
07/02 10:07, 331F
→
07/02 10:23, , 332F
07/02 10:23, 332F
→
07/02 10:23, , 333F
07/02 10:23, 333F
→
07/02 10:23, , 334F
07/02 10:23, 334F
→
07/02 10:26, , 335F
07/02 10:26, 335F
→
07/02 10:26, , 336F
07/02 10:26, 336F
→
07/02 10:26, , 337F
07/02 10:26, 337F
→
07/02 10:26, , 338F
07/02 10:26, 338F
→
07/02 10:28, , 339F
07/02 10:28, 339F
→
07/02 10:28, , 340F
07/02 10:28, 340F
→
07/02 10:28, , 341F
07/02 10:28, 341F
→
07/02 10:28, , 342F
07/02 10:28, 342F
→
07/02 10:30, , 343F
07/02 10:30, 343F
→
07/02 10:30, , 344F
07/02 10:30, 344F
→
07/02 10:30, , 345F
07/02 10:30, 345F
→
07/02 10:30, , 346F
07/02 10:30, 346F
→
07/02 10:33, , 347F
07/02 10:33, 347F
→
07/02 10:33, , 348F
07/02 10:33, 348F
→
07/02 10:33, , 349F
07/02 10:33, 349F
→
07/02 10:33, , 350F
07/02 10:33, 350F
→
07/02 10:33, , 351F
07/02 10:33, 351F
→
07/02 10:34, , 352F
07/02 10:34, 352F
→
07/02 12:14, , 353F
07/02 12:14, 353F
→
07/02 12:14, , 354F
07/02 12:14, 354F
→
07/02 12:15, , 355F
07/02 12:15, 355F
→
07/02 12:16, , 356F
07/02 12:16, 356F
→
07/02 12:16, , 357F
07/02 12:16, 357F
→
07/02 12:17, , 358F
07/02 12:17, 358F
→
07/02 12:18, , 359F
07/02 12:18, 359F
→
07/02 12:19, , 360F
07/02 12:19, 360F
噓
07/02 12:21, , 361F
07/02 12:21, 361F
→
07/02 12:24, , 362F
07/02 12:24, 362F
→
07/02 12:27, , 363F
07/02 12:27, 363F
噓
07/02 13:53, , 364F
07/02 13:53, 364F
→
07/02 13:53, , 365F
07/02 13:53, 365F
→
07/02 14:51, , 366F
07/02 14:51, 366F
→
07/02 14:51, , 367F
07/02 14:51, 367F
討論串 (同標題文章)