Re: [討論] 現代的控球後衛還需要組織嗎?

看板NBA作者 (法官之無恥,是謂國恥!!!)時間8年前 (2016/06/24 09:14), 8年前編輯推噓16(22推 6噓 51→)
留言79則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pttkobe5566 (小妹)》之銘言： : 控球後衛超重要阿 組織好不好差別很大的 不可能不需要組織..... : LBJ雖然很強 可是國際賽放他去打PG失誤就變多 : 整個進攻組織也變差 還是需要CP3這樣的球員去指導球隊進攻 這是2012奧運統計資料 Per Game Year Player PTS TRB AST STL BLK TOV 2012 Carmelo Anthony 16.3 4.8 1.3 0.5 0 0.9 2012 Kobe Bryant 12.1 1.8 1.3 1.1 0 1.4 2012 Tyson Chandler 4 4 0.4 0.4 0.5 0.4 2012 Anthony Davis 3.7 2.7 0 0.1 0.4 0.1 2012 Kevin Durant 19.5 5.8 2.6 1.6 0.6 1 2012 James Harden 5.5 0.6 0.8 0.5 0.1 0.5 2012 Andre Iguodala 4.3 2.8 1.4 0.6 0.1 0.6 2012 LeBron James 13.3 5.6 5.6 1.4 0.3 1 2012 Kevin Love 11.6 7.6 0.4 0.3 0.3 0.3 2012 Chris Paul 8.3 2.5 5.1 2.5 0 1.6 2012 Russell Westbrook 8.5 1.6 1.6 0.9 0 0.9 2012 Deron Williams 9 1.5 4.6 0.5 0.1 1 LBJ AST/TO 5.6 CP3 AST/TO 3.2 即使只比平均 AST 5.6 : 5.1 TOV 1 : 1.6 都是LBJ領先 整個進攻組織變差?? 你在說笑話嗎?? 以下是最後三場BOX 澳洲 Starters Min　FGM-A 3PM-A FTM-A　OR DR REB AS ST BS TO PF PTS L James 30 3-7 1-3 4-7 3 11 14 11 1 0 0 0 11 C Paul 27 3-7 1-4 0-2 0 1 1 3 5 0 2 0 7 阿根廷 PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF L James 29 8-12 0-2 2-2 3 4 7 7 0 0 2 1 0 18 27 C Paul 26 3-4 2-3 2-2 1 3 4 7 2 1 0 0 0 10 21 西班牙 PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF L James 30 8-13 1-3 2-2 3 4 7 4 4 2 1 0 0 19 26 C Paul 33 4-9 2-4 1-2 0 0 0 2 3 3 2 0 0 11 8 到底組織的如何應該可以看得很清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.25.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1466730851.A.2E3.html ※ 編輯: GianniC (114.24.25.81), 06/24/2016 09:15:26
噓
06/24 09:16, , 1F
組織只需要看助攻 或 助攻失誤比？
06/24 09:16, 1F
推
06/24 09:17, , 2F
組織控場 CP3>>>>LBJ
06/24 09:17, 2F
→
06/24 09:18, , 3F
又一個BOX派
06/24 09:18, 3F
推
06/24 09:18, , 4F
國際賽LBJ跟其他PG控場都沒差吧
06/24 09:18, 4F
→
06/24 09:19, , 5F
因為大部分時間反擊快攻做得好就好
06/24 09:19, 5F
推
06/24 09:19, , 6F
cp3只能叫很會助攻，不能叫很會組織
06/24 09:19, 6F
→
06/24 09:20, , 7F
CP3組織能力在NBA已經是無庸置疑了
06/24 09:20, 7F
推
06/24 09:20, , 8F
cp3不會組織？願聞其詳
06/24 09:20, 8F
→
06/24 09:21, , 9F
樓上你是說哈登大師還是cp3
06/24 09:21, 9F
→
06/24 09:21, , 10F
明明奧運會 LBJ控的就比CP3 跟DW好
06/24 09:21, 10F
推
06/24 09:22, , 11F
他只是打臉失物變多吧
06/24 09:22, 11F
推
06/24 09:23, , 12F
真的 失誤變多被打臉 都可以說失誤是進攻組織差了
06/24 09:23, 12F
→
06/24 09:24, , 13F
那依照數據來看 LBJ的組織>>>>CP3 這是5566被打臉
06/24 09:24, 13F
推
06/24 09:24, , 14F
奧運CP3的工作就是把球運過半場，然後給LBJ主導，沒
06/24 09:24, 14F
→
06/24 09:24, , 15F
辦法LBJ對位的優勢太巨大
06/24 09:24, 15F
推
06/24 09:24, , 16F
需要阿，你看尼克就好了，KIDD在的時候跟現在
06/24 09:24, 16F
→
06/24 09:26, , 17F
我不認為控衛不重要 但是在2012奧運上的表現
06/24 09:26, 17F
→
06/24 09:26, , 18F
LBJ遠勝CP3
06/24 09:26, 18F
推
06/24 09:26, , 19F
說真的打國際賽姆斯這種完全無解吧
06/24 09:26, 19F
→
06/24 09:26, , 20F
阿不對他本來就無解
06/24 09:26, 20F
→
06/24 09:27, , 21F
CP3的威力 需要時間跟戰術磨合
06/24 09:27, 21F
→
06/24 09:28, , 22F
LBJ至少要放個KD跟他對位 阿KD也是美國人
06/24 09:28, 22F
→
06/24 09:29, , 23F
我覺得CP3再強國際賽對手都能派人守 但LBJ超規格
06/24 09:29, 23F
推
06/24 09:29, , 24F
助攻不代表組織,組織除了進攻還有防守的溝通
06/24 09:29, 24F
→
06/24 09:29, , 25F
奧運這種比賽條件 LBJ比較容易發揮
06/24 09:29, 25F
→
06/24 09:30, , 26F
隊形問題 生化人強攻用喇叭那套就好 美國隊那些人才
06/24 09:30, 26F
→
06/24 09:30, , 27F
也不需要靠PG慢慢磨出空檔
06/24 09:30, 27F
→
06/24 09:30, , 28F
問題就是奧運成軍才多久 不可能跑太複雜戰術
06/24 09:30, 28F
→
06/24 09:31, , 29F
以CP3持球為中心來運作 打遭遇戰 LBJ就很有優勢
06/24 09:31, 29F
噓
06/24 09:32, , 30F
cp3到底會不會組織也無需鍵盤鄉民來定論
06/24 09:32, 30F
推
06/24 09:32, , 31F
你可以看夢幻一隊的表現 Magic Stockton的組織也不
06/24 09:32, 31F
→
06/24 09:32, , 32F
怎麼樣
06/24 09:32, 32F
→
06/24 09:33, , 33F
問題就是沒有時間去練習太多戰術運作跟默契
06/24 09:33, 33F
推
06/24 09:34, , 34F
你看比賽內容就知道了
06/24 09:34, 34F
→
06/24 09:34, , 35F
CP3的單打能力在國際賽也不如像KD LBJ這麼有優勢
06/24 09:34, 35F
→
06/24 09:35, , 36F
關鍵時刻K教練是讓LBJ控場 還是CP3 答案就很清楚了
06/24 09:35, 36F
→
06/24 09:35, , 37F
LBJ不是打不好也不是不能控 可以不要那麼
06/24 09:35, 37F
→
06/24 09:36, , 38F
我是非常懷疑有人沒看比賽
06/24 09:36, 38F
→
06/24 09:36, , 39F
敏感嗎
06/24 09:36, 39F
→
06/24 09:36, , 40F
是說球隊還是很需要cp3來組織啊
06/24 09:36, 40F
→
06/24 09:37, , 41F
CP3 經常單邊磨啊磨 也傳不出甚麼東西來
06/24 09:37, 41F
→
06/24 09:37, , 42F
那是cp3的問題 但我覺得他組織還是很強
06/24 09:37, 42F
→
06/24 09:37, , 43F
國際賽情況特殊 拿那個說嘴CP3傳不出東西是搞笑嗎
06/24 09:37, 43F
→
06/24 09:37, , 44F
有寫一堆根本與事實不符的鬼話
06/24 09:37, 44F
→
06/24 09:38, , 45F
Cp3已經是很頂級的控衛了
06/24 09:38, 45F
→
06/24 09:38, , 46F
我沒有懷疑CP3的供輸 但是他的威力在這種以球隊
06/24 09:38, 46F
→
06/24 09:39, , 47F
為中心的運作 需要隊友大量戰術配合下才有威力
06/24 09:39, 47F
→
06/24 09:39, , 48F
在國際賽 CP3的威力就遠遠不如
06/24 09:39, 48F
推
06/24 09:40, , 49F
我覺得關鍵時刻被包 還是要真控衛來解欸
06/24 09:40, 49F
→
06/24 09:41, , 50F
美國隊沒在怕包的 一堆人可以自己打掉
06/24 09:41, 50F
→
06/24 09:41, , 51F
國際賽 隊友頂多幫他擋拆1,2次 剩下要自己找出機會
06/24 09:41, 51F
→
06/24 09:41, , 52F
不要想說一堆人能夠配合你跑啊跑擋完又空門
06/24 09:41, 52F
推
06/24 09:42, , 53F
而且cp3需要持球時間來跑自己的進攻系統
06/24 09:42, 53F
→
06/24 09:43, , 54F
不是每支球隊都是美國隊拉 拿這來討論我覺得沒意義
06/24 09:43, 54F
→
06/24 09:44, , 55F
當年那隻美國隊也算是體能特化型
06/24 09:44, 55F
→
06/24 09:44, , 56F
問題是某人就是說奧運 明明事實就不是如此
06/24 09:44, 56F
→
06/24 09:45, , 57F
在奧運上的發揮 明明就是LBJ遠勝CP3
06/24 09:45, 57F
推
06/24 09:45, , 58F
美國基本上個人單打太強了
06/24 09:45, 58F
噓
06/24 09:46, , 59F
把球運過半場很難嗎 給我就可以還需要CP3
06/24 09:46, 59F
→
06/24 09:48, , 60F
樓上可以去問中國隊
06/24 09:48, 60F
推
06/24 09:51, , 61F
夢幻隊還真的不是很需要組織啦....
06/24 09:51, 61F
推
06/24 09:51, , 62F
原來LBJ迷看BOX就可以推出 LBJ控場>CP3這種結論??
06/24 09:51, 62F
噓
06/24 09:53, , 63F
籃球並非棒球 數據派看BOX能得到的資訊有限
06/24 09:53, 63F
→
06/24 09:55, , 64F
明明奧運Box都有m 推文下面都有 球員打怎麼樣
06/24 09:55, 64F
推
06/24 09:55, , 65F
棒球也有非常多根本不能量化的 看不起棒球不代表你
06/24 09:55, 65F
→
06/24 09:55, , 66F
比較強
06/24 09:55, 66F
→
06/24 09:55, , 67F
以為大家都沒看嗎?? 鬼扯一堆可以去翻一下
06/24 09:55, 67F
→
06/24 09:56, , 68F
那次奧運打完 一堆發文酸CP3的 跟我說CP3打得好
06/24 09:56, 68F
→
06/24 09:57, , 69F
那種只是想酸LBJ的 不用理啦
06/24 09:57, 69F
※ 編輯: GianniC (114.24.25.81), 06/24/2016 10:09:19
噓
06/24 10:38, , 70F
Lbj比cp3會組織？op
06/24 10:38, 70F
推
06/24 10:56, , 71F
夢幻隊誰控有差喔XD
06/24 10:56, 71F
推
06/24 11:03, , 72F
一堆人不看文章內容的欸 就在說國際賽 沒人否定cp3
06/24 11:03, 72F
→
06/24 11:03, , 73F
的組織能力
06/24 11:03, 73F
→
06/24 11:04, , 74F
要扯國際賽也是5566開始的
06/24 11:04, 74F
→
06/24 11:04, , 75F
還有1990就酸酸一隻 沒什麼好意外的
06/24 11:04, 75F
噓
06/24 12:24, , 76F
夢幻隊直接靠體能 進攻碾過去就好 不需要太多組織
06/24 12:24, 76F
→
06/24 12:24, , 77F
給箭頭 在kidd面前不用討論誰控場
06/24 12:24, 77F
推
06/24 12:36, , 78F
CP3會組織，但是球隊不知道什麼叫冠軍。頂級控衛。
06/24 12:36, 78F
推
06/25 08:56, , 79F
那三樓是「廁所派」的嗎？ 現在廁所還有空位嗎？
06/25 08:56, 79F
‣ 更多 GianniC 的文章
文章代碼(AID): #1NR8bZBZ (NBA)
‣ 更多 GianniC 的文章
文章代碼(AID): #1NR8bZBZ (NBA)