[討論] 現代的控球後衛還需要組織嗎?
現在聯盟一級控球後衛
(Curry Westbrooks CP3 Lillard Lowry Irving Wall)
大部分都是需要大量持球才有辦法展現他們的價值
當然那也是他們最大的優勢 (體能 準度 技巧)
而這部分也顯現在他們的數據上 (得分部分)
這些top球員之中不乏也有一些助攻數據不錯的
但大部分都是依靠自己個人能力突破之後的分球
當然這也跟現今nba球風有關 (大後衛時代)
內線球員威嚇力不比過往 重要性也大幅降低
控球後衛不必再跟中鋒inside out outside in
自己一個人殺進殺出就能得分
如果自己不行就再找一把槍來變雙槍 (浪花 小李+麥卡倫 暴龍雙槍)
反正籃球就是比誰得的分數多嘛
所以在評估一個控球後衛的價值時
他的個人能力就是最直接的判斷(體能 準度 技巧)
而那些戰術理解、組織 相較之下就沒那麼重要(相比大部分球隊所需)
像是M.Conley 很老的T.Parker 卡蝶龍
這些球員我不認為他們會有很多球隊搶著要提供高薪offer
畢竟那些有爆發力的控球後衛就像是渦輪 插了就上
而組織型的就像是齒輪 或潤滑油一樣 需要完整的組成 價值自然不同
不是在貶低這類球員 只是大部分球隊的走向還是偏向組成多箭頭(巨頭)
康利跟TP9都是我很欣賞的球員 我看過也知道他們在關鍵時刻的貢獻
我相信他們不是做不到渦輪的功能 他們能
只是這些球員現在也都有年紀跟傷病了
真心覺得康利不續約很可惜
btw,我認為Lin算歸類在切入型的 但體能準度技巧又不是特別突出
要說組織 Lin的無球打的其實不怎麼樣 走位 接球 外線都普普
第6人真的是最適合他的位置 畢竟他切爆對面替補還行!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.60.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1466678512.A.D9A.html
→
06/23 18:43, , 1F
06/23 18:43, 1F
推
06/23 18:44, , 2F
06/23 18:44, 2F
推
06/23 18:45, , 3F
06/23 18:45, 3F
推
06/23 18:49, , 4F
06/23 18:49, 4F
→
06/23 18:57, , 5F
06/23 18:57, 5F
噓
06/23 18:57, , 6F
06/23 18:57, 6F
噓
06/23 19:06, , 7F
06/23 19:06, 7F
抱歉打一打發現自己走歪了
主要是看到康利想跳出尋找更大張合約
覺得他沒有這個本錢出去走跳而已
這樣還有哪邊沒看懂?
※ 編輯: ratzeial (180.176.60.154), 06/23/2016 19:31:24
推
06/23 19:33, , 8F
06/23 19:33, 8F
※ 編輯: ratzeial (180.176.60.154), 06/23/2016 19:37:03
噓
06/23 19:47, , 9F
06/23 19:47, 9F
→
06/23 20:06, , 10F
06/23 20:06, 10F
→
06/23 20:22, , 11F
06/23 20:22, 11F
→
06/23 20:27, , 12F
06/23 20:27, 12F
→
06/23 20:37, , 13F
06/23 20:37, 13F
→
06/23 20:52, , 14F
06/23 20:52, 14F
推
06/23 21:01, , 15F
06/23 21:01, 15F
推
06/23 21:20, , 16F
06/23 21:20, 16F
→
06/23 21:21, , 17F
06/23 21:21, 17F
噓
06/23 21:42, , 18F
06/23 21:42, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：