Re: [討論] 林書豪比中國球員強在哪?

看板NBA作者 (Dangelo)時間8年前 (2016/06/18 13:53), 8年前編輯推噓-60(11推 71噓 36→)
留言118則, 83人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： : 林書豪的籃球技巧已經不輸黑人白人頂級控衛了 : 他給亞洲籃壇的啟迪就是 : 亞洲人一樣可以主宰控衛這個腳色 阿豪也沒到「主宰」的程度 算是板凳以上，先發未滿 : 以往刻板印象都是認為中國球員打籃球只能賣高吃籃下 : 但是控衛的角色是沒辦法勝任的 畢竟控衛需要速度 力量 : 這些都是中國球員相對上比較吃虧的點 : 　　　 : 可是現在有了林書豪作為樣板 有了阿豪做樣板又如何？ 難道中國後衛的速度、力量、技巧有因此提昇嗎？ 沒有吧 阿豪缺點其實還是蠻明顯的，三分命中率太低，作為一個後衛，實在落漆 他還改打得分後衛，哇咧，得分後衛三分 fg% 可以這麼低嗎？ 現在NBA的戰術已經傾向大量投三分，這對阿豪的處境更為不利 還好阿豪跟哈登學了切入買犯神技，總算有一技之長，不然阿豪很可能被NBA淘汰 至於防守，不知道NBA各球隊真的認為他防守提昇了嗎？還是只有鄉民、台媒自high？ 怎麼有消息指出尼克因為阿豪防守太差，所以今年不會找他 當初在火箭，被比佛利搶走先發，也是因為防守太差、外線不準的原因 對了，阿豪跑位似乎也不太積極，只要手上沒球，就站在原地看戲 : 身高條件不如黑人白人的中國球員 : 以後可以更往控衛這個位置發展 控衛其實身高矮一點不是問題 CP3有多高？ 戰神Iverson有多高？ 灌籃大賽冠軍，人稱跳豆的Nate Robinson有多高？ 但是身高矮，表示其他條件要更強才行，不然身高六呎以下的男人，數量太多了，你憑啥打NBA？ 數量越多，競爭就越激烈，你的其他運動條件就要更突出才行 Nate Robinson 身高5呎9吋(175cm)，你認為他可以打NBA就表示其他175cm的男人都可以打NBA嗎？ 他的垂直彈跳高度經過測量約達43.5英寸（約110公分），有多少 175 cm 的男人有這種條件 反之，如果你身高七呎，你的競爭對手非常少，全世界也沒幾個這麼高的，那你運動條件差一點也無所謂，還是有機會進NBA : 這其實是頗大的觀念上的轉折 : 如果林書豪可以 : 其他亞洲人或是中國球員有什麼不可能的呢??? : 如果以林書豪作為樣板 為什麼不以 AI 當樣板？為什麼不以 Nate Robinson當樣板？為什麼不以CP3當樣板？ 阿豪可以，跟中國人有何關係呢？ 難道中國人體能、技術、觀念、體格、籃球智商…都跟阿豪一樣？ 這就跟 Curry 可以，亞洲人也可以的論點一樣 不切實際 : 廣大中國14億人 找不出100個林書豪條件的控衛嗎?? : 循著這個邏輯 你怎不說廣大中國14億人，找不出第二個姚明嗎？ 姚明好歹是土生土長的中國人 阿豪則是美國土生土長的 宗教、文化、觀念、訓練、競爭環境…完全不是中國可以比的 說不定阿豪是靠著信仰上帝才能打NBA，這是上帝的神蹟，誰知道呢？ 不然阿豪為何整天傳教？滿嘴上帝～～ : 我認為中國隊發展出能夠對抗美洲歐洲球隊的實力 : 天生上是絕對可行的 認命吧 : 就看怎樣去彌補後天的不足了 : 觀念戰術大環境等等 : 還有就是球員的積極度 以及有沒有想自我挑戰想變得更強的信念驅使 中國請了一堆NBA棄將去打CBA，姚明在NBA也很多人脈，也吸收很多美國籃球的訓練方式 甚至也請了美國教練 結果呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.69.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1466229184.A.BC5.html
噓
06/18 13:57, , 1F
嗯
06/18 13:57, 1F
→
06/18 13:58, , 2F
這篇有回答到什麼?
06/18 13:58, 2F
阿豪可以，不代表中國人可以，這就是我的回答 就像中國出產了一個姚明，不代表中國可以出產一大堆姚明進軍NBA
推
06/18 13:59, , 3F
推 但是跳豆已經沒有nba球隊要了
06/18 13:59, 3F
噓
06/18 13:59, , 4F
Rondo三分很準？
06/18 13:59, 4F
→
06/18 13:59, , 5F
這篇說的就是不要消費Lin
06/18 13:59, 5F
噓
06/18 13:59, , 6F
想表達什麼
06/18 13:59, 6F
噓
06/18 13:59, , 7F
你真的有看所謂快被淘汰的人比賽嗎? 頗呵
06/18 13:59, 7F
噓
06/18 13:59, , 8F
自卑
06/18 13:59, 8F
推
06/18 14:00, , 9F
他的運球只夠打SG
06/18 14:00, 9F
噓
06/18 14:01, , 10F
...
06/18 14:01, 10F
噓
06/18 14:02, , 11F
精闢
06/18 14:02, 11F
噓
06/18 14:03, , 12F
是說你這種人 就是停滯不前的原因
06/18 14:03, 12F
停滯不前要怪我？ ※ 編輯: frogha1 (114.37.73.15), 06/18/2016 14:04:56
噓
06/18 14:04, , 13F
06/18 14:04, 13F
→
06/18 14:04, , 14F
XD 怎麼覺得你舉的例子 反而打自己的臉了....
06/18 14:04, 14F
噓
06/18 14:04, , 15F
嗯？
06/18 14:04, 15F
噓
06/18 14:06, , 16F
廢文
06/18 14:06, 16F
噓
06/18 14:06, , 17F
自以為打臉 卻通篇不知所云
06/18 14:06, 17F
噓
06/18 14:08, , 18F
SG三分要好？ Wade表示：
06/18 14:08, 18F
→
06/18 14:09, , 19F
控衛矮當然是問題... 看看有幾個冠軍隊是以矮控衛
06/18 14:09, 19F
→
06/18 14:09, , 20F
為核心登頂的...
06/18 14:09, 20F
→
06/18 14:10, , 21F
而且你顯然很少看Lin比賽...
06/18 14:10, 21F
誰跟你討論冠軍？原文是說中國人進NBA，可沒說中國人拿NBA冠軍 先進的去NBA，再來談冠軍，好嗎？
噓
06/18 14:15, , 22F
我家韋德3分也很低阿 ??????????????
06/18 14:15, 22F
推
06/18 14:19, , 23F
這篇哪裡說錯了，亂噓一通
06/18 14:19, 23F
噓
06/18 14:21, , 24F
到底在說啥?說中國人進不了NBA，又自己舉姚明自打臉
06/18 14:21, 24F
這邏輯很簡單 姚明可以進NBA不代表其他中國人也可以 阿豪可以進NBA不代表其他中國人也可以 他們都是獨一無二，無法複製的 如果可以複製，NBA現在就一堆中國籍中鋒了 如果可以複製，NBA就一堆中國籍雙能衛了 對了，阿豪有個弟弟，同樣的父母，同樣的生長環境，同樣在打籃球，怎麼他弟沒打NBA 因為阿豪可以，不代表黃皮膚的都可以
→
06/18 14:22, , 25F
說林很爛，又說林可以生存在NBA，你在讀小學 ?
06/18 14:22, 25F
噓
06/18 14:22, , 26F
恩恩 原來很多WADE也落漆 呵呵
06/18 14:22, 26F
噓
06/18 14:24, , 27F
你的結論跟你的分析…說實在蠻不相干的
06/18 14:24, 27F
噓
06/18 14:26, , 28F
看不太懂
06/18 14:26, 28F
噓
06/18 14:28, , 29F
kobe jordan wade似乎三分都沒到很好xd
06/18 14:28, 29F
以前的球風跟現在不一樣 以前三分不被重視，主要戰術為禁區單打、中距離跳投 現在NBA球風轉變成非常仰賴三分戰術 阿豪可不是在10年以前的NBA打球 ※ 編輯: frogha1 (114.37.41.239), 06/18/2016 14:32:42
→
06/18 14:30, , 30F
照你邏輯黑人白人能進NBA不代表其他黑人白人能進NBA
06/18 14:30, 30F
→
06/18 14:30, , 31F
那你這篇不就是廢文...
06/18 14:30, 31F
→
06/18 14:31, , 32F
這顯然大家都知道
06/18 14:31, 32F
噓
06/18 14:32, , 33F
沒看過邏輯這麼廢的，難道黑皮膚的每個都能進NBA喔
06/18 14:32, 33F
你能推論到「每個」我也是佩服你 黑皮膚的，佔據大多數NBA球員的名額 所以整體來說，只要你是黑人，並且你籃球的實力在黑人之中排到前幾％，進NBA機率不低 但是如果你是黃皮膚，並且你籃球實力在黃種人中排到前幾％，你進NBA機率還是幾乎等於 0 ※ 編輯: frogha1 (114.37.41.239), 06/18/2016 14:36:52
還有 45 則推文
還有 4 段內文
噓
06/18 16:50, , 79F
..........
06/18 16:50, 79F
噓
06/18 17:04, , 80F
中肯幫
06/18 17:04, 80F
→
06/18 17:06, , 81F
白癡文
06/18 17:06, 81F
噓
06/18 17:21, , 82F
XDDDD 拍拍
06/18 17:21, 82F
推
06/18 17:56, , 83F
中肯，補
06/18 17:56, 83F
噓
06/18 17:57, , 84F
你來亂的吧
06/18 17:57, 84F
噓
06/18 18:10, , 85F
老兄，如果你是反串的也太認真了，你是認真的也太
06/18 18:10, 85F
→
06/18 18:10, , 86F
豪洨了！
06/18 18:10, 86F
噓
06/18 18:10, , 87F
我能感受國中小的畢業季到了
06/18 18:10, 87F
噓
06/18 18:25, , 88F
這篇分數87分喔~~
06/18 18:25, 88F
噓
06/18 18:54, , 89F
蠢斃
06/18 18:54, 89F
噓
06/18 18:58, , 90F
反串
06/18 18:58, 90F
噓
06/18 19:01, , 91F
根本自打嘴巴，邏輯狗屁不通
06/18 19:01, 91F
噓
06/18 19:27, , 92F
八七分 不能再高
06/18 19:27, 92F
噓
06/18 19:32, , 93F
你好煩噢
06/18 19:32, 93F
噓
06/18 20:13, , 94F
看不懂
06/18 20:13, 94F
噓
06/18 20:19, , 95F
鍵盤高手....不知所云……
06/18 20:19, 95F
→
06/18 20:24, , 96F
自打臉XDDD
06/18 20:24, 96F
噓
06/18 20:39, , 97F
嗯~廢文
06/18 20:39, 97F
噓
06/18 20:44, , 98F
閱畢
06/18 20:44, 98F
噓
06/18 20:51, , 99F
費雯
06/18 20:51, 99F
噓
06/18 20:53, , 100F
一個人看世界自以為公正其實很偏頗
06/18 20:53, 100F
推
06/18 21:01, , 101F
這篇說得一點都沒錯啊，玻璃心碎滿地了
06/18 21:01, 101F
噓
06/18 21:07, , 102F
語畢
06/18 21:07, 102F
噓
06/18 21:35, , 103F
最高87分不能更多了
06/18 21:35, 103F
推
06/18 21:51, , 104F
認同這篇 書豪其實判斷力頗糟糕 算板凳球員
06/18 21:51, 104F
噓
06/18 21:57, , 105F
廢話
06/18 21:57, 105F
噓
06/18 23:04, , 106F
...........
06/18 23:04, 106F
噓
06/19 00:28, , 107F
神邏輯
06/19 00:28, 107F
噓
06/19 00:34, , 108F
工啥小
06/19 00:34, 108F
噓
06/19 02:49, , 109F
06/19 02:49, 109F
噓
06/19 06:13, , 110F
廢到爆 不知所云 真的有在看球嗎?
06/19 06:13, 110F
噓
06/19 08:12, , 111F
好廢，說實話看不太懂前後邏輯
06/19 08:12, 111F
噓
06/19 08:25, , 112F
廢廢廢
06/19 08:25, 112F
噓
06/19 08:42, , 113F
基本上就是看勇士比賽之後往回瞎推的瞎言論～
06/19 08:42, 113F
噓
06/19 09:57, , 114F
不知道到底在講啥
06/19 09:57, 114F
噓
06/19 10:47, , 115F
確定你看過球
06/19 10:47, 115F
噓
06/19 11:18, , 116F
Wade也沒3分啊。 廢文
06/19 11:18, 116F
噓
06/19 16:57, , 117F
邏輯有待加強 多讀一點書吧
06/19 16:57, 117F
噓
06/28 20:38, , 118F
看你這邏輯是社會組的吧 不然就是自然組的吊車尾
06/28 20:38, 118F
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1NPE70l5 (NBA)
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1NPE70l5 (NBA)