Re: [討論] 唸過大學對於成為球隊領袖有沒有影響？

看板NBA作者 (Dangelo)時間8年前 (2016/06/12 12:42), 8年前編輯推噓27(28推 1噓 23→)
留言52則, 33人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《flyawaylife (鄉民A)》之銘言： : 昨天騎士陷入1-3的絕境，版上開始討論姆斯是不是個好領袖， : 　　　 : 大家都知道，姆斯高中之後就循KG模式，直接參加選秀，沒有進入大學。 : 這對於姆斯日後成為一個球隊領袖，有沒有什麼影響？ : 過去對於念大學能否幫助一個人，多半都是著眼在籃球經驗、技術的累積， : 似乎不太會討論到大學籃球對於一個人的心理素質培養。 : 在NBA的世界裡，大家雖然都是同一個球隊，會有起碼的共識， : 但怎麼在場上有好表現被看見，成為下一份長約的保證，恐怕才是更重要的。 : 而姆斯這麼早就投入NBA，就像剛成年就上戰場，和那些老江湖們拚搏， : 縱使他有絕佳的身體素質，但他的心理素質依舊是高中生， : 這會不會造成他在今天常被質疑沒有偉大球員那種領袖氣質的原因？ : 過去幾年著名的球隊領袖，即便是唸到一半棄學，但許多還是會去大學過過水， : 像是最常被拿來和姆斯對照的Wade，或是以前的MJ、馬刺的TD、湖人的Shaq等等， : 當然，大家馬上會想到老大和KG， : 他們和姆斯一樣，都有實力、有數據，在球隊也是一哥， : 只是做為球隊「好的」領袖（例如老大VS歐肥），球迷之間似乎還有得戰。 : 這麼看來，進入大學對於一個球員成為好的領袖，有沒有什麼影響？ : 姆斯直接跳級挑戰NBA，是造成他今日被認為不是一名「好的」領袖的關鍵因素嗎？ : 大家討論討論。 你要先定義一下，唸大學的球員都在幹嘛？做些什麼事？ 這些事的影響是什麼，這些影響是否有助於成為領袖？ 然後再找樣本研究一下 看看唸大學的NBA球員跟沒唸大學的NBA球員，領導能力是否有顯著的差異 當然，樣本數一定要夠大、夠多，不然就沒有參考性 畢竟所謂的領袖、領導能力，很多時候根本就是天生的 幾百年前，根本沒有大學，但是人類還是出現很多領袖 從部落的領袖（頭目）、到國家的領袖（皇帝）、甚至造反、革命的領袖（開國君王） 這些領袖，當然有很差的（通常都是繼承來的），也有很優秀的（開國君主比較多） LBJ身體素質非常優秀，高人一等，幾乎可以說是當代 No. 1 但是身體素質好，並不代表個性適合當領袖，也並不代表心理素質夠強大 尤其當球隊大幅領先（冠軍戰第三場），打順風球時，LBJ投球自信心大增、命中率也高，三分外線都連連命中 但是球隊一落後，奇怪，也才差兩天，居然中距離跟外線都消失了，出手也猶豫、膽怯 這很顯然不是技術層面或體能的問題 而是心理素質的問題，不敢承擔責任，對自己缺乏信心，寧願把責任讓別人扛，於是寧願不出手，寧願把球傳給別人 殺手特質，不是讀大學就能學到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.40.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465706532.A.842.html
推
06/12 12:43, , 1F
真的 老大的殺手特質 6/24那場 你不會看到老大不敢
06/12 12:43, 1F
→
06/12 12:43, , 2F
投
06/12 12:43, 2F
→
06/12 12:46, , 3F
老大從來沒有不敢投過、也不曾關鍵時刻傳過
06/12 12:46, 3F
推
06/12 12:46, , 4F
老大平常就不會傳球了 你還期待關鍵時刻傳球?
06/12 12:46, 4F
推
06/12 12:48, , 5F
老大跟姆斯就是兩個極端
06/12 12:48, 5F
推
06/12 12:48, , 6F
我記得Horry有個三分 好像是老大打鐵傳到他手上的XD
06/12 12:48, 6F
推
06/12 12:49, , 7F
整篇沒提到Kobe 結果推文還要救援 偉哉腿迷..
06/12 12:49, 7F
推
06/12 12:56, , 8F
老大都退休了還一直出來救援...
06/12 12:56, 8F
推
06/12 12:56, , 9F
一個毫無畏懼大殺四方 一個畏畏縮縮怕數據難看
06/12 12:56, 9F
柯比也沒讀大學，跟LBJ一樣 可見讀不讀大學沒啥影響，這是一種天生的人格特質、心理素質 ※ 編輯: frogha1 (114.37.40.31), 06/12/2016 12:57:42
推
06/12 12:59, , 10F
優文
06/12 12:59, 10F
推
06/12 13:01, , 11F
老大助攻次數歷史前幾的,藍鳥40號太無知啦XDDD
06/12 13:01, 11F
推
06/12 13:04, , 12F
藍鳥40號真的很經典！
06/12 13:04, 12F
推
06/12 13:06, , 13F
curry還不是傳爽爽 就沒看到被嘴
06/12 13:06, 13F
→
06/12 13:07, , 14F
01年老大還是會傳03之後就是分歧點了
06/12 13:07, 14F
→
06/12 13:08, , 15F
對kobe來說 沒有敢不敢投 只有想不想投
06/12 13:08, 15F
→
06/12 13:09, , 16F
而且Kobe的不想投 往往都是被媒體批獨後 下一場就死
06/12 13:09, 16F
→
06/12 13:09, , 17F
不出手
06/12 13:09, 17F
→
06/12 13:10, , 18F
覺得很好笑，Kobe一退休，以前被大家詬病的東西就全
06/12 13:10, 18F
→
06/12 13:11, , 19F
即便前14次出手皆沒 對kobe來說第15次出手仍舊是新
06/12 13:11, 19F
→
06/12 13:11, , 20F
變成優點了...打鐵不傳球就變成打籃球的正確方式了
06/12 13:11, 20F
→
06/12 13:11, , 21F
的一次
06/12 13:11, 21F
推
06/12 13:11, , 22F
對於死者,大家還是給予一定的尊重的
06/12 13:11, 22F
推
06/12 13:12, , 23F
腿迷出現了XD
06/12 13:12, 23F
推
06/12 13:13, , 24F
合理籃球沒辦法在不合理的情況下贏球
06/12 13:13, 24F
推
06/12 13:17, , 25F
老大生涯助攻平均也有4.7的樣子
06/12 13:17, 25F
推
06/12 13:18, , 26F
Kobe那種也許也不是領袖特質
06/12 13:18, 26F
→
06/12 13:19, , 27F
不合理籃球是能贏球阿，今年總共贏了17場
06/12 13:19, 27F
推
06/12 13:21, , 28F
領袖氣質整個被老大屌打 姆斯 加油好嗎
06/12 13:21, 28F
推
06/12 13:21, , 29F
到底怎麼定義領袖氣質？勇士的領袖是Curry還是Green
06/12 13:21, 29F
→
06/12 13:21, , 30F
?
06/12 13:21, 30F
推
06/12 13:25, , 31F
kobe在役:自幹打鐵毒瘤 退休:各種吹捧..精神分裂?
06/12 13:25, 31F
推
06/12 13:30, , 32F
一堆腿迷反串老大迷亂捧 趁機黑老大阿 老招了
06/12 13:30, 32F
推
06/12 13:30, , 33F
科酸和科迷就不一定是同帳 再說反串一堆
06/12 13:30, 33F
噓
06/12 13:31, , 34F
捧科酸LBJ
06/12 13:31, 34F
推
06/12 13:50, , 35F
我是沒看過有球隊領袖冠軍系列輸20分就不打啦
06/12 13:50, 35F
→
06/12 13:50, , 36F
不過姆斯連三年都這樣了 感覺很猛
06/12 13:50, 36F
推
06/12 13:52, , 37F
我覺得正確答案是混合使用。比賽前期拚戰術，拚合理
06/12 13:52, 37F
→
06/12 13:53, , 38F
籃球，比賽末段白熱化，應該要拚巨星的能力，拚不合
06/12 13:53, 38F
→
06/12 13:53, , 39F
理的籃球。
06/12 13:53, 39F
→
06/12 13:54, , 40F
因為巨星的威能有時就是能不講理的瓦解掉合理籃球。
06/12 13:54, 40F
推
06/12 13:56, , 41F
球隊領袖跟更衣室領袖是兩件事 球隊領袖就是領繩自
06/12 13:56, 41F
→
06/12 13:57, , 42F
己領 圍著他的人都能得到一定好處(成績,獎盃等等)
06/12 13:57, 42F
→
06/12 13:57, , 43F
然後對別人跟自身是一樣嚴厲的 這種人搭配一定的魅
06/12 13:57, 43F
→
06/12 13:58, , 44F
力就會是好領袖 KB跟LBJ都不是太好的領袖人物...
06/12 13:58, 44F
→
06/12 13:58, , 45F
勇士的更衣室領袖是Green 場上領袖當然是SC...
06/12 13:58, 45F
推
06/12 15:38, , 46F
但是 殺手特質 跟領袖特質 有一樣嗎? 雖然LBJ好像都
06/12 15:38, 46F
→
06/12 15:40, , 47F
沒有。KB我覺得比較像戰神。領袖的話應該要看團隊
06/12 15:40, 47F
推
06/12 15:47, , 48F
今年的kobe和lbj很適合擺在一起比較
06/12 15:47, 48F
→
06/12 20:06, , 49F
kobe一退役版上風向馬上就變了，不愧貴古鑑今版
06/12 20:06, 49F
推
06/12 20:16, , 50F
推一個damian lillard
06/12 20:16, 50F
→
06/12 21:31, , 51F
kobe真的不是好領袖，不知道你在可見什麼
06/12 21:31, 51F
推
06/13 00:08, , 52F
這兩個都沒領袖特質 一個批鬥 一個孤傲 都很糟糕
06/13 00:08, 52F
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1NNEWaX2 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1NNEWaX2 (NBA)