Re: [討論] 聯盟會給騎士g3 or g4 ?
※ 引述《ieman (IE是)》之銘言:
: ※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言:
: : 大家都知道,實力真的是擺在那邊了zzzz
1.主場哨。
從打頭不犯規->摸毛就犯規,再加上LBJ頻頻衝撞內線
我已經看到Green6犯下場了。
機歪點吹個惡意規,G4也不用上。
Green甚至整個勇士都會猜到這點,所以防守強度會下降
可以預料G3的哨音會騎士會獲得比勇士多2成以上。
不是說裁判不公,只是兩邊都抓緊一點的情況下自然發生。
2.騎士心態
主場第一戰,非贏不可,沒人打到冠軍賽還想輸的,只是贏不了
主場有信心加持,不容易失常。
(其實這點影響很小,主要還是第1點和第3點)
3.勇士心態
這麼大分差的比賽,誰都知道不是在同一個等級上,根本是想贏就贏
G3還要拿全力下去打嗎?
22111的比賽,就算G3G4G6全輸,只要認真起來,G7要贏還不是一塊蛋糕?
G3就來玩玩,看要破紀錄,還是要砸羅國蝦,比賽一下綠咖哩湯誰的3分中的多?
是贏是輸不是太在意,贏了很好,輸了我們G5回主場奪冠好像也不錯?
這麼簡單的冠軍賽小心不要受傷就好。
G3對勇士來說,贏或不贏不是那麼重要。
競技比賽,當對贏不是那麼的渴望,輸的機率就很大了。
===================================================
G3騎士會贏。
有一個例外
只有咖哩這人越放鬆越可怕,很有可能會在G3丟出40+的得分,那勝負就難說了
(像G1G2咖哩神隱狀況出現的話,G3騎士十拿九穩)
賭盤的話下三分暴雨和騎士贏2種應該很有機會。
====================================================
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465263708.A.71A.html
推
06/07 09:43, , 1F
06/07 09:43, 1F
推
06/07 09:44, , 2F
06/07 09:44, 2F
推
06/07 09:45, , 3F
06/07 09:45, 3F
推
06/07 09:46, , 4F
06/07 09:46, 4F
推
06/07 09:46, , 5F
06/07 09:46, 5F
→
06/07 09:48, , 6F
06/07 09:48, 6F
推
06/07 09:49, , 7F
06/07 09:49, 7F
推
06/07 09:50, , 8F
06/07 09:50, 8F
推
06/07 09:50, , 9F
06/07 09:50, 9F
→
06/07 09:51, , 10F
06/07 09:51, 10F
推
06/07 09:52, , 11F
06/07 09:52, 11F
→
06/07 09:53, , 12F
06/07 09:53, 12F
→
06/07 09:53, , 13F
06/07 09:53, 13F
噓
06/07 09:53, , 14F
06/07 09:53, 14F
→
06/07 09:54, , 15F
06/07 09:54, 15F
推
06/07 09:54, , 16F
06/07 09:54, 16F
推
06/07 09:55, , 17F
06/07 09:55, 17F
推
06/07 10:00, , 18F
06/07 10:00, 18F
→
06/07 10:02, , 19F
06/07 10:02, 19F
→
06/07 10:06, , 20F
06/07 10:06, 20F
推
06/07 10:09, , 21F
06/07 10:09, 21F
→
06/07 10:09, , 22F
06/07 10:09, 22F
噓
06/07 10:10, , 23F
06/07 10:10, 23F
→
06/07 10:10, , 24F
06/07 10:10, 24F
→
06/07 10:10, , 25F
06/07 10:10, 25F
我沒提黑哨喔,我不認為是黑哨
我說的是尺度。
譬如抄球,摸到手算犯規,跟摸到手但不影響就不算犯規,只要兩邊一致,就不算黑哨。
但明顯前者對騎士更有優勢。
又譬如LBJ的下一步抓不抓,也是差很多的。
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169), 06/07/2016 10:20:33
→
06/07 10:19, , 26F
06/07 10:19, 26F
噓
06/07 10:57, , 27F
06/07 10:57, 27F
推
06/07 11:04, , 28F
06/07 11:04, 28F
→
06/07 12:42, , 29F
06/07 12:42, 29F
→
06/07 12:42, , 30F
06/07 12:42, 30F
→
06/07 12:42, , 31F
06/07 12:42, 31F
→
06/07 12:44, , 32F
06/07 12:44, 32F
噓
06/07 13:13, , 33F
06/07 13:13, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):