Re: [討論] 請還給「評球」真正的專業

看板NBA作者 (誰是妳的那個唯一)時間9年前 (2016/06/02 10:23), 編輯推噓11(13推 2噓 11→)
留言26則, 21人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
真正的專業應該是分析兩隊的優缺點 對陣的戰術可能怎麼走,雙方的keyman 真正的專業不會去說誰一定穩贏 李亦申的文就鄉民的水準,慘的是他以自己的糗為樂 甚至把它當成一塊活招牌 如果看高景炎的分析跟講評,會比較精彩 連這球員高中大學甚麼事情都會講到 高景炎也不會在轉播中說誰穩贏穩輸 只會說到這樣打下去恐怕不樂觀 這才是我們要的講評,而不是跳樑小丑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.82.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464834205.A.296.html
→
06/02 10:30, , 1F
糗爺的水準不到鄉民吧..純發文的話 一堆鄉民更有料
06/02 10:30, 1F
推
06/02 10:36, , 2F
更有料一回事 但是上電視敢不敢講會不會講 是另一事
06/02 10:36, 2F
推
06/02 10:41, , 3F
來了來了，樓上開大絕了，標準的你會你上
06/02 10:41, 3F
推
06/02 10:44, , 4F
對呀~不爽你去打NBA阿
06/02 10:44, 4F
推
06/02 10:45, , 5F
這是大絕?只是講說面對鏡頭是另外一回事 哪裡有錯
06/02 10:45, 5F
→
06/02 10:46, , 6F
你以為面對鏡頭講話是一件很簡單的事情喔
06/02 10:46, 6F
推
06/02 10:52, , 7F
他寫的跟他講的都一樣啊 也不是上電視就講不出來
06/02 10:52, 7F
→
06/02 10:52, , 8F
不是討論水準嗎 臉皮應該不用討論
06/02 10:52, 8F
推
06/02 10:52, , 9F
三樓心情不好嗎
06/02 10:52, 9F
推
06/02 10:53, , 10F
三四樓跟二樓有仇喔哈哈哈
06/02 10:53, 10F
→
06/02 10:58, , 11F
就算不管鏡頭，他的文章有很了不起嗎？
06/02 10:58, 11F
推
06/02 11:03, , 12F
其實糗爺的娛樂性質非常高
06/02 11:03, 12F
→
06/02 11:13, , 13F
三樓最會了
06/02 11:13, 13F
噓
06/02 11:24, , 14F
李亦伸就那幾個字：他的運球，他的突破...就是一堆
06/02 11:24, 14F
→
06/02 11:24, , 15F
廢話
06/02 11:24, 15F
推
06/02 11:34, , 16F
屁孩吵不過別人,只會說:"你那麼厲害那你來"
06/02 11:34, 16F
→
06/02 11:45, , 17F
哇 他不只是忍者龜 他還是超人
06/02 11:45, 17F
推
06/02 12:05, , 18F
跟上電視有啥關係 他發的廢文還少嗎
06/02 12:05, 18F
推
06/02 13:10, , 19F
更悲劇的是連找來的SBL教練也是看熱鬧的等級
06/02 13:10, 19F
→
06/02 13:51, , 20F
不得不說 糗爺 比較像是國外的講評 至少我在看國外
06/02 13:51, 20F
→
06/02 13:52, , 21F
轉播 沒有聽過 球評講大量的戰術 只有從播畫面 話一
06/02 13:52, 21F
→
06/02 13:52, , 22F
下說這球跑位之類的
06/02 13:52, 22F
推
06/02 14:25, , 23F
我已經決定不再看糗爺的東西了
06/02 14:25, 23F
推
06/02 15:21, , 24F
為啥不找許教練，超有料
06/02 15:21, 24F
→
06/02 15:31, , 25F
他是講得出來 問題講得爛就是事實啊
06/02 15:31, 25F
噓
06/21 17:09, , 26F
ㄟ,雞排在那 ?
06/21 17:09, 26F
‣ 更多 dxc669 的文章
文章代碼(AID): #1NJvYTAM (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dxc669 的文章
文章代碼(AID): #1NJvYTAM (NBA)