Re: [情報] Kenny FB

看板NBA作者 (Task Force141)時間8年前 (2016/05/25 15:20), 8年前編輯推噓17(17推 0噓 76→)
留言93則, 27人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《accprote (宗痛好酸靈)》之銘言： : 消息來源：https://goo.gl/AHNJMf : 內容： : 紮實的防守從Biyombo 開始，籃板也終於跟騎士能競爭，主場熟悉的優勢在這個對戰系列 : 很明顯。 單就這段來說 我會覺得還有一點 就是裁判在這次整個季後賽的尺度常常可大可小 有時候不限於主場優勢的部分 : 臺灣真的病了，把錯的離譜的觀念及一錯再錯的結果當做神跡來擁抱，好笑之餘也突顯了 : 臺灣主流觀念的偏差。 : 短評或心得：所以Kenny是在戰那個男人嗎? 我不確定他是不是在講糗爺 因為點進去的內容算是在講暴龍vs騎士的部分 騎士跟暴龍的晉級關鍵 目前來看是K.Love/Biyombo 這2位的發揮 這2位都在主場發揮很棒的水準 籃板球的控制也是主場球隊比較好 考慮到2邊分別有LBJ.KI /Lowry.DeRozan 也就是說 騎士要想辦法讓Love趕快回魂 暴龍則是要讓Biyombo繼續維持禁區 不然這樣打下去 不管是哪邊進入總冠軍都還是會有很大的隱憂 (騎士來說 LBJ可能會更累+Love的不穩定 暴龍的話 是雙火力點可能能不如勇士/雷霆) 但是單看糗爺勇雷第4戰的分析內容來說 其實算可以接受 1.Curry要打出100%水準:這幾場下來雷霆雙槍確實都打出接近100%的破壞力 而Curry跟季賽相比 就顯得比較普通 PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF S. Curry G 29:44 7-17 3-11 7-8 -39 0 5 5 3 1 2 1 0 1 24 22 S. Curry G 39:00 6-20 2-10 5-7 -19 0 5 5 5 2 2 6 0 1 19 9 Curry這樣的表現 第3場是還可以 但是不夠好 第4場整個爆掉.. 2.Green跟KT要給予足夠支援:Green沒啥好講... KT是2場都不夠好 而且這場KT已經比上場好不少 3.陣容:不管是5小或者1大4小 雷霆都有辦法擺出相對應陣容迎戰 比賽也看得出確實如此 也就是說 扣掉主場.哨音 還有糗爺最後面為了大家荷包堅定說的下勇士外 他的分析完全沒問題 不過有趣的是 雷霆目前輸掉的那場 剛好是Westbrook發揮最普通 這或許是勇士要打贏雷霆可能的點 問題是今天看完後 我還真的不知道勇士要怎麼鎖 當然說糗爺講得很空 我看了一下推文在稍微想一下 也不能完全否認 1.Curry因為防守強度+傷可能沒好,勇士有沒有2號方案 2號方案要以誰來為主 這部分完全略過 2.扣掉KT跟Green 其他人有沒有辦法補上 完全沒提 在季後賽防守強度提高(大鬍子JamesHarden 應該最有感)的情況下 勇士不知道會不會再去調整陣容 還是說要跟這幾場一樣... 標題 [新聞] 湖人、小牛、塞爾蒂克 已被時代淘汰 LYS 時間 Sat Jan 26 20:48:37 2013 對NBA新球迷來說，這是熱火、雷霆掌握聯盟的新世代(新聞第一句) 1/28 Rambo □ [BOX ] Heat 98:100 Celtics 技術統計 1/28 Rambo □ [BOX ] Thunder 96:105 Lakers 技術統計 1/28 Rambo □ [BOX ] Suns 95:110 Mavericks 技術統計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.136.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464160838.A.A08.html
推
05/25 15:21, , 1F
科鋁打這樣叫還可以? 是反串嗎 XD
05/25 15:21, 1F
第4場來說Curry真的很....但是第3場算還行 我把那個部分修改好了
→
05/25 15:22, , 2F
你覺得中肯的地方是因為他在講廢話XD
05/25 15:22, 2F
你這樣說我也不能說你錯XD
→
05/25 15:22, , 3F
誰不知道Curry要打好一點然後隊友要多點支援
05/25 15:22, 3F
→
05/25 15:22, , 4F
我還知道要想辦法鎖住雷霆雙槍然後多抓點籃板
05/25 15:22, 4F
推
05/25 15:22, , 5F
上一場是普普，這場打的跟屎一樣吧…
05/25 15:22, 5F
→
05/25 15:23, , 6F
外線準一點失誤少一點罰球多一點犯規少一點
05/25 15:23, 6F
→
05/25 15:23, , 7F
得分多一點失分少一點就會贏球了，不然呢 XD
05/25 15:23, 7F
推
05/25 15:23, , 8F
唯一要雷霆輸的方法就是讓RW單幹，想鎖他實在有難
05/25 15:23, 8F
→
05/25 15:23, , 9F
度
05/25 15:23, 9F
系列賽看得出來雷霆有成功的讓RW單幹的狀況下降 這是雷霆一大進步
→
05/25 15:23, , 10F
綠成這樣叫還可以 怎跟季賽的標準不太一樣
05/25 15:23, 10F
→
05/25 15:23, , 11F
分析就是要講「怎麼做到」而不是講結果而已
05/25 15:23, 11F
推
05/25 15:23, , 12F
LBJ打這種數據就會被幹到翻船恥笑 科鋁的話叫還可以
05/25 15:23, 12F
推
05/25 15:23, , 13F
你不用講的這麼婉轉 想說爛就說爛
05/25 15:23, 13F
wwwww
推
05/25 15:24, , 14F
得分比雷霆多一點就會贏了
05/25 15:24, 14F
→
05/25 15:24, , 15F
雷霆為什麼可以限制勇士，勇士為什麼守不住雷霆
05/25 15:24, 15F
→
05/25 15:24, , 16F
這標準也太好笑了吧
05/25 15:24, 16F
→
05/25 15:24, , 17F
這些東西沒有提到，整篇就都是空泛的廢話
05/25 15:24, 17F
硬要說是有拉 陣容的部分 然後例行賽來說 雷霆常常是替補最後無法守成 但季後賽這部分就比較好
→
05/25 15:25, , 18F
之前一篇「雷霆打得比勇士還勇士」根本曠世神作
05/25 15:25, 18F
推
05/25 15:25, , 19F
MVP這連還可以都不到吧
05/25 15:25, 19F
推
05/25 15:25, , 20F
MVP打這樣就可以 XDDD KT今天的表現都彼他好吧
05/25 15:25, 20F
→
05/25 15:25, , 21F
2-10叫還可以...
05/25 15:25, 21F
我改了內文了拉 別再電我惹QQ
→
05/25 15:27, , 22F
以Curry這季表現 FG沒45% 3P沒40%都不太及格
05/25 15:27, 22F
→
05/25 15:28, , 23F
我有改內文了 只是拿到MVP後打這樣 被酸很正常XD
05/25 15:28, 23F
另外我比較好奇的是 有沒有可能跟curry沒有完全傷好就出賽有關
→
05/25 15:32, , 24F
我只知道LBJ若打成這樣的話大概會被狂酸到連洗十頁
05/25 15:32, 24F
推
05/25 15:32, , 25F
糗爺講來講去都同一套只要替換主詞就好
05/25 15:32, 25F
→
05/25 15:32, , 26F
難怪高會罵啊，原po看完諧星的評論，感想居然是中
05/25 15:32, 26F
→
05/25 15:32, , 27F
肯。通篇廢話還叫中肯，這不是病了嗎？
05/25 15:32, 27F
我知道你的意思 但我自己是看講的內容我覺得有道理就可以接受 算了 我把中肯改接受
→
05/25 15:33, , 28F
樓上你點出真相了
05/25 15:33, 28F
→
05/25 15:36, , 29F
其實應該不少人跟原po的看法類似，我不是針對你們
05/25 15:36, 29F
→
05/25 15:36, , 30F
但「在非洲每60秒就有一分鐘過去」這句話也有道理啊
05/25 15:36, 30F
推
05/25 15:37, , 31F
同意ma大 通篇廢話竟然還有人覺得有道理可接受...
05/25 15:37, 31F
還有 24 則推文
還有 4 段內文
→
05/25 15:46, , 56F
LYS只是丟個餌出來讓人腦補而已
05/25 15:46, 56F
→
05/25 15:46, , 57F
一主播+兩球評 球評時而嘴砲鬥嘴時而專業分析好歡樂
05/25 15:46, 57F
→
05/25 15:46, , 58F
簡單來說喜歡娛樂的去看娛樂型 硬派的則去看專業型
05/25 15:46, 58F
→
05/25 15:47, , 59F
台灣哪來專業分析穿插xddd
05/25 15:47, 59F
→
05/25 15:47, , 60F
但是球迷自己專業夠 還差球評那些評論?
05/25 15:47, 60F
→
05/25 15:47, , 61F
只有專業 你的客群本來就會少 所以才要增加其他東西
05/25 15:47, 61F
→
05/25 15:48, , 62F
曲高和寡正常啊 但沒必要要求大眾都達到那水平
05/25 15:48, 62F
→
05/25 15:48, , 63F
不能這麼說阿 球迷自己夠諧夠尚書 還不是看得很爽
05/25 15:48, 63F
→
05/25 15:48, , 64F
原PO 其實Kenny的FB要說的應該就是這個 而不是暴
05/25 15:48, 64F
→
05/25 15:48, , 65F
龍騎士的什麼細節XDDDDD
05/25 15:48, 65F
我懂拉 所以我後面也有修文qq 說真的我不是不懂大家的意思 可能是因為我過了那個 要看很專業的年紀了 Orz
→
05/25 15:48, , 66F
不然老巴和俠客幹嘛那麼累....
05/25 15:48, 66F
→
05/25 15:49, , 67F
TNT會有老巴俠客等等的娛樂面 但也絕對有專業面
05/25 15:49, 67F
※ 編輯: frostmourne (1.164.136.240), 05/25/2016 15:50:36
推
05/25 15:49, , 68F
所以其實術業有分工 你負責搞笑跟風創造話題
05/25 15:49, 68F
→
05/25 15:49, , 69F
身為一個體育媒體 應該要有自己的專業性 而非完全
05/25 15:49, 69F
→
05/25 15:50, , 70F
娛樂化或譁眾取寵 這才是糗爺的問題吧
05/25 15:50, 70F
→
05/25 15:50, , 71F
台灣球評缺乏專業是事實 但我認為跟諧星並不衝突
05/25 15:50, 71F
→
05/25 15:50, , 72F
我負責依照場上情勢跟數據分析
05/25 15:50, 72F
→
05/25 15:50, , 73F
能有兩種兼具的當然好啊 問題是....(攤手
05/25 15:50, 73F
→
05/25 15:50, , 74F
專業與娛樂原本就可以並存 但如果連體育媒體都拿不
05/25 15:50, 74F
→
05/25 15:50, , 75F
我是覺得其實互相也不排斥就是了
05/25 15:50, 75F
→
05/25 15:50, , 76F
出專業 或者台灣觀眾的收視習慣完全排除專業 又或
05/25 15:50, 76F
→
05/25 15:51, , 77F
者媒體高層只想要娛樂而不想要專業 這都是問題
05/25 15:51, 77F
→
05/25 15:51, , 78F
那不然叫kenny去跟LYS合做好了 他會不會想死? XD
05/25 15:51, 78F
推
05/25 15:52, , 79F
73勝給勇士太大自信了 明顯看到他們每輪季後賽專注
05/25 15:52, 79F
→
05/25 15:52, , 80F
力很低 而且更可惜是出現被打下神壇的慌張感 再不
05/25 15:52, 80F
→
05/25 15:52, , 81F
把自己當成underdog拼真的很難看 不過實際上大比分
05/25 15:52, 81F
→
05/25 15:52, , 82F
也已經是underdog了XD
05/25 15:52, 82F
推
05/25 15:59, , 83F
坤哥也不是白做工，我不信緯來沒給他加錢
05/25 15:59, 83F
→
05/25 15:59, , 84F
美國TNT也常搞一些輕鬆一點的話題啊，看球太嚴肅也
05/25 15:59, 84F
→
05/25 16:00, , 85F
不一定好，總要一些娛樂來調劑舒緩一下啊
05/25 16:00, 85F
→
05/25 16:00, , 86F
不過美國轉播是分兩類，一類在攝影棚，一類在現場
05/25 16:00, 86F
→
05/25 16:01, , 87F
播報是交給現場的，至於聊是非八卦就交給攝影棚組
05/25 16:01, 87F
→
05/25 16:02, , 88F
緯來經費有限無法去現場,所以只好坤哥做兩份工作囉
05/25 16:02, 88F
→
05/25 16:54, , 89F
K.Love明顯被舊傷影響應該回不去了
05/25 16:54, 89F
推
05/25 17:43, , 90F
想偷偷問 錯得離譜的觀念跟一錯再錯的結果 是指...?
05/25 17:43, 90F
→
05/25 17:44, , 91F
我只是跟風看NBA 所以不太懂 能否有人能說明 謝~
05/25 17:44, 91F
推
05/25 18:51, , 92F
是指糗爺 與反而將糗爺評論奉為圭臬的現象
05/25 18:51, 92F
推
05/25 20:40, , 93F
謝謝Phatmen的解說 謝
05/25 20:40, 93F
‣ 更多 frostmourne 的文章
文章代碼(AID): #1NHL96e8 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
情報
101
391
[情報] Kenny FB Kenny FB
accprote
8年前, 05/25
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
101
391
[情報] Kenny FB Kenny FB
accprote
8年前, 05/25
情報
170
418
Re: [情報] Kenny FB Re: Kenny FB
bobyacool
8年前, 05/25
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 frostmourne 的文章
文章代碼(AID): #1NHL96e8 (NBA)