Re: [討論] 勇士(臥綠兒)被看破手腳了嗎!!?
雷霆被許多人低估了,陣容攤開根本超強,就替補弱了些而已
禁區:
進化的亞當+ 依巴卡
依巴卡防守強+ 能投到三分的射程距離,威脅性就夠強,再配上一個一直進步的亞當
勇士的嘴猛綠、對上這兩隻根本討不到便宜,身高也矮他們一些,搶籃板球尤為明顯(而
且有時候西河還會突然光速出現在禁區,腳裝彈簧搶籃板或是偷抄勇士的籃板…)
雷霆光禁區活動力不論在攻守兩端,就略勝勇士一籌了
勇士禁區偏防守型,加上投外線投習慣了,能切入禁區撕裂防守的我看只剩咖哩,KT切入
能力根本科科
外線投不進,又切不進去,很容易GG
鋒線:
KD的狀態真的極佳無比,小AI年紀大了,原本還能勉強守住,這幾場看來KD根本無解
能裡能外,而且,KD因為西河的關係,進攻端能喘一口氣,這幫助很大(詳後述)
勇士的KT就是個體系球員,勇士戰術執行不成功,他幾乎沒有單打的能力
一旦他三分當機,在場上跟個隱形人差不多,他跟咖哩是天與地的差別
一個能自己創造機會,一個要靠戰術才能得分
控衛:
西河,常說雷霆成也西河,敗也西河
他幾乎就是雷霆的進攻發動機, 雷霆沒人比他能控場
他體能實在太驚爆,能讓對手的防守體系崩潰
看看馬刺是怎麼輸的。
你只看BOX會發現KD是打爆馬刺的關鍵
沒錯,但只對了一半
馬刺防守完全崩潰是因為parker完全跟不上西河
一旦西河衝進禁區,一定會吸引其他球員來協防
這時候雷霆外線都空檔,西河不是自己幹進或買飯,就是傳出助攻
馬刺體系的崩潰是西河造成的,當然KD也是原因之一
尤其馬刺年齡偏大,跟西河這樣跑來跑去,殺進殺出就輸一半了,體能下降,犯規跟著來
,節奏也就亂了
回到勇士
咖哩雖然年輕,但他也守不太住西河,隊友協防不給力,或是西河突然爆發,勇士跟本拿
不出對策
勇士並沒有一套三分失靈後的因應措施,這是這兩場輸球的原因
另外,這幾場西河的外線突然變神準,讓他威脅性大增,不知道這是否是常態,值得觀察
嘴孟綠如果下一場被禁賽,第四戰的勝負已分,估計雷霆會大量往禁區進攻
雷霆的資產除了陣容完整度與長期磨合外,就是「體能」
Kerr如果想不到限制西河的方法,例行賽史上唯一73勝的勇士恐怕凶多吉少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.229.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464015242.A.820.html
※ 編輯: aa430216 (114.42.229.151), 05/23/2016 22:54:46
※ 編輯: aa430216 (114.42.229.151), 05/23/2016 22:55:14
→
05/23 22:55,
05/23 22:55
當初2011雷霆季後賽擊敗衛冕軍湖人,就是因為守不住西河,老人對上西河幾乎凶多吉少
※ 編輯: aa430216 (114.42.229.151), 05/23/2016 22:56:05
推
05/23 22:55,
05/23 22:55
推
05/23 22:55,
05/23 22:55
→
05/23 22:56,
05/23 22:56
推
05/23 22:56,
05/23 22:56
推
05/23 22:57,
05/23 22:57
推
05/23 22:57,
05/23 22:57
推
05/23 22:58,
05/23 22:58
→
05/23 22:58,
05/23 22:58
※ 編輯: aa430216 (114.42.229.151), 05/23/2016 23:02:52
推
05/23 23:00,
05/23 23:00
推
05/23 23:01,
05/23 23:01
標題: Re: [討論] 勇士(臥綠兒)被看破手腳了嗎!!?
時間: Mon May 23 22:53:59 2016
雷霆被許多人低估了,陣容攤開根本超強,就替補弱了些而已
禁區:
進化的亞當+ 依巴卡
依巴卡防守強+ 能投到三分的射程距離,威脅性就夠強,再配上一個一直進步的亞當
勇士的嘴猛綠、對上這兩隻根本討不到便宜,身高也矮他們一些,搶籃板球尤為明顯(而
且有時候西河還會突然光速出現在禁區,腳裝彈簧搶籃板或是偷抄勇士的籃板…)
雷霆光禁區活動力不論在攻守兩端,就略勝勇士一籌了
勇士禁區偏防守型,加上投外線投習慣了,能切入禁區撕裂防守的我看只剩咖哩,KT切入
能力根本科科
外線投不進,又切不進去,很容易GG
鋒線:
KD的狀態真的極佳無比,小AI年紀大了,原本還能勉強守住,這幾場看來KD根本無解
能裡能外,而且,KD因為西河的關係,進攻端能喘一口氣,這幫助很大(詳後述)
勇士的KT就是個體系球員,勇士戰術執行不成功,他幾乎沒有單打的能力
一旦他三分當機,在場上跟個隱形人差不多,他跟咖哩是天與地的差別
一個能自己創造機會,一個要靠戰術才能得分
控衛:
西河,常說雷霆成也西河,敗也西河
他幾乎就是雷霆的進攻發動機, 雷霆沒人比他能控場
他體能實在太驚爆,能讓對手的防守體系崩潰
看看馬刺是怎麼輸的。
你只看BOX會發現KD是打爆馬刺的關鍵
沒錯,但只對了一半
馬刺防守完全崩潰是因為parker完全跟不上西河
一旦西河衝進禁區,一定會吸引其他球員來協防
這時候雷霆外線都空檔,西河不是自己幹進或買飯,就是傳出助攻
馬刺體系的崩潰是西河造成的,當然KD也是原因之一
尤其馬刺年齡偏大,跟西河這樣跑來跑去,殺進殺出就輸一半了,體能下降,犯規跟著來
,節奏也就亂了
回到勇士
咖哩雖然年輕,但他也守不太住西河,隊友協防不給力,或是西河突然爆發,勇士跟本拿
不出對策
勇士並沒有一套三分失靈後的因應措施,這是這兩場輸球的原因
另外,這幾場西河的外線突然變神準,讓他威脅性大增,不知道這是否是常態,值得觀察
嘴孟綠如果下一場被禁賽,第四戰的勝負已分,估計雷霆會大量往禁區進攻
雷霆的資產除了陣容完整度與長期磨合外,就是「體能」
Kerr如果想不到限制西河的方法,例行賽史上唯一73勝的勇士恐怕凶多吉少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.229.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464015242.A.820.html
※ 編輯: aa430216 (114.42.229.151), 05/23/2016 22:54:46
※ 編輯: aa430216 (114.42.229.151), 05/23/2016 22:55:14
→
05/23 22:55, , 1F
05/23 22:55, 1F
老人對上西河幾乎凶多吉少
※ 編輯: aa430216 (114.42.229.151), 05/23/2016 22:56:05
推
05/23 22:55, , 2F
05/23 22:55, 2F
推
05/23 22:55, , 3F
05/23 22:55, 3F
→
05/23 22:56, , 4F
05/23 22:56, 4F
推
05/23 22:56, , 5F
05/23 22:56, 5F
推
05/23 22:57, , 6F
05/23 22:57, 6F
推
05/23 22:57, , 7F
05/23 22:57, 7F
推
05/23 22:58, , 8F
05/23 22:58, 8F
→
05/23 22:58, , 9F
05/23 22:58, 9F
※ 編輯: aa430216 (114.42.229.151), 05/23/2016 23:02:52
推
05/23 23:00, , 10F
05/23 23:00, 10F
推
05/23 23:01, , 11F
05/23 23:01, 11F
推
05/23 23:01, , 12F
05/23 23:01, 12F
→
05/23 23:01, , 13F
05/23 23:01, 13F
推
05/23 23:02, , 14F
05/23 23:02, 14F
噓
05/23 23:02, , 15F
05/23 23:02, 15F
→
05/23 23:02, , 16F
05/23 23:02, 16F
噓
05/23 23:03, , 17F
05/23 23:03, 17F
噓
05/23 23:03, , 18F
05/23 23:03, 18F
→ JYTM : 還有直到今天我才了解Adams的背景,只能說,如果他 05/23 23:03推 cuteyo921124: 我是雷迷,幫KT平反一下,他切入能力不好?你有看 05/23 23:01
→
05/23 23:01, , 19F
05/23 23:01, 19F
推
05/23 23:02, , 20F
05/23 23:02, 20F
噓
05/23 23:02, , 21F
05/23 23:02, 21F
→
05/23 23:02, , 22F
05/23 23:02, 22F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
→
05/23 23:56, , 62F
05/23 23:56, 62F
→
05/23 23:56, , 63F
05/23 23:56, 63F
推
05/23 23:57, , 64F
05/23 23:57, 64F
推
05/24 00:02, , 65F
05/24 00:02, 65F
→
05/24 00:02, , 66F
05/24 00:02, 66F
噓
05/24 00:09, , 67F
05/24 00:09, 67F
噓
05/24 00:12, , 68F
05/24 00:12, 68F
推
05/24 00:14, , 69F
05/24 00:14, 69F
推
05/24 00:17, , 70F
05/24 00:17, 70F
→
05/24 00:25, , 71F
05/24 00:25, 71F
推
05/24 00:37, , 72F
05/24 00:37, 72F
噓
05/24 00:42, , 73F
05/24 00:42, 73F
→
05/24 00:42, , 74F
05/24 00:42, 74F
→
05/24 01:24, , 75F
05/24 01:24, 75F
推
05/24 01:36, , 76F
05/24 01:36, 76F
推
05/24 01:39, , 77F
05/24 01:39, 77F
→
05/24 01:40, , 78F
05/24 01:40, 78F
→
05/24 01:40, , 79F
05/24 01:40, 79F
→
05/24 01:40, , 80F
05/24 01:40, 80F
推
05/24 01:42, , 81F
05/24 01:42, 81F
推
05/24 01:47, , 82F
05/24 01:47, 82F
推
05/24 01:52, , 83F
05/24 01:52, 83F
推
05/24 01:57, , 84F
05/24 01:57, 84F
推
05/24 02:32, , 85F
05/24 02:32, 85F
推
05/24 02:37, , 86F
05/24 02:37, 86F
噓
05/24 03:15, , 87F
05/24 03:15, 87F
推
05/24 03:21, , 88F
05/24 03:21, 88F
推
05/24 05:46, , 89F
05/24 05:46, 89F
推
05/24 06:29, , 90F
05/24 06:29, 90F
噓
05/24 07:22, , 91F
05/24 07:22, 91F
→
05/24 07:24, , 92F
05/24 07:24, 92F
推
05/24 07:38, , 93F
05/24 07:38, 93F
→
05/24 07:38, , 94F
05/24 07:38, 94F
→
05/24 09:25, , 95F
05/24 09:25, 95F
→
05/24 09:25, , 96F
05/24 09:25, 96F
推
05/24 09:35, , 97F
05/24 09:35, 97F
→
05/24 09:36, , 98F
05/24 09:36, 98F
噓
05/24 10:36, , 99F
05/24 10:36, 99F
→
05/24 11:51, , 100F
05/24 11:51, 100F
→
05/24 11:52, , 101F
05/24 11:52, 101F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):