Re: [討論] 為何現在沒人討論飛人了消失

看板NBA作者glavine85時間8年前 (2016/05/09 21:33)推噓8(9推 1噓 16→)

留言26則, 14人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《littlewoo ()》之銘言： : ※ 引述《littlewoo ()》之銘言： : : 推 doiverson : 關於第一點不是因為以前不能區域聯防嗎? 05/09 10:22 : : 推 TheoEpstein : 只能盯人防守啊不是一樣 05/09 10:29 : : 推 skeven07 : 不能區域聯防跟只能盯人防守有九成像 05/09 10:31 : : 推 shoray : 說只能盯人防守的真的是想太多…不能區域不代表不能 05/09 10:31 : : → shoray : 聯防= = 05/09 10:31 : : 推 Aceyalone : 怎麼會用2004冠軍賽當例子? XD 05/09 10:32 : : → KYOROD : 供三小老喬一堆影片被包夾是沒看到喔 05/09 10:33 : : 推 shoray : 簡單說，不能區域聯防不等於不能包夾，更不是只能一 05/09 10:35 : : → shoray : 對一盯人。別搞錯了 05/09 10:35 : : 噓 damus2 : 我聽你在唬爛 05/09 10:35 : : 噓 jungKK : 似是而非 05/09 10:44 : : 推 cress0128 : 老喬1吃3、1吃4你沒看過？ 05/09 10:49 : : 噓 allen7257 : 我們看的好像不是同一個飛人，他被包夾哪時候少了 05/09 11:33 : : 噓 p10121987 : MJ當初被壞孩子連夾三年夾到都快斷氣了好嗎.... 05/09 11:36 : : 噓 kalapan : 弟弟你瞎扯，看highlight說書？ 05/09 11:39 : : 噓 leocheng : 守紅色光頭用單守你確定我們看同一個NBA嗎？ 05/09 12:03 : : 噓 MakeAWash : Jordan Rule都沒聽過就別出來發廢文了 05/09 12:06 : 想不到看Jordan拿四次冠軍要被大家嗆成這樣。 : 這邊提到包夾，那就來看看有防守三秒和沒防守三秒對包夾的差別吧。 : 沒有防守三秒前，持球的如果被包夾(不可以包夾未持球球員喔)， : 那就表示有一個球員是「完全」沒人防守的。 : 因為其他所有防守球員都要針對一個人去防守。 : 放掉一個NBA球員還想成功的防守? 我們大概真的活在平行時空吧。 : 上面提到的Jordan Rule也只是在最後關頭才包上去罷了。 : (不知道大家為什麼愛提Jordan Rule，那明明是個失敗的戰術呀) : 相反的，在有防守三秒之後， : 持球球員如果被包夾，剩下的球員其實是在用區域防守三個人守四個人。 : 雖然經過跑動能有一點小空檔，可是大概在零點幾秒內每個防守球員就會對上了。 : 這輩子只看過一個球員在三分線外持球還被人持續包夾的， : 不是Jordan，是Kobe。 : 不是因為Kobe三分線外威脅比Jordan大，只是因為規則不同罷了。小的認為： 1.飛人時代在美國英雄主義文化下的成功，那種商業價值無可衡量。但這種人萬中無一，MJ、AI、Kob等人塑造得太好，拋開那些命中率或是自幹打鐵的問題，他們在背框、面框、腳步、投籃動作、crossover、臉部帥度、都是苦練到「爐火純青且尿中帶血」的境界，然而不是每個人都有這種天份與才氣的，然後還有要那種氣質，唉千軍易得，一將難求。 2.所以上述1的那種萬夫莫敵，神化身凡間示範籃球的時代，在2000年之後～籃球場上出現了另種顯學，檔拆效益、大量掩護投射、空拋灌籃、體能球、另外聯盟更改了身體碰撞容忍度的下降，摸毛吹哨，造就了一群教練因easy basket.帶著正確符合潮流的鋒衛人選，就有辦法衝擊聯盟老學派的思維，因為得分簡單，個人技術不用過於洗鍊，只要在對得分有所保護的聯盟規則下，贏球就是王道... 所以面框與跑位技巧、團隊投籃準確逐漸取代過去個人英雄主義，加上2000年後，國王、太陽、勇士思維甚至馬刺的成功，讓人不禁想著，我們喜歡Kobe，但我們一定要Kobe這樣的球員嗎？這種人不是必要條件，團隊球員選的好，球隊仍舊帶來贏球的效果。 3.除了才氣與天份之外，不是所有人都有那種能力學習飛人時代的各種技巧，花上大量時間什麼操他媽的你知道洛杉磯凌晨四點的樣子，搞不好最後還是學不成那種技術，而且各種帥度破表的技術在這種莫名其妙各種玻璃腿與身體的近代，根本讓球員望而卻步....還有那種繳錢也還是學不會的智商.... 既然面框、灌籃、投射的簡單籃球比較容易，那何樂而不為？所以相較於飛人技術的全面來說，有時會感覺這年頭球員的球技無趣單調與退化惹.... 但實際上會發現這些年在射手群方面的投籃速度、手感、時間點、命中率都有相當程度與過往的不同的層次，雖然得分常居高不下，雖然也是血脈噴張，但總覺得少了很多看著英雄時代那種出神入化的各種技術身段，當然，目前curry的全面性緩解了這種時代失落感，甚至讓人驚覺是否超越了過去MJ、AI、Kobe等人架構起來的個人色彩？只能說，觀眾爽就好，畢竟這幾個人最後顛峰期仍無法在同個時代分出高下，球評球迷的口味與回憶也只能隔空交火... 比如說https://www.youtube.com/watch?v=qdau-1SEYB0

比如說https://www.youtube.com/watch?v=SpWAyV-S7P0

5:15開始的表演目前要做到這麼漂亮的人幾乎是沒有，而且還要夠瘋狂！ 4.都好啦，只要好看，大家都會賞臉！不過我個人覺得，個人英雄色彩只要夠帥夠好看，觀眾似乎還是比較偏好於此更甚於只是不斷勝利的團對籃球喔！目前的curry也還是昇華到了英雄色彩的境界惹，有相當程度凌駕勇士團隊籃球的光芒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.170.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1462800836.A.DE5.html

推

rusynth

05/09 21:45, , 1^F

05/09 21:45, 1^F

→

rusynth

05/09 21:45, , 2^F

05/09 21:45, 2^F

推

SlamKai

05/09 21:45, , 3^F

05/09 21:45, 3^F