Re: [討論] 為何現在沒人討論飛人了

看板NBA作者時間8年前 (2016/05/09 14:00), 編輯推噓9(12312)
留言27則, 17人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《littlewoo ()》之銘言: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.58.205 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1462760279.A.731.html : 推 doiverson : 關於第一點 不是因為以前不能區域聯防嗎? 05/09 10:22 : 推 TheoEpstein : 只能盯人防守 啊不是一樣 05/09 10:29 : 推 skeven07 : 不能區域聯防跟只能盯人防守 有九成像 05/09 10:31 : 推 shoray : 說只能盯人防守的真的是想太多…不能區域不代表不能 05/09 10:31 : → shoray : 聯防= = 05/09 10:31 : 推 Aceyalone : 怎麼會用2004冠軍賽當例子? XD 05/09 10:32 : → KYOROD : 供三小 老喬一堆影片被包夾是沒看到喔 05/09 10:33 : 推 shoray : 簡單說,不能區域聯防不等於不能包夾,更不是只能一 05/09 10:35 : → shoray : 對一盯人。別搞錯了 05/09 10:35 : 噓 damus2 : 我聽你在唬爛 05/09 10:35 : 噓 jungKK : 似是而非 05/09 10:44 : 推 cress0128 : 老喬1吃3、1吃4你沒看過? 05/09 10:49 : 噓 allen7257 : 我們看的好像不是同一個飛人,他被包夾哪時候少了 05/09 11:33 : 噓 p10121987 : MJ當初被壞孩子連夾三年夾到都快斷氣了好嗎.... 05/09 11:36 : 噓 kalapan : 弟弟你瞎扯,看highlight說書? 05/09 11:39 : 噓 leocheng : 守紅色光頭 用單守 你確定我們看同一個NBA嗎? 05/09 12:03 : 噓 MakeAWash : Jordan Rule都沒聽過就別出來發廢文了 05/09 12:06 想不到看Jordan拿四次冠軍要被大家嗆成這樣。 這邊提到包夾,那就來看看有防守三秒和沒防守三秒對包夾的差別吧。 沒有防守三秒前,持球的如果被包夾(不可以包夾未持球球員喔), 那就表示有一個球員是「完全」沒人防守的。 因為其他所有防守球員都要針對一個人去防守。 放掉一個NBA球員還想成功的防守? 我們大概真的活在平行時空吧。 上面提到的Jordan Rule也只是在最後關頭才包上去罷了。 (不知道大家為什麼愛提Jordan Rule,那明明是個失敗的戰術呀) 相反的,在有防守三秒之後, 持球球員如果被包夾, 剩下的球員其實是在用區域防守三個人守四個人。 雖然經過跑動能有一點小空檔,可是大概在零點幾秒內每個防守球員就會對上了。 這輩子只看過一個球員在三分線外持球還被人持續包夾的, 不是Jordan,是Kobe。 不是因為Kobe三分線外威脅比Jordan大,只是因為規則不同罷了。 : 推 yaguara : 趨勢好像是這樣沒錯 05/09 12:08 : 噓 JerrySloan : 可以包夾的 你錯了 05/09 12:17 : 推 chienk : 這篇正解 趕上去包夾 跟 設好陷阱 等人衝進來差很多 05/09 12:29 : 噓 chaben : 呵呵說書人呵呵 05/09 12:32 : → ashyang : 好像有聽過是因為臨時湊的夢幻隊沒默契在國際賽不會 05/09 13:06 : → ashyang : 守區域只會進攻不會防守,在國際賽一直輸球,後來才有 05/09 13:06 : → ashyang : 守區域的NBA,以前是人盯人時代 05/09 13:06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.58.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1462773609.A.606.html

05/09 14:11, , 1F
區域聯防開放確實造成很大的變化
05/09 14:11, 1F

05/09 14:12, , 2F
光是補防的效率就差了很多
05/09 14:12, 2F

05/09 14:16, , 3F
最後一段 你是不是沒看過curry打球
05/09 14:16, 3F

05/09 14:23, , 4F
我看過,你如果沒看過Kobe全盛期打,你可能不瞭
05/09 14:23, 4F

05/09 14:23, , 5F
解我說的 「持續」被包夾是什麼意思,真的沒有別
05/09 14:23, 5F

05/09 14:23, , 6F
人有這種特殊待遇
05/09 14:23, 6F

05/09 14:24, , 7F
Curry的比賽沒看過嗎XD
05/09 14:24, 7F

05/09 14:24, , 8F
KB三分命中率比LBJ還低唷!
05/09 14:24, 8F

05/09 14:24, , 9F
Kobe三分的破壞力應該是比Jordan高一點啦XD
05/09 14:24, 9F

05/09 14:25, , 10F
是因為某人被包還死不傳吧
05/09 14:25, 10F

05/09 14:26, , 11F
我當然看過老大打球阿 還是沒有curry這樣半場被包
05/09 14:26, 11F

05/09 14:26, , 12F
結果結論你連curry的比賽都沒看過 通篇廢話
05/09 14:26, 12F

05/09 14:27, , 13F
kobe就自幹黑洞啊 no pass look~
05/09 14:27, 13F

05/09 14:28, , 14F
curry三分線外直接被包的頻率高超級多
05/09 14:28, 14F

05/09 14:28, , 15F
其實不用全盛期 看kobe最後一場爵士怎麼守就夠了
05/09 14:28, 15F

05/09 14:28, , 16F
除了原本防守者 第二位直接站在禁區外一步等補防
05/09 14:28, 16F

05/09 14:28, , 17F
過去規則都是不允許的
05/09 14:28, 17F

05/09 14:39, , 18F
現在三分外的包夾蠻常見吧 單擋沒換防兩個都衝出來
05/09 14:39, 18F

05/09 14:39, , 19F
防守持球者 喇叭還在熱火時常看到這招
05/09 14:39, 19F

05/09 14:54, , 20F
就很多MJ沒受益規則的概念啊6>11的總冠軍數不是嗎?
05/09 14:54, 20F

05/09 14:56, , 21F
包老大 cp值很高阿 反正不傳欠包
05/09 14:56, 21F

05/09 15:15, , 22F
趕上去包夾 跟 設好陷阱 等人衝進來差很多 +1
05/09 15:15, 22F

05/09 17:37, , 23F
Curry半場開始防
05/09 17:37, 23F

05/09 21:10, , 24F
三夾之內皆空檔 懂?
05/09 21:10, 24F

05/10 08:09, , 25F
問題在你一起手就mj不會被包夾,後來解釋有意義嗎?
05/10 08:09, 25F

05/10 08:09, , 26F
講你的論述不是先用一個錯的結論來闡述你的論點,噓
05/10 08:09, 26F

05/10 08:09, , 27F
你在此
05/10 08:09, 27F
文章代碼(AID): #1NC2TfO6 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NC2TfO6 (NBA)