Re: [討論] NBA史上最著名的Nasty Play球員消失
其實阿 在昨天勇箭大戰後 當大家一面倒討論Green的Nasty Play時
有蠻多寶寶仍然堅持說『你們貴古迷不就最愛這樣?』『怎麼打髒一點就抗議裁判?』
這樣的論點已間接承認:"寶寶知道Green很Nasty,只是寶寶不說"
我們當然可以懷念過去的好,但用過去的標準來合理化自己的犯規行為就GG惹
打個比方:大家都在緬懷過去經濟起飛年代滷肉飯15塊
於是你跑去鬍鬚張嗑掉一碗68元的滷肉飯但只肯付15塊
當老板跟你討剩下的53元,你卻說『你們貴古迷不就最愛這樣?』
→那你會被抓去警局。這樣寶寶懂了嗎?
回到Nasty Play這個討論
其實呢 勇勇今天會被檢討,原因在於勇勇是在不對等的情況下使用Nasty Play
1. 裁判不對等。勇勇髒不吹,箭箭髒就吹
2. 行為不對等。箭箭不太髒,勇勇打很髒
即便是90年代籃球,也是建立在雙方對等互髒的情況下
1. 公牛王朝髒,那是因為對手活塞壞孩子比你更髒
2. 公牛王朝髒,而對手爵士幽冥雙老更是髒到深處無怨尤
即便寶寶堅持很多人貴古,但活塞、爵士過去有多髒,是板上早已討論無數次的共識
甚至退一步套用寶寶的邏輯來說好了:所謂"貴古迷"都願承認自己年代的明星隊打得髒了
麻煩寶寶對於最愛的勇勇的髒,不要視而不見好嗎!
最後談談很多勇寶們拉出來救援的Bowen叔好了
寶寶總是愛幫人扣貴古帽子然後說Bowen那種程度板友們最愛
但其實相較於活塞壞孩子、爵士雙老而言,Bowen在板上的評價明顯低到XX的程度
為何呢?因為不對等阿!
包叔埋地雷,請問VC有埋人地雷嗎?
就是因為不對等,所以才會被板友公幹到爆
這樣寶寶們清楚了嗎
如果今天VC是個很愛埋人地雷的咖,那我相信他被Bowen炸沒人會同情他
如果今天DH、LOVE很愛拆對手關節,那我相信沒人會幫他們罵Green、Oly、把告
所以麻煩在對等的情況下,擁有正確邏輯再來討論好嗎?
不然Green就是你們這個年代的Bowen罷了
♥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.5.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1461385515.A.9F9.html
→
04/23 12:26, , 1F
04/23 12:26, 1F
噓
04/23 12:27, , 2F
04/23 12:27, 2F
噓
04/23 12:27, , 3F
04/23 12:27, 3F
噓
04/23 12:28, , 4F
04/23 12:28, 4F
噓
04/23 12:29, , 5F
04/23 12:29, 5F
推
04/23 12:29, , 6F
04/23 12:29, 6F
噓
04/23 12:29, , 7F
04/23 12:29, 7F
→
04/23 12:30, , 8F
04/23 12:30, 8F
推
04/23 12:30, , 9F
04/23 12:30, 9F
噓
04/23 12:31, , 10F
04/23 12:31, 10F
噓
04/23 12:31, , 11F
04/23 12:31, 11F
不然只准勇勇打破規則髒,其他29隊都不能髒...你的意思是這樣?寶寶神邏輯!
噓
04/23 12:32, , 12F
04/23 12:32, 12F
噓
04/23 12:33, , 13F
04/23 12:33, 13F
推
04/23 12:33, , 14F
04/23 12:33, 14F
推
04/23 12:33, , 15F
04/23 12:33, 15F
→
04/23 12:33, , 16F
04/23 12:33, 16F
噓
04/23 12:33, , 17F
04/23 12:33, 17F
→
04/23 12:33, , 18F
04/23 12:33, 18F
→
04/23 12:34, , 19F
04/23 12:34, 19F
噓
04/23 12:34, , 20F
04/23 12:34, 20F
還有 68 則推文
還有 67 段內文
噓
04/23 15:49, , 89F
04/23 15:49, 89F
推
04/23 16:06, , 90F
04/23 16:06, 90F
※ 編輯: B0988698088 (114.44.5.165), 04/23/2016 16:08:13
噓
04/23 16:52, , 91F
04/23 16:52, 91F
推
04/23 17:02, , 92F
04/23 17:02, 92F
噓
04/23 17:03, , 93F
04/23 17:03, 93F
推
04/23 17:48, , 94F
04/23 17:48, 94F
噓
04/23 18:12, , 95F
04/23 18:12, 95F
噓
04/23 18:50, , 96F
04/23 18:50, 96F
噓
04/23 18:54, , 97F
04/23 18:54, 97F
噓
04/23 19:32, , 98F
04/23 19:32, 98F
推
04/23 19:40, , 99F
04/23 19:40, 99F
推
04/23 20:04, , 100F
04/23 20:04, 100F
推
04/23 20:20, , 101F
04/23 20:20, 101F
→
04/23 20:21, , 102F
04/23 20:21, 102F
噓
04/23 22:34, , 103F
04/23 22:34, 103F
→
04/23 23:37, , 104F
04/23 23:37, 104F
→
04/23 23:37, , 105F
04/23 23:37, 105F
噓
04/24 01:07, , 106F
04/24 01:07, 106F
噓
04/24 09:06, , 107F
04/24 09:06, 107F
噓
04/24 22:09, , 108F
04/24 22:09, 108F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):