Re: [討論] 要破伯倫單場100分的紀錄會很難嗎?
※ 引述《qq326 (夢想當個好丫公)》之銘言:
: 伯倫在1962年3月2號的那場比賽 得到了NBA單場最高分紀錄100分
: 到今天依然是沒有人能破的紀錄
: 最接近的就是日前剛退休的萊恩的81分
: 可是這種紀錄連得分後衛這種離籃框有點遠的地方都能達到81分的紀錄
: 講清楚一點就是說這種紀錄由籃框下打中鋒位置的球員最好破
: 舉例來說 像是94 95年 海軍上將賓森為了要超越尼爾 登上得分王
: 大家就不斷餵球給他投 最後得了71分 也順利登上得分王的寶座
: 也就是說 這種事情只要隊伍內有個很強的中鋒
: 然後大家喬一下看哪隊的中鋒比較弱 當作打點
: 不斷餵球給他投 這樣要破100分的紀錄 不是應該說有可能嗎?
: 就是說隊伍中的球員 教練稍微喬一下 這樣不就好了?
真的要破也不難
可惜的是,勇士有破72勝記錄的壓力
不然的話,季賽最後一場(或最後幾場),勝負跟排名無關了,可以直接全都餵球給 Curry
比照 Kobe 最後一場的模式
讓 Curry 出手個 50 次以上
以 Curry 的得分效率,如果當天手風特別順,三分可以到達七成以上的命中率(Curry有幾場真的就是這麼準),投個50顆就 105 分了
再加上切入輕鬆上籃得分,還有買犯罰球輕鬆得分,要拿一百分也沒有這麼難
這就要看 Kerr 願不願意娛樂一下球迷,做這樣的戰術
或許勇士老闆可以嘗試跟教練團溝通一下,為球迷獻上 Curry 飆分秀
或是球球 logo shot
: 說起來很簡單 但這真的就是事實啊
: 我個人是覺得72勝10敗還比較難破 高懸20年的紀錄最後也破了
Chamberlain 會創下單場一百分,還是有其時代背景
那個年代就是球給主力得分球星(通常就是中鋒),得分由他一手包辦
所以 Chamberlain 可以單場出手 63 次(比 Kobe 最後一場的出手數 50 次還多),最後得個 100 分
現代籃球已經不太可能讓球隊的一哥出手 63 次了,出手有個 30 次就算很多了
也因此現代不太可能出現單場得分 100 分的情況
這不是球員能力問題,而是比賽的型態完全不同了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.67.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1460984362.A.D76.html
→
04/18 21:03, , 1F
04/18 21:03, 1F
推
04/18 21:03, , 2F
04/18 21:03, 2F
→
04/18 21:03, , 3F
04/18 21:03, 3F
噓
04/18 21:06, , 4F
04/18 21:06, 4F
→
04/18 21:07, , 5F
04/18 21:07, 5F
推
04/18 21:07, , 6F
04/18 21:07, 6F
推
04/18 21:09, , 7F
04/18 21:09, 7F
→
04/18 21:09, , 8F
04/18 21:09, 8F
→
04/18 21:11, , 9F
04/18 21:11, 9F
→
04/18 21:12, , 10F
04/18 21:12, 10F
→
04/18 21:12, , 11F
04/18 21:12, 11F
→
04/18 21:13, , 12F
04/18 21:13, 12F
Kobe最後一場怎沒被毀掉球員生涯?
※ 編輯: rial (114.37.67.102), 04/18/2016 21:14:54
噓
04/18 21:15, , 13F
04/18 21:15, 13F
噓
04/18 21:16, , 14F
04/18 21:16, 14F
噓
04/18 21:19, , 15F
04/18 21:19, 15F
推
04/18 21:26, , 16F
04/18 21:26, 16F
→
04/18 21:26, , 17F
04/18 21:26, 17F
推
04/18 21:40, , 18F
04/18 21:40, 18F
推
04/18 21:41, , 19F
04/18 21:41, 19F
→
04/18 21:41, , 20F
04/18 21:41, 20F
→
04/18 21:41, , 21F
04/18 21:41, 21F
→
04/18 21:42, , 22F
04/18 21:42, 22F
推
04/18 21:53, , 23F
04/18 21:53, 23F
噓
04/18 21:54, , 24F
04/18 21:54, 24F
→
04/18 21:54, , 25F
04/18 21:54, 25F
噓
04/18 21:57, , 26F
04/18 21:57, 26F
→
04/18 21:59, , 27F
04/18 21:59, 27F
→
04/18 21:59, , 28F
04/18 21:59, 28F
推
04/18 22:03, , 29F
04/18 22:03, 29F
→
04/18 22:03, , 30F
04/18 22:03, 30F
→
04/18 22:08, , 31F
04/18 22:08, 31F
推
04/18 22:12, , 32F
04/18 22:12, 32F
推
04/18 22:18, , 33F
04/18 22:18, 33F
推
04/18 22:21, , 34F
04/18 22:21, 34F
→
04/18 22:26, , 35F
04/18 22:26, 35F
噓
04/18 22:38, , 36F
04/18 22:38, 36F
噓
04/18 22:39, , 37F
04/18 22:39, 37F
噓
04/18 22:44, , 38F
04/18 22:44, 38F
噓
04/18 22:53, , 39F
04/18 22:53, 39F
噓
04/18 23:27, , 40F
04/18 23:27, 40F
噓
04/18 23:36, , 41F
04/18 23:36, 41F
推
04/19 00:29, , 42F
04/19 00:29, 42F
→
04/19 01:44, , 43F
04/19 01:44, 43F
推
04/19 03:54, , 44F
04/19 03:54, 44F
→
04/19 03:54, , 45F
04/19 03:54, 45F
→
04/19 03:55, , 46F
04/19 03:55, 46F
→
04/19 03:55, , 47F
04/19 03:55, 47F
噓
04/19 06:50, , 48F
04/19 06:50, 48F
噓
04/19 06:52, , 49F
04/19 06:52, 49F
→
04/19 06:53, , 50F
04/19 06:53, 50F
噓
04/19 06:55, , 51F
04/19 06:55, 51F
→
04/19 07:00, , 52F
04/19 07:00, 52F
推
04/19 09:05, , 53F
04/19 09:05, 53F
→
04/19 09:50, , 54F
04/19 09:50, 54F
噓
04/19 12:07, , 55F
04/19 12:07, 55F
→
05/02 15:29, , 56F
05/02 15:29, 56F