Re: [討論] 為什麼Curry不投中距離？

看板NBA作者 (美少年光波............)時間9年前 (2016/04/07 20:15), 編輯推噓12(19推 7噓 32→)
留言58則, 28人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《wen8278 (冰沙)》之銘言： : 如題 勇士最近有些小低潮 : 主場三戰兩敗 73勝看來是很難了 : 輸的兩場 失誤都超多 : 一些沒有被壓迫的球 也會失誤 : 敗給灰狼那場 Curry幾乎完全被守死 : 雖然這季他的確很神 但畢竟還是人 : 偶爾會失常 本季他場均出手20.1次 : 有11.2次是三分球 兩分球出手也大多是切入籃下 : 鮮少有中距離 有時看到三分已經失靈 : Curry還是選擇硬幹三分 : 究竟是為什麼Curry好像很不喜歡投中距離 : 因為太沒效率嗎？這季看了勇士比賽 : 禁區攻擊有點薄弱 而且好像沒人能低位單打 : 除了Livingston之外 外線失準還是一直投 : 看來勇士想衛冕 難度真的很高 當然不可能說 三分球很準的人 中距離會不準 籃球戰術技術百百款 講到底就是要弄出個投籃的空間 阿你要 咖里 那種體格打中距 被卡翻的機率很高 沒幾場就一身傷 守過神射手的人都懂 他就算手上沒球 你都不敢離開他一步 就是一步都不行 那內線空間自然就很大 戰術也很好配 要像 老喬 馬龍 AI 那樣中距離吃很開 這幾個類型雖然不同 但你就要有跟人硬碰硬的心理準備 受傷不是幾天就會好 選擇有效率性比較重要 ----- Sent from JPTT on my InFocus M350. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.249.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1460031335.A.E4E.html
→
04/07 20:16, , 1F
☁☁☁☁☁☁☁
04/07 20:16, 1F
噓
04/07 20:16, , 2F
阿就非法掩護做的夠好才行
04/07 20:16, 2F
噓
04/07 20:20, , 3F
娘砲非法掩護 加裁判黑哨金身 無敵
04/07 20:20, 3F
推
04/07 20:21, , 4F
Curry核心肌群超強，卡位還卡贏Howard
04/07 20:21, 4F
→
04/07 20:22, , 5F
體格是有多差？
04/07 20:22, 5F
噓
04/07 20:22, , 6F
樓上說完自己不會想笑ㄇ
04/07 20:22, 6F
→
04/07 20:23, , 7F
其實只是因為中距離很沒效率，能避免盡量避免而已
04/07 20:23, 7F
→
04/07 20:24, , 8F
只剩中距離能投，那就傳給其他在籃下或三分線外的隊
04/07 20:24, 8F
→
04/07 20:24, , 9F
友啊，為什麼要在中距離投掉
04/07 20:24, 9F
→
04/07 20:25, , 10F
又不是跟老大一樣沒隊友(？？
04/07 20:25, 10F
推
04/07 20:26, , 11F
因為命中輸上籃 分數2分輸3分 中距效率最差
04/07 20:26, 11F
→
04/07 20:27, , 12F
老喬 馬龍 沒3分 才依賴中距
04/07 20:27, 12F
推
04/07 20:30, , 13F
box out 魔獸的影片 https://youtu.be/B34rVdBPyG0
04/07 20:30, 13F
→
04/07 20:33, , 14F
=、=說他們沒三分有點笨 老喬只是覺得中距離吃太爽
04/07 20:33, 14F
→
04/07 20:33, , 15F
不需要靠三分
04/07 20:33, 15F
→
04/07 20:41, , 16F
那影片仔細看咖哩很聰明很快先卡到位 壓低重心 你讓
04/07 20:41, 16F
→
04/07 20:41, , 17F
他來守一下草苺獸的殺人拐
04/07 20:41, 17F
→
04/07 20:41, , 18F
好歹當年他也是一個人拐翻超賽和湖人籃下
04/07 20:41, 18F
推
04/07 20:43, , 19F
卡位贏魔獸太扯啦，當初姆斯頂魔獸都完全頂不動了
04/07 20:43, 19F
→
04/07 20:44, , 20F
Curry就真的卡贏了，有什麼好懷疑的
04/07 20:44, 20F
噓
04/07 20:48, , 21F
...剛好贏一球也能拿來說嘴
04/07 20:48, 21F
→
04/07 20:50, , 22F
說他三分好ok 說他體能好是想怎樣
04/07 20:50, 22F
推
04/07 20:52, , 23F
原文說體能不好才不投中距離，但事實上Curry體能
04/07 20:52, 23F
→
04/07 20:52, , 24F
不差啊，卡位也卡的贏Howard
04/07 20:52, 24F
→
04/07 20:55, , 25F
因為中距離非法掩護給出的空間還不夠
04/07 20:55, 25F
噓
04/07 20:58, , 26F
我勇無敵打爆你們全部啦！
04/07 20:58, 26F
噓
04/07 20:59, , 27F
不靠非法掩護還能幹嘛
04/07 20:59, 27F
→
04/07 21:02, , 28F
不行也，非不能也，不然也不用拉開空間打
04/07 21:02, 28F
推
04/07 21:07, , 29F
所以說Curry到90會更難過?
04/07 21:07, 29F
推
04/07 21:09, , 30F
Curry到90就變成搖擺人了吧？能投能切能傳
04/07 21:09, 30F
推
04/07 21:14, , 31F
那球是魔獸沒注意 而且Curry右手壓住魔獸才搶贏
04/07 21:14, 31F
推
04/07 21:17, , 32F
因為Curry核心肌群強，有對抗性，不然位子再好
04/07 21:17, 32F
→
04/07 21:17, , 33F
連卡都卡不住
04/07 21:17, 33F
推
04/07 21:22, , 34F
看到某人說卡位卡贏魔獸我都快笑死
04/07 21:22, 34F
噓
04/07 21:26, , 35F
關核心肌群什麼事
04/07 21:26, 35F
推
04/07 21:33, , 36F
Curry有對抗性？迷迷真的是什麼都能捧
04/07 21:33, 36F
推
04/07 21:34, , 37F
核心肌群當然有很大關係…不然你以為curry是怎麼連
04/07 21:34, 37F
→
04/07 21:34, , 38F
續做出高難度動作的…
04/07 21:34, 38F
→
04/07 21:35, , 39F
而且卡贏魔獸是有影片的…不過其實魔獸卡位在中鋒裡
04/07 21:35, 39F
→
04/07 21:35, , 40F
頂多算平均而已…
04/07 21:35, 40F
→
04/07 21:45, , 41F
坦白講DH跟本沒看到Curry XD
04/07 21:45, 41F
→
04/07 21:48, , 42F
講一講不知道的還以為ＤＨ是後衛或小前鋒了
04/07 21:48, 42F
→
04/07 21:52, , 43F
卡贏魔獸是整場比賽都贏還是每一場都卡贏？還是卡
04/07 21:52, 43F
→
04/07 21:52, , 44F
贏個幾次就在說嘴？
04/07 21:52, 44F
→
04/07 21:54, , 45F
那每一位在MJ前面得分的球員不就可以說成不下MJ了！
04/07 21:54, 45F
→
04/07 21:54, , 46F
？
04/07 21:54, 46F
推
04/07 22:03, , 47F
我沒有說Curry卡位不下魔獸，只是覺得沒那麼差
04/07 22:03, 47F
→
04/07 22:03, , 48F
而已
04/07 22:03, 48F
推
04/07 22:42, , 49F
魔獸在影片裡根本沒看到 curry,站的直直
04/07 22:42, 49F
→
04/07 22:42, , 50F
的被突然一撞才失去重心。你可以說curry
04/07 22:42, 50F
→
04/07 22:42, , 51F
的時機抓的很好 但說卡位贏魔獸就真的太
04/07 22:42, 51F
→
04/07 22:42, , 52F
好笑了
04/07 22:42, 52F
推
04/07 22:57, , 53F
沒看到是理由喔...兩人體重差多少?物理老師哭泣中
04/07 22:57, 53F
推
04/07 23:27, , 54F
原來這樣叫卡贏，勇迷的水準不意外
04/07 23:27, 54F
推
04/08 00:23, , 55F
卡位卡的贏是反串還是8…
04/08 00:23, 55F
推
04/08 00:55, , 56F
那影片就是趁魔獸等籃板時沒注意偷到罷了
04/08 00:55, 56F
推
04/09 03:53, , 57F
那個也叫卡贏？那根本不是卡位，只能算是DH沒注意被
04/09 03:53, 57F
→
04/09 03:53, , 58F
屁股頂了一下吧
04/09 03:53, 58F
‣ 更多 cpr666cpr 的文章
文章代碼(AID): #1N1azdvE (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cpr666cpr 的文章
文章代碼(AID): #1N1azdvE (NBA)