[討論] Rubio是不是Curry的counter
小弟我雖然看NBA不算太久
但也是從真男人Garnett在灰狼就開始支持
這幾年也比較有空
可以追一些灰狼的比賽
原本季前大家都說天賦滿出來
可是現在還是沒有打出預期水準
常常打出一些讓人吐血的比賽
但是本季三場打勇士隊都只有小輸
第一場Rubio缺席
但是終場116:129
Curry正常發揮但是令然有點意外
年輕的灰狼輸不到15分
第二場小比分落敗 104:109
第三場就是今天灰狼一路苦戰到OT逆轉勝 124:117
看比賽內容和數據都不難發現
Curry對位到Rubio都很難發揮
FGM-A 3PM-A TR AS PTS
6-17 2-9 7 11 19
7-25 4-14 6 15 21
今天到第四節還有OT
基本上都不太會讓Curry去掌握大部分控球權
而是把帶過半場還有指揮交給Livinston
是因為今天Curry手感問題還是對位到Rubio比較難有發揮
不管從數據或是內容來看
Curry都沒辦法在Rubio面前正常發揮
Rubio本身的進攻不太ok
但是他的防守相當有水準
守得很黏很會抄球 也可以很快正確判斷
但是應該不至於會讓Curry像今天上半場一球都沒進的狀況吧?
還是因為灰狼本身的球員或體系勇士打起來本來就很難發揮
或是Rubio根本就counter Curry?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1459962724.A.D41.html
→
04/07 01:13, , 1F
04/07 01:13, 1F
推
04/07 01:14, , 2F
04/07 01:14, 2F
推
04/07 01:17, , 3F
04/07 01:17, 3F
→
04/07 01:17, , 4F
04/07 01:17, 4F
推
04/07 01:18, , 5F
04/07 01:18, 5F
推
04/07 01:18, , 6F
04/07 01:18, 6F
推
04/07 01:19, , 7F
04/07 01:19, 7F
→
04/07 01:19, , 8F
04/07 01:19, 8F
→
04/07 01:19, , 9F
04/07 01:19, 9F
推
04/07 01:25, , 10F
04/07 01:25, 10F
推
04/07 01:27, , 11F
04/07 01:27, 11F
→
04/07 01:28, , 12F
04/07 01:28, 12F
→
04/07 01:28, , 13F
04/07 01:28, 13F
→
04/07 01:29, , 14F
04/07 01:29, 14F

→
04/07 01:32, , 15F
04/07 01:32, 15F
推
04/07 01:35, , 16F
04/07 01:35, 16F
→
04/07 01:35, , 17F
04/07 01:35, 17F
→
04/07 01:36, , 18F
04/07 01:36, 18F
推
04/07 01:36, , 19F
04/07 01:36, 19F
→
04/07 01:37, , 20F
04/07 01:37, 20F
→
04/07 01:39, , 21F
04/07 01:39, 21F
→
04/07 01:40, , 22F
04/07 01:40, 22F
→
04/07 01:41, , 23F
04/07 01:41, 23F

推
04/07 01:50, , 24F
04/07 01:50, 24F
推
04/07 01:57, , 25F
04/07 01:57, 25F
推
04/07 01:57, , 26F
04/07 01:57, 26F
推
04/07 02:24, , 27F
04/07 02:24, 27F
推
04/07 02:43, , 28F
04/07 02:43, 28F
推
04/07 02:53, , 29F
04/07 02:53, 29F
推
04/07 03:27, , 30F
04/07 03:27, 30F
推
04/07 03:59, , 31F
04/07 03:59, 31F
→
04/07 03:59, , 32F
04/07 03:59, 32F
推
04/07 04:46, , 33F
04/07 04:46, 33F
推
04/07 06:41, , 34F
04/07 06:41, 34F
推
04/07 07:25, , 35F
04/07 07:25, 35F
推
04/07 08:04, , 36F
04/07 08:04, 36F
推
04/07 08:07, , 37F
04/07 08:07, 37F
推
04/07 08:08, , 38F
04/07 08:08, 38F
→
04/07 08:08, , 39F
04/07 08:08, 39F
推
04/07 08:31, , 40F
04/07 08:31, 40F
→
04/07 08:32, , 41F
04/07 08:32, 41F
推
04/07 09:00, , 42F
04/07 09:00, 42F
噓
04/07 09:21, , 43F
04/07 09:21, 43F
→
04/07 09:35, , 44F
04/07 09:35, 44F
→
04/07 09:35, , 45F
04/07 09:35, 45F
推
04/07 10:57, , 46F
04/07 10:57, 46F
推
04/07 11:07, , 47F
04/07 11:07, 47F
推
04/07 12:47, , 48F
04/07 12:47, 48F
→
04/07 12:48, , 49F
04/07 12:48, 49F
→
04/07 12:49, , 50F
04/07 12:49, 50F
→
04/07 12:49, , 51F
04/07 12:49, 51F
→
04/07 12:50, , 52F
04/07 12:50, 52F
推
04/07 13:48, , 53F
04/07 13:48, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):