[討論] 詹皇姆斯的防守到底好不好?
幹今天又輸錢了所以來這發文賺P幣
版上的大家都知道西區的要犯姆斯在球場上只會要犯其餘的一蓋不管
而今天要討論的對象是東區的詹皇姆斯
以前的姆斯(熱火時期)年年是防守隊伍甚至是從1好守到5號還準備問鼎DOY
回到曾經被他拋棄現今又有大腿的騎士
回到騎士後的姆斯也30歲了 30歲本應是球員巔峰時期
如今數據上卻稱不上第一人的等級了 不知是不是在熱火被操到累了
還是說是打體能球的30歲開始退化了而且開始會看到說"防守一直偷懶"
明明在熱火時期防守最認真也是防守中樞的姆斯回到了騎士防守開始變爛了
我在這有想到了幾個可能性
1.如上面說的體能下降:熱火有個直銷老闆喔不是鐵血教頭-油頭Pat Reily
以前有人PO說油頭的訓練比其他教練還要操得多 以萃取出球員的精華
因此很多球員的生涯會短了許多(EX:晨星、電燒俠、歐肥)
但姆斯可是歷史級別的超強體能怎麼可能這樣就被操爆呢 所以這點先保留
2.只想刷數據:在防守上很難用數據來表現 但進攻相對起來多了許多
也因為防守數據基本上更吃團隊的防守能力 因此就算小偷懶也無所謂
(以+-值來說就算場上有4個防守一隊+監視器只要對方一直進攻監視器
數據上也會是表示出那4位防守一隊的防守很爛 所以很難真的評斷出防守好壞
在這邊我推薦真要看防守數據就要看(對位後命中率/原本命中率)來做標準比較好)
而且隊中有香波特&Marion&Perkins&8200等等的防守大將不用擔心會被打爆
所以只要在進攻上打贏就夠了 不但不用太耗體能而且數據上也一樣好看
結論:在NBA版不免俗地拿老大來比一比 老大雖然常常被說是監視器但那都是在他
33歲體能開始不再巔峰的時候了所以在進攻&防守上選擇了進攻
在那以前可是專門防守對方主將的 所以現在31歲姆斯的防守還是很好的嗎?
不好的話是不想防守還是不能防守呢?
--
→
11/28 23:20,
11/28 23:20
→
11/28 23:31,
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
11/28 23:32
推
11/28 23:32,
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
11/28 23:33
→
11/28 23:33,
11/28 23:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.144.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1459415024.A.BC6.html
※ 編輯: KobeIOS (163.13.144.32), 03/31/2016 17:04:25
推
03/31 17:05, , 1F
03/31 17:05, 1F
推
03/31 17:05, , 2F
03/31 17:05, 2F
推
03/31 17:05, , 3F
03/31 17:05, 3F
推
03/31 17:06, , 4F
03/31 17:06, 4F
→
03/31 17:06, , 5F
03/31 17:06, 5F
→
03/31 17:06, , 6F
03/31 17:06, 6F
推
03/31 17:06, , 7F
03/31 17:06, 7F
→
03/31 17:06, , 8F
03/31 17:06, 8F
→
03/31 17:07, , 9F
03/31 17:07, 9F
噓
03/31 17:07, , 10F
03/31 17:07, 10F
推
03/31 17:07, , 11F
03/31 17:07, 11F
→
03/31 17:07, , 12F
03/31 17:07, 12F
→
03/31 17:08, , 13F
03/31 17:08, 13F
推
03/31 17:08, , 14F
03/31 17:08, 14F
噓
03/31 17:08, , 15F
03/31 17:08, 15F
推
03/31 17:08, , 16F
03/31 17:08, 16F
推
03/31 17:08, , 17F
03/31 17:08, 17F
→
03/31 17:08, , 18F
03/31 17:08, 18F
推
03/31 17:08, , 19F
03/31 17:08, 19F
推
03/31 17:09, , 20F
03/31 17:09, 20F
→
03/31 17:09, , 21F
03/31 17:09, 21F
推
03/31 17:09, , 22F
03/31 17:09, 22F
→
03/31 17:09, , 23F
03/31 17:09, 23F
推
03/31 17:10, , 24F
03/31 17:10, 24F
→
03/31 17:10, , 25F
03/31 17:10, 25F
推
03/31 17:10, , 26F
03/31 17:10, 26F
→
03/31 17:10, , 27F
03/31 17:10, 27F
推
03/31 17:11, , 28F
03/31 17:11, 28F
推
03/31 17:12, , 29F
03/31 17:12, 29F
→
03/31 17:12, , 30F
03/31 17:12, 30F
噓
03/31 17:12, , 31F
03/31 17:12, 31F
→
03/31 17:13, , 32F
03/31 17:13, 32F
還有 175 則推文
→
03/31 20:51, , 208F
03/31 20:51, 208F
→
03/31 20:51, , 209F
03/31 20:51, 209F
→
03/31 20:52, , 210F
03/31 20:52, 210F
→
03/31 20:53, , 211F
03/31 20:53, 211F
→
03/31 20:55, , 212F
03/31 20:55, 212F
→
03/31 20:55, , 213F
03/31 20:55, 213F
→
03/31 20:56, , 214F
03/31 20:56, 214F
→
03/31 20:57, , 215F
03/31 20:57, 215F
→
03/31 20:58, , 216F
03/31 20:58, 216F
推
03/31 21:23, , 217F
03/31 21:23, 217F
推
03/31 21:42, , 218F
03/31 21:42, 218F
推
03/31 21:44, , 219F
03/31 21:44, 219F
推
03/31 22:04, , 220F
03/31 22:04, 220F
→
03/31 22:04, , 221F
03/31 22:04, 221F
→
03/31 22:04, , 222F
03/31 22:04, 222F
→
03/31 22:05, , 223F
03/31 22:05, 223F
推
03/31 22:25, , 224F
03/31 22:25, 224F
→
03/31 22:25, , 225F
03/31 22:25, 225F
→
03/31 22:27, , 226F
03/31 22:27, 226F
→
03/31 22:27, , 227F
03/31 22:27, 227F
→
03/31 22:28, , 228F
03/31 22:28, 228F
推
03/31 22:45, , 229F
03/31 22:45, 229F
→
03/31 22:46, , 230F
03/31 22:46, 230F
→
03/31 22:50, , 231F
03/31 22:50, 231F
→
03/31 22:50, , 232F
03/31 22:50, 232F
→
03/31 23:06, , 233F
03/31 23:06, 233F
→
03/31 23:30, , 234F
03/31 23:30, 234F
→
03/31 23:30, , 235F
03/31 23:30, 235F
→
03/31 23:30, , 236F
03/31 23:30, 236F
推
04/01 01:09, , 237F
04/01 01:09, 237F
→
04/01 01:11, , 238F
04/01 01:11, 238F
→
04/01 01:11, , 239F
04/01 01:11, 239F
→
04/01 01:26, , 240F
04/01 01:26, 240F
→
04/01 01:26, , 241F
04/01 01:26, 241F
推
04/01 02:53, , 242F
04/01 02:53, 242F
噓
04/01 10:24, , 243F
04/01 10:24, 243F
噓
04/01 10:43, , 244F
04/01 10:43, 244F
推
04/01 16:25, , 245F
04/01 16:25, 245F
→
04/01 22:25, , 246F
04/01 22:25, 246F
推
04/02 10:54, , 247F
04/02 10:54, 247F