Re: [外絮] 勇士Green創下NBA歷史空前紀錄

看板NBA作者 (華哥)時間8年前 (2016/03/31 15:47), 編輯推噓26(31推 5噓 46→)
留言82則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Master5566 (5566大師)》之銘言： : 勇士今以103：96擊敗爵士，收下隊史新紀錄的68勝，Draymond Green此役繳出13分、 : 8籃板、6助攻和3火鍋的全能表現，他也達成NBA前無古人的紀錄，成為史上首位單季「 : 1000分、500籃板、500助攻、100抄截、100火鍋」的球員。 : 身高6尺7吋（約201公分）的大前鋒Green，在勇士體系當中是不可或缺的核心人物， : 能裡能外的身手，既能抓籃板又可以組織進攻，他在今天出戰爵士之前，只差2個火鍋就 : 能締造1000分、500籃板、500助攻、100抄截、100火鍋的NBA紀錄，他今天送出3個麻辣鍋 1967-1968 張伯倫數據: ( https://youtu.be/uJGCySdvlPo
恐怖的防守) 1992分 1952籃板 702助攻 抄截沒算 火鍋沒算 超強運動能力 要達到 抄截100+ 火鍋100+ 太容易了 在當時，他有很多空中抓鳥(攔截傳球)，火鍋輕鬆吃到飽... 推估 => 1500分 1500籃板 500助攻 (150抄截) (300火鍋) 可能建立這種門檻 : ，因此他也成為聯盟史上第一位，單季達到這項數據的球員。 : 不算今天的比賽，25歲的Green本賽季場均上場34.5分鐘，可以得到13.8分9.7個籃板7.5個 : 助攻1.5個抄截1.3個火鍋，投籃命中率為48.6%，三分球命中率為39% 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.164.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1459410455.A.49D.html
推
03/31 15:50, , 1F
大帥的數據大多都不可考，據說連100分的那場都沒有
03/31 15:50, 1F
→
03/31 15:50, , 2F
紀錄下來
03/31 15:50, 2F
推
03/31 15:51, , 3F
張伯倫應該也可能有單季場均大三元 得分籃板火鍋
03/31 15:51, 3F
→
03/31 15:52, , 4F
記得光影片有的場 就有一半有大四喜
03/31 15:52, 4F
→
03/31 15:57, , 5F
有球迷用影片來算大帥的抄截跟火鍋 然後得出他拿大
03/31 15:57, 5F
→
03/31 15:57, , 6F
四喜跟吃飯一樣簡單的結論= =
03/31 15:57, 6F
→
03/31 16:02, , 7F
一百分那場是有計分表的 別亂講
03/31 16:02, 7F
推
03/31 16:02, , 8F
不然呢，跟吃麵一樣簡單？
03/31 16:02, 8F
推
03/31 16:05, , 9F
數據張大帥一堆第一 原本curry有望超越變成歷史第一
03/31 16:05, 9F
→
03/31 16:05, , 10F
per 現在看來也不可能了
03/31 16:05, 10F
→
03/31 16:06, , 11F
PER第一是MJ啦...
03/31 16:06, 11F
→
03/31 16:07, , 12F
curry最後per大概會降到31左右吧 可惜了
03/31 16:07, 12F
推
03/31 16:12, , 13F
不是貴古 張大神他真的怪物體質 有部紀錄片有提到
03/31 16:12, 13F
推
03/31 16:15, , 14F
curry:叫他來守我看我射爆他
03/31 16:15, 14F
推
03/31 16:17, , 15F
張真人那個年代因為訓練、戰術不發達 體能影響更大
03/31 16:17, 15F
→
03/31 16:18, , 16F
真的那種世界前10的體能來打NBA小市場殺爆不意外
03/31 16:18, 16F
→
03/31 16:20, , 17F
張伯倫固然鶴立雞群, 但是他的誇張數據還是基於當時
03/31 16:20, 17F
→
03/31 16:20, , 18F
聯盟的球風, 差距並不是單純數字上看到的那麼大
03/31 16:20, 18F
→
03/31 16:22, , 19F
當時一場比賽的回合數多, 而且較小的禁區可以讓中鋒
03/31 16:22, 19F
→
03/31 16:23, , 20F
更常留在靠近籃框的位置
03/31 16:23, 20F
推
03/31 16:23, , 21F
所以br 張大帥31.82是錯誤的? 那實際上喬丹更高嗎
03/31 16:23, 21F
→
03/31 16:23, , 22F
我看到的是31.71
03/31 16:23, 22F
→
03/31 16:23, , 23F
BR的PER非官方數據 是BR自己算的
03/31 16:23, 23F
推
03/31 16:23, , 24F
大帥就是把歐尼爾丟到那個年代的產物
03/31 16:23, 24F
→
03/31 16:24, , 25F
官方的要看火靈哥的....MJ最高是31.89
03/31 16:24, 25F
→
03/31 16:24, , 26F
火靈哥的PER有作每年的數字調整, 但這部分他沒有公
03/31 16:24, 26F
→
03/31 16:24, , 27F
布調整公式, 所以BR作不出來
03/31 16:24, 27F
推
03/31 16:27, , 28F
Curry的體能沒喬丹那麼好，per季末下滑蠻合理的
03/31 16:27, 28F
推
03/31 16:27, , 29F
所以espn才是正確版本 感謝
03/31 16:27, 29F
推
03/31 16:37, , 30F
張伯倫的per 應該沒計入火鍋 抄截 不然破表了
03/31 16:37, 30F
→
03/31 16:38, , 31F
PER的計算是以這個球員是平均值的幾倍*15計算
03/31 16:38, 31F
→
03/31 16:39, , 32F
張伯倫的火鍋也許有平均的兩倍 但火鍋+抄截有沒有就
03/31 16:39, 32F
→
03/31 16:39, , 33F
很難說了....PER又不是像EFF累積數據, 不是計越多
03/31 16:39, 33F
→
03/31 16:40, , 34F
項目就會越高的
03/31 16:40, 34F
推
03/31 17:03, , 35F
大人跟小孩玩球的時代 沒什麼比較的價值
03/31 17:03, 35F
噓
03/31 17:04, , 36F
張伯倫放到現代只會變頂級苦力 跟被駭到哭出來
03/31 17:04, 36F
推
03/31 17:17, , 37F
一百分那場是沒轉播 挺可惜的
03/31 17:17, 37F
→
03/31 17:22, , 38F
確定他的數據到現代會更好= = 根本沒在看球吧 中鋒
03/31 17:22, 38F
→
03/31 17:22, , 39F
跑在快也沒後衛離中線來的近 現在防守反擊打那麼快
03/31 17:22, 39F
→
03/31 17:23, , 40F
拿到球就衝了 誰等你中鋒來呀= = 這跟現代戰爭沒兩
03/31 17:23, 40F
→
03/31 17:24, , 41F
樣 M-1強又如何? 我根本不等你過來或繞過去= =
03/31 17:24, 41F
推
03/31 17:32, , 42F
樓上大概沒看過他影片，他跑的比大部分後衛還快
03/31 17:32, 42F
→
03/31 17:33, , 43F
說他不能適應現代籃球也太瞧不起人
03/31 17:33, 43F
→
03/31 17:34, , 44F
事實上他這種頂級體能放在那個時代都會是怪物
03/31 17:34, 44F
推
03/31 17:34, , 45F
放到現在絕對不會更好 但應該也不差 至少大羅等級
03/31 17:34, 45F
推
03/31 17:37, , 46F
他放到現在...接受現代化的訓練...體能應該還是狂電
03/31 17:37, 46F
→
03/31 17:38, , 47F
其他人吧...你怎麼知道他不會更好?
03/31 17:38, 47F
推
03/31 17:42, , 48F
他當初一季平均50分20板 你覺得他放到現在來能打出
03/31 17:42, 48F
→
03/31 17:42, , 49F
更強的數據嗎?
03/31 17:42, 49F
→
03/31 17:42, , 50F
規則的差距不是那麼容易克服的
03/31 17:42, 50F
→
03/31 17:43, , 51F
現在平均體能對抗度比以前強多了 在現代要靠體能打
03/31 17:43, 51F
→
03/31 17:43, , 52F
出這種數據根本不是人了
03/31 17:43, 52F
→
03/31 17:43, , 53F
張伯倫在禁區從12呎改16呎之後, PER就再也沒高於29
03/31 17:43, 53F
→
03/31 17:43, , 54F
過了
03/31 17:43, 54F
→
03/31 17:49, , 55F
PER是跟同時代的人比 所以可以不用考慮現代化訓練的
03/31 17:49, 55F
→
03/31 17:49, , 56F
問題
03/31 17:49, 56F
→
03/31 17:49, , 57F
跟他比較的人也都沒經過現代化訓練
03/31 17:49, 57F
推
03/31 17:51, , 58F
1F不要亂造謠
03/31 17:51, 58F
噓
03/31 17:51, , 59F
還不是被curry打爆 有差嗎
03/31 17:51, 59F
噓
03/31 17:56, , 60F
100分有box的好嗎 1f ㄏㄏ
03/31 17:56, 60F
噓
03/31 18:03, , 61F
如果如果如果如果如果如果如果 有完沒完 無聊的比較
03/31 18:03, 61F
→
03/31 18:51, , 62F
場均50分的人不用懷疑他可以幹100分
03/31 18:51, 62F
推
03/31 19:00, , 63F
張博倫時代的數據都不完全 應該很可怕
03/31 19:00, 63F
推
03/31 19:10, , 64F
Sorry我印象錯誤 所以100分那場是沒影片不是沒紀錄
03/31 19:10, 64F
→
03/31 19:10, , 65F
囉？
03/31 19:10, 65F
推
03/31 19:24, , 66F
張真人100分的那場比賽的BOX 英文維基就有了
03/31 19:24, 66F
→
03/31 19:25, , 67F
是沒有轉播 因為不是在原本的主球場進行比賽
03/31 19:25, 67F
推
03/31 19:37, , 68F
100分那場是沒轉撥 只有攝影記者比賽結束後拍下他
03/31 19:37, 68F
→
03/31 19:37, , 69F
拿著該場的box score的照片
03/31 19:37, 69F
→
03/31 19:38, , 70F
不對 我記錯了 是拿著一張紙上面寫100...XDDD
03/31 19:38, 70F
→
03/31 19:39, , 71F
03/31 19:39, 71F
推
03/31 20:23, , 72F
身體素質大羅等級就是怪物了好嗎...
03/31 20:23, 72F
推
03/31 21:12, , 73F
張伯倫火鍋怎麼可能只有平均值兩倍，十倍差不多吧
03/31 21:12, 73F
推
03/31 21:16, , 74F
現代隨便一個1.5BPG的中鋒就兩倍了
03/31 21:16, 74F
推
03/31 22:11, , 75F
上古沒啥好說的 是當時其他人太爛
03/31 22:11, 75F
推
03/31 22:15, , 76F
或許到現代只會是另一個甜瓜而已 不如姆斯跟圓仔
03/31 22:15, 76F
推
04/01 01:06, , 77F
張真人100分那場 光罰球就拿28分 投籃好像36/50
04/01 01:06, 77F
推
04/01 01:53, , 78F
一樓活在什麼平行時空?
04/01 01:53, 78F
→
04/01 02:54, , 79F
抱歉溜～ 我搞錯了
04/01 02:54, 79F
推
04/01 08:48, , 80F
大張？火鍋？別鬧了，那只是他空中抄截罷
04/01 08:48, 80F
→
04/01 08:48, , 81F
了（攤手
04/01 08:48, 81F
噓
04/02 16:51, , 82F
1樓誤導不用桶???
04/02 16:51, 82F
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1M_DONIT (NBA)
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1M_DONIT (NBA)