Re: [外絮]ESPN:在Curry競逐上Nike輸給UA的真正原因
※ 引述《smallwenwen (Dazed and Confused)》之銘言:
: ESPN作家 Ethan Sherwood Strauss 於今日發表了一篇超過5,000字的專題,標題是:
: You won't believe how Nike lost Steph to Under Armour (Stephen Curry的追逐,
: 你無法相信Nike輸給UA的真正原因)
: 原文連結於此:
: http://tinyurl.com/ho2jz5o
: 由於原文實在太長,僅擷取重點分享,UA戰勝Nike的原因
: 2. Nike在關鍵的會議上犯了幾個錯誤
: Nike
: Curry還沒進入NBA前曾經參加過Chris Paul的訓練營,對Curry來說這個訓練營影響他甚
: 鉅,他也將Paul視為偶像,因此Curry 希望Nike也能贊助他一個以他為名的訓練營,讓他
: 也能帶給年輕一輩的球員影響,但當年Nike給了Kyrie Irving一個訓練營,也給了Anthony Davis一個訓練營,卻沒給Curry。
: Nike在與Curry能否續約的會議上,會議一開始Nike人員就把Curry的名字叫錯(唸成Steph-on而不是Steph-en),甚至在給Curry的PowerPoint
: 簡報檔中,還出現Kevin Durant的名字,可能Nike在重複使用這個檔案的時候,忘了把
: Durant的名字刪除。老Curry (Dell Curry)回憶道:”我從那刻開始就不再專心聽下去了
: ,Nike有Kobe、LeBron和Durant作為他們的一線球星,如果Curry與他們再簽約,他就只
: 是Nike的二線球星而已。”
推翻譯
補充一下原文中的一些部分 其中還有很多Nike的商業策略之類的就不提了
Curry和Nike的舊緣
Curry的教父Greg Brink在Nike工作, 所以Curry從小到大都穿Nike,包括大學生涯和
2013年228在麥迪遜花園廣場單場54分的比賽,Curry都是穿Nike
念錯名字
把Curry名字念錯的那場會議,Curry爸Dell Curry說 "我之前聽過有人念錯過, 所以
我不驚訝這一點,我驚訝的是現場沒有人糾正念錯的那個人"
(I was surprised that I didn't get a correction.)
可見Nike的人有多狀況外
Dell也舉例說他的母校維吉尼亞理工當初只讓Stephen Curry像個龍套一樣去試訓,
"沒怎麼想招募他,不太尊重他,對他沒甚麼想法,Nike幹的事就像他們差不多"
所以Dell之後跟Stephen Curry說"不要怕嘗試新東西"
Nike的決定
即使這樣, Nike的代表拜訪Stephen Curry時,Stephen Curry還是禮貌和友善的接待
他們, 而且Nike有優先續約權, 所以不管Stephen Curry想不想換去UA, Nike只要跟
進就可以用和UA同樣的條件續約Curry,讓他繼續穿Nike, 但是Nike放棄了, 根據後
來的報導,續約金額一年不到4百萬美金
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.170.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1458845037.A.DF2.html
※ 編輯: colinh (118.167.170.111), 03/25/2016 02:45:49
推
03/25 02:51, , 1F
03/25 02:51, 1F
推
03/25 02:55, , 2F
03/25 02:55, 2F
推
03/25 02:56, , 3F
03/25 02:56, 3F
→
03/25 02:56, , 4F
03/25 02:56, 4F
推
03/25 02:57, , 5F
03/25 02:57, 5F
推
03/25 02:59, , 6F
03/25 02:59, 6F
→
03/25 02:59, , 7F
03/25 02:59, 7F
→
03/25 03:00, , 8F
03/25 03:00, 8F
→
03/25 03:02, , 9F
03/25 03:02, 9F
推
03/25 03:06, , 10F
03/25 03:06, 10F
推
03/25 03:21, , 11F
03/25 03:21, 11F
推
03/25 03:25, , 12F
03/25 03:25, 12F
推
03/25 07:39, , 13F
03/25 07:39, 13F
推
03/25 08:16, , 14F
03/25 08:16, 14F
推
03/25 08:29, , 15F
03/25 08:29, 15F
推
03/25 08:40, , 16F
03/25 08:40, 16F
推
03/25 09:04, , 17F
03/25 09:04, 17F
推
03/25 09:18, , 18F
03/25 09:18, 18F
推
03/25 10:50, , 19F
03/25 10:50, 19F
→
03/25 16:12, , 20F
03/25 16:12, 20F
→
03/25 16:13, , 21F
03/25 16:13, 21F
→
03/25 16:13, , 22F
03/25 16:13, 22F
→
03/25 16:13, , 23F
03/25 16:13, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):