Re: [情報] 馬刺隊史有無TD vs各隊勝率差別

看板NBA作者 (alan)時間8年前 (2016/03/18 19:43), 編輯推噓16(21推 5噓 16→)
留言42則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言： : 推 bigDwinsch : 想看老大跟姆斯 03/18 17: 22 : 之前有看過國外有人整理過KOBE在不在的湖人勝率 : google "lakers without kobe" 就可以找到以下的文章 : Kobe Bryant Not as Valuable to Lakers as You Might Think : http://goo.gl/7ikct0 : 1. <有大歐大腿的時期>：96-97 ~ 03-04 : 湖人平均 kobe缺席 大歐缺席 : 勝率 261-101 (.721) 32-10 (.762) 23-25 (.479) : 可以看得出來大歐在不在的差距超大的，勝率差了0.242 : 有大歐大腿的時期，KOBE不在反而勝率比較高 : 2. <沒有禁區大腿抱的時期>：04-05 ~ 06-07 : 湖人平均 有KOBE 無KOBE : 勝率 120-125 (.489) 111-111(.500) 9-14 (.391) : KOBE在的時候勝率剛好五成，不在的時候只剩0.391 : 沒有禁區大腿報抱的時期，有KOBE是比較強，可以上五成勝率 : 3. <有三塔大腿的時期>：07-08 ~ 11-12 : 07-08 ~ 10-11 : 這邊作者只列出缺賽9場中，賽季中還需要競爭所缺的5場 : 這五場在KOBE缺陣下打出了4-1(.800)的好成績 : 11-12 : 湖人平均 有KOBE 無KOBE : 勝率 41-25 (.621) 36-22(.620) 5-3 (.625) : 這一年KOBE有沒有上基本是差不多的 : 所以有三塔大腿的時期，沒有KOBE時的勝率略高一點 : 4. <KOBE+魔獸+NASH+嘎獸的給阿嬤帶也能拿冠軍時期>： 12-13 : 湖人平均 有KOBE 無KOBE : 勝率 45-37 (.548) 41-36(.532) 4-1 (.800) : 可見這季KOBE有多關鍵，沒有KOBE在時可是剛達8成勝率，有KOBE剩0.532 : ，要是KOBE季賽全上搞不好連季後賽都沒得打。 : 給阿嬤帶也能拿冠軍時期，沒有KOBE的時候真是有夠強的 : 後面KOBE受大傷，最後三年拿8000萬但是WS又是負值的時期就不計算了，怕會更難看 : 總結：上面加總是 : 有KOBE 沒KOBE : 勝率 417-260(0.616) 50-28(0.64) : 所以KOBE不上場時的勝率反而高 end 雖然我不是柯粉(刺迷+1) 但我個人認為這樣比對kobe很不公平 很明顯的 這份數據完全沒有考慮到缺賽的原因 Kobe是湖人的當家球星，主將 基本上Kobe不上場 除了受傷應該就是打較弱的球隊輪休 那既然打弱隊輪休 勝率高一些不是很正常嗎？ 馬刺TD數據會有比較明顯的差距 是因為它統計了整個隊史 包括TD還沒入隊的時期 況且馬刺最大的盛世是從TD加入後才開始的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.87.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1458301394.A.DD5.html
推
03/18 19:45, , 1F
幫補血 你會被低調迷噓
03/18 19:45, 1F
→
03/18 19:46, , 2F
贊同贊同，任何統計數據對柯比總是很不公平
03/18 19:46, 2F
推
03/18 19:50, , 3F
就是阿，老大的價值不在數據好嗎？在床..
03/18 19:50, 3F
推
03/18 19:51, , 4F
法
03/18 19:51, 4F
推
03/18 19:51, , 5F
同意，輸贏這種數據根本看不出老大的偉大
03/18 19:51, 5F
噓
03/18 19:52, , 6F
反串再認真點好嗎
03/18 19:52, 6F
噓
03/18 19:57, , 7F
對許鱉不利的一律都不算，佩服。
03/18 19:57, 7F
推
03/18 19:57, , 8F
中肯 科比的數據不能只看表面 還要看深層的精神價
03/18 19:57, 8F
→
03/18 19:57, , 9F
值
03/18 19:57, 9F
推
03/18 19:58, , 10F
大部分數據都是科黑發明的吧 ？怎麼套用在到許鱉身
03/18 19:58, 10F
→
03/18 19:58, , 11F
上都沒參考價值了
03/18 19:58, 11F
推
03/18 20:00, , 12F
同意KobeRapist
03/18 20:00, 12F
推
03/18 20:13, , 13F
中肯，任何對Kobe不利的數據應該無參考價值
03/18 20:13, 13F
推
03/18 20:17, , 14F
樓上 XD
03/18 20:17, 14F
噓
03/18 20:19, , 15F
老大的強 是輸贏看不出來的
03/18 20:19, 15F
推
03/18 20:20, , 16F
北韓版?
03/18 20:20, 16F
推
03/18 20:22, , 17F
kobe是一位和別人不同的球星 拿數據比較是沒有意義
03/18 20:22, 17F
→
03/18 20:22, , 18F
重要的是他是kobe這樣就夠了
03/18 20:22, 18F
推
03/18 20:22, , 19F
到底是誰發明輸贏的這種數據來黑老大的?
03/18 20:22, 19F
噓
03/18 20:23, , 20F
言不及義完全不知這篇是想反駁什麼 超弱
03/18 20:23, 20F
→
03/18 20:29, , 21F
好歹也說說哪些球星不在 球隊勝更高的例子 如幹籃哥
03/18 20:29, 21F
→
03/18 20:33, , 22F
KOBE是超越勝負的男人
03/18 20:33, 22F
→
03/18 20:35, , 23F
只看勝負真的對老大太不公平 美感可以用勝負評價嗎?
03/18 20:35, 23F
推
03/18 20:36, , 24F
KOBE比賽的旋律是很美妙的，你有聽過噹噹噹嗎?
03/18 20:36, 24F
→
03/18 20:37, , 25F
就算是噹噹噹 還是很美
03/18 20:37, 25F
推
03/18 20:39, , 26F
為什麼一定要反駁什麼？他只是在說明湖人戰績和kobe
03/18 20:39, 26F
→
03/18 20:39, , 27F
關係 你要反駁你可以發一篇阿 說明原因也噓 不然你
03/18 20:39, 27F
→
03/18 20:39, , 28F
來解釋咩
03/18 20:39, 28F
推
03/18 20:39, , 29F
就真的樣本數太少了 硬要
03/18 20:39, 29F
→
03/18 20:58, , 30F
到底哪裡少 球隊老大不打勝率反增根本鬧事
03/18 20:58, 30F
推
03/18 21:10, , 31F
那就是不夠格當老大阿
03/18 21:10, 31F
推
03/18 21:52, , 32F
推文也太好笑XD
03/18 21:52, 32F
推
03/18 22:14, , 33F
少理由伯了 把場次列出來阿 還弱隊哩. 那沒大歐
03/18 22:14, 33F
→
03/18 22:15, , 34F
怎麼打成那種勝率~ 笑死人 牽拖又不拿資料出來
03/18 22:15, 34F
→
03/18 22:27, , 35F
哈~ 你都沒拿數據出來講，誰會信~~根本反串的XDDDD
03/18 22:27, 35F
推
03/19 01:23, , 36F
老大的靈氣加持數據看不到
03/19 01:23, 36F
→
03/19 01:49, , 37F
結果打較弱的球隊輪休數據算進去還是一樣..........
03/19 01:49, 37F
推
03/19 02:12, , 38F
哈哈 一堆人在這邊酸 真實世界的Kobe受肯定不爭事實
03/19 02:12, 38F
推
03/19 02:44, , 39F
真的
03/19 02:44, 39F
→
03/19 06:57, , 40F
你肯定是科迷,人氣高於實力是科粉不顧的事實啊
03/19 06:57, 40F
噓
03/19 07:24, , 41F
史上人氣與實力差距最大，沒有之一
03/19 07:24, 41F
→
11/23 01:05, , 42F
我是覺得啦，那個學店咖就讓他自嗨
11/23 01:05, 42F
‣ 更多 alan13679 的文章
文章代碼(AID): #1Mw-dItL (NBA)
‣ 更多 alan13679 的文章
文章代碼(AID): #1Mw-dItL (NBA)