Re: [討論]今年咖哩和湖人歐肥誰給對手防守壓力較大?
完全不同意有關MJ的說法.
集中投中距離的MJ已經是生涯後半段的事.
沒理由你拿全盛期Oneal來比較MJ生涯後期.
國外有網友統計了MJ 89-90賽季至91-92賽季其中126場比賽(包含季後賽)的shot chart.
http://tinyurl.com/gradwe5
1989-90: 35 games
1990-91: 44 games
1991-92: 47 games
靠近籃框: 629/847 FG (74.3%)
整個禁區: 786/1333 FG (59.0%)
中距離: 793/1552 FG (51.1%)
三分: 93/243 FG (38.3%)
http://i.imgur.com/Fljv0qX.png
全盛期的MJ, 禁區和外線出手比例大概是4成對6成. 對比Oneal守不住你就用駭客戰術,
MJ是你塞他禁區他還可以投外線, 他罰球接近8成你就算使出駭客戰術也沒辦法阻止他.
而且還要看他表演各種不可思議進算加罰或不加罰的豪洨球,
對手的絕望感絕對沒有比對到全盛期Oneal好上多少.
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言:
: 其實不太確定你有沒有看過全盛時期的大歐比賽還有網路Live討論
: 我沒看過張伯倫真正比賽只看過Live 但如果從80年開始算
: 歐肥全盛時期帶給人的絕望感甚至比MJ更強 無論從具體上還是視覺上
: MJ跟Curry的難防之一還是在他們離籃框越遠 相對的防守佈陣即便包夾也比較好破
: 他們更擅長的也許是自己帶球或跑出空檔 然後給你神準的投射
: 但歐肥不是 他全盛時期幾乎就是給你3秒區附近 然後隨時雙夾三夾 而且都沒用
: 你不會覺得他的動作太好看 但就是你上來幾個人都擋不住 想扯還扯不下來
: 各隊有總冠軍企圖的 清一色為了他先囤一堆肉柱禁區
: (人們總愛強調活塞用雙蛙 但實際上後面還有Cambell Okur Ham
: 小米粒也得Stand by 他們光禁區組5場比賽就犯了將近60次規)
: 很多甚至只是叫來墊檔吃拐犯規用的... 這也是為什麼當年除了湖人球迷之外
: 所有球迷幾乎一面倒支持湖人的對手---因為比賽太無解了
: (MJ跟Curry當然也是高得分 手感超好 但你總能有一絲冀望他們手感不好
: 但歐肥就是在禁區附近呀 一天到晚就撞開灌籃呀... 很難期待他失常...)
: 當時歐肥絕對是籃球連線板唯一的大魔王 因為太無人可擋 所以大家都討厭他
: 尤其如果你有親眼見證那一個世代堪稱禁區最佳防守球員的木桶伯
: 到底是被歐肥怎麼打到楚楚可憐 根本像是在霸凌...
: 你甚至會開始同情老穆.....覺得歐肥幹嘛欺負一個看起來很可愛的大叔
: 但他已經是聯盟最佳防守球員了 還被打到讓人覺得同情耶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.164.91.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1456505114.A.588.html
※ 編輯: huntai (115.164.91.226), 02/27/2016 00:46:12
推
02/27 00:48, , 1F
02/27 00:48, 1F
推
02/27 00:54, , 2F
02/27 00:54, 2F
→
02/27 00:56, , 3F
02/27 00:56, 3F
→
02/27 00:57, , 4F
02/27 00:57, 4F
推
02/27 00:57, , 5F
02/27 00:57, 5F
→
02/27 00:58, , 6F
02/27 00:58, 6F
推
02/27 01:06, , 7F
02/27 01:06, 7F
→
02/27 01:07, , 8F
02/27 01:07, 8F
MJ垂直起跳48吋, 40碼跑4.32秒, 體脂肪3%, 再加上長手長腳跟大手掌,
根本就是為了打籃球而設的身體條件
後三連霸時期, 我還見過好幾球對手吊高傳球, 他直接垂直往上跳把球拔下來
→
02/27 01:10, , 9F
02/27 01:10, 9F
推
02/27 01:17, , 10F
02/27 01:17, 10F
推
02/27 01:18, , 11F
02/27 01:18, 11F
推
02/27 01:20, , 12F
02/27 01:20, 12F
※ 編輯: huntai (115.164.91.226), 02/27/2016 01:24:39
推
02/27 01:27, , 13F
02/27 01:27, 13F
→
02/27 01:27, , 14F
02/27 01:27, 14F
推
02/27 01:38, , 15F
02/27 01:38, 15F
推
02/27 01:39, , 16F
02/27 01:39, 16F
→
02/27 01:39, , 17F
02/27 01:39, 17F
推
02/27 01:53, , 18F
02/27 01:53, 18F
→
02/27 01:53, , 19F
02/27 01:53, 19F
→
02/27 01:55, , 20F
02/27 01:55, 20F
→
02/27 01:55, , 21F
02/27 01:55, 21F
推
02/27 02:00, , 22F
02/27 02:00, 22F
推
02/27 02:00, , 23F
02/27 02:00, 23F
→
02/27 02:01, , 24F
02/27 02:01, 24F
→
02/27 02:02, , 25F
02/27 02:02, 25F
→
02/27 02:03, , 26F
02/27 02:03, 26F
→
02/27 02:03, , 27F
02/27 02:03, 27F
→
02/27 02:05, , 28F
02/27 02:05, 28F
→
02/27 02:06, , 29F
02/27 02:06, 29F
→
02/27 02:06, , 30F
02/27 02:06, 30F
→
02/27 02:07, , 31F
02/27 02:07, 31F
→
02/27 02:07, , 32F
02/27 02:07, 32F
→
02/27 02:08, , 33F
02/27 02:08, 33F
推
02/27 02:42, , 34F
02/27 02:42, 34F
推
02/27 03:10, , 35F
02/27 03:10, 35F
推
02/27 03:10, , 36F
02/27 03:10, 36F
→
02/27 03:12, , 37F
02/27 03:12, 37F
還有 59 則推文
還有 9 段內文
你那虛無縹緲充滿謾罵貶人爪迷的文義我實在太笨, 一點都領悟不到,
季後賽對決過被橫掃, 巔峰數據輸人的還可以被迷迷捧成讓對手比較有絕望感我也是醉了
老巴是幾時講過比起Oneal他寧可打MJ?
人家說是老巴怕Oneal你就當應聲蟲, 動動你那滿滿都是爪迷爪迷的腦子,
去求個證很難嗎?
寧可打MJ的人會敢跟Oneal幹架?
這麼推崇Oneal, 不知道老巴有沒有把Oneal形容過是個外星人?
※ 編輯: huntai (115.164.91.226), 02/27/2016 20:54:25
噓
02/27 20:41, , 97F
02/27 20:41, 97F
→
02/27 20:42, , 98F
02/27 20:42, 98F
又是一個道聽塗說, 麻煩去查一查Oneal有讓誰受傷過,
當時的毀人武器是Karl Malone好嗎?
※ 編輯: huntai (115.164.91.226), 02/27/2016 20:57:21
噓
02/27 21:12, , 99F
02/27 21:12, 99F
→
02/27 21:12, , 100F
02/27 21:12, 100F
→
02/27 21:12, , 101F
02/27 21:12, 101F
不想守? 這麼多人不想守各隊會噸到這麼多肉柱針對Oneal罰球不準這個弱點?
噓
02/27 21:17, , 102F
02/27 21:17, 102F
→
02/27 21:17, , 103F
02/27 21:17, 103F
→
02/27 21:17, , 104F
02/27 21:17, 104F
→
02/27 21:17, , 105F
02/27 21:17, 105F
→
02/27 21:17, , 106F
02/27 21:17, 106F
→
02/27 21:18, , 107F
02/27 21:18, 107F
所以你的絕望感到底是甚麼啦?
被實績打臉被數據打臉的人還好意思自個兒說打人家臉
※ 編輯: huntai (115.164.91.226), 02/27/2016 21:23:41
噓
02/27 21:20, , 108F
02/27 21:20, 108F
這麼在意推文數, 歡迎你把這篇噓成XX
→
02/27 21:20, , 109F
02/27 21:20, 109F
噓
02/27 21:22, , 110F
02/27 21:22, 110F
連自己的小劇場都來了.
※ 編輯: huntai (115.164.91.226), 02/27/2016 21:28:15
噓
02/27 21:35, , 111F
02/27 21:35, 111F
噓
02/27 21:38, , 112F
02/27 21:38, 112F
→
02/27 21:38, , 113F
02/27 21:38, 113F
→
02/27 21:38, , 114F
02/27 21:38, 114F
→
02/27 21:48, , 115F
02/27 21:48, 115F
→
02/27 21:51, , 116F
02/27 21:51, 116F
→
02/27 21:52, , 117F
02/27 21:52, 117F
推
02/27 23:52, , 118F
02/27 23:52, 118F
→
02/27 23:52, , 119F
02/27 23:52, 119F
→
02/27 23:52, , 120F
02/27 23:52, 120F
→
02/27 23:52, , 121F
02/27 23:52, 121F
→
02/27 23:52, , 122F
02/27 23:52, 122F
→
02/27 23:52, , 123F
02/27 23:52, 123F
噓
02/28 00:07, , 124F
02/28 00:07, 124F
推
02/28 07:18, , 125F
02/28 07:18, 125F
推
02/28 07:36, , 126F
02/28 07:36, 126F
噓
02/28 16:17, , 127F
02/28 16:17, 127F
→
02/28 16:19, , 128F
02/28 16:19, 128F
→
02/28 16:19, , 129F
02/28 16:19, 129F
→
02/28 16:19, , 130F
02/28 16:19, 130F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):