Re: [情報] 大O：現在的教練不懂籃球是什麼

看板NBA作者 (我要成為核心王)時間8年前 (2016/02/26 18:30), 8年前編輯推噓39(49推 10噓 40→)
留言99則, 56人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
最簡單的邏輯是什麼? 如果現象是出於環境因素的話，那有該特質之人便不會只有一人 所以很顯然老前輩的論據極為薄弱 如果是環境所致，就應該會有更多三分怪跑出來 但Curry之所以如此驚奇，就是因為他已經開創歷史新的一頁了 他明顯地鶴立雞群，這不是用環境解釋得過去的 至於不同時代的聯盟文化，有利於造就哪種類型的球員，這是另一個問題 但這種站在聯盟頂端的人，就是毫無疑問地強 (不然你就去打敗他嘛) 老前輩既然說現在的教練不懂籃球，希望能有球隊能聘他當教練 教一下大家籃球怎麼打，畢竟，平均大三元也不是隨便有的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.239.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1456482602.A.0A8.html
推
02/26 18:31, , 1F
說不定繼curry之後就一堆三分怪跑出來?
02/26 18:31, 1F
有可能啊，MJ不也開創得分後衛的輝煌時代 90年代有四大中鋒，如果沒有MJ，2000年後籃球風格會不會仍是中鋒主導?
噓
02/26 18:31, , 2F
你應該是那種過年長輩靠北一下會爆氣的孩子
02/26 18:31, 2F
你應該是那種重視輩分的封建人，對於現代民主法治的發展而言，你是負面教材
推
02/26 18:32, , 3F
那買飯專家也只有兩三位 那要怎麼評現代防守...
02/26 18:32, 3F
推
02/26 18:33, , 4F
而你應該是那種吃飽太閒會去碎碎念的長輩
02/26 18:33, 4F
推
02/26 18:33, , 5F
同樣規則 有的買犯 有的假摔 有的噴三分
02/26 18:33, 5F
→
02/26 18:33, , 6F
但也有例外 走八步的
02/26 18:33, 6F
※ 編輯: jaysuzuki (1.161.239.105), 02/26/2016 18:40:26
推
02/26 18:36, , 7F
Curry算是走在前頭沒錯 不過能站在頂點多久還有待
02/26 18:36, 7F
→
02/26 18:36, , 8F
證明
02/26 18:36, 8F
推
02/26 18:36, , 9F
黑人當教練就是悲劇啊
02/26 18:36, 9F
推
02/26 18:37, , 10F
不能說環境沒影響，KT是史上也排得到名的。以後一定
02/26 18:37, 10F
→
02/26 18:37, , 11F
有一堆屁孩用curry式投籃，大部份會打得很爛，而其
02/26 18:37, 11F
→
02/26 18:37, , 12F
中有人能青出於藍。
02/26 18:37, 12F
是的，所以我說特定環境或許對特定類型球員有利，這是另一個議題 但Curry是一枝獨秀，他先改寫了籃球比賽了，會被old school批評也不奇怪 離籃框越近得分機率越高，如果我是看30年球的人，我大概也受不了 這是一種無可厚非的本位主義，至少在休閒娛樂領域而言無可厚非
→
02/26 18:37, , 13F
說不定季後賽沒拿冠軍就完全不同評論 比較球評多半
02/26 18:37, 13F
→
02/26 18:37, , 14F
是牆頭草
02/26 18:37, 14F
推
02/26 18:40, , 15F
CURRY特別在出手快 而且射程遠 很難去複製第二個
02/26 18:40, 15F
→
02/26 18:40, , 16F
青出於藍也不一定 MJ之後也是一堆人模仿
02/26 18:40, 16F
※ 編輯: jaysuzuki (1.161.239.105), 02/26/2016 18:43:42
推
02/26 18:41, , 17F
以前老一輩某些表現很超人的球員其實當教練都有點悲
02/26 18:41, 17F
→
02/26 18:41, , 18F
劇,同樣的身材體能,但是腦袋不行落差就很大
02/26 18:41, 18F
推
02/26 18:41, , 19F
我覺得運動用品店應該開始賣牙套給屁孩模仿
02/26 18:41, 19F
→
02/26 18:41, , 20F
應該可以暢銷
02/26 18:41, 20F
→
02/26 18:43, , 21F
像歐拉教了那麼多球員有幾個能在場上用出來
02/26 18:43, 21F
推
02/26 18:43, , 22F
你回復二樓的方式 也不能稱為什麼正面教材
02/26 18:43, 22F
請問如何才算是? 就我所認知的，我要尊重的是別人的言論自由，而不是別人的言論 所以我不認同的東西我可以大方提出批評，請問你覺得更正確的做法是什麼?
→
02/26 18:44, , 23F
以前那些視野很廣神控衛自己出來帶的話大概也無法理
02/26 18:44, 23F
※ 編輯: jaysuzuki (1.161.239.105), 02/26/2016 18:45:38
→
02/26 18:44, , 24F
解為什麼場上為什麼這票年輕人傳不出或傳不到空檔
02/26 18:44, 24F
→
02/26 18:46, , 25F
不覺得,三分韓國也猛投阿,也沒出一個Curry阿...
02/26 18:46, 25F
推
02/26 18:47, , 26F
推這篇 說真的愛投三分的很多 只是沒他這麼准
02/26 18:47, 26F
推
02/26 18:48, , 27F
有些人真的很妙 都被騎在頭上了還要別人溫良恭儉讓
02/26 18:48, 27F
推
02/26 18:48, , 28F
CURRY這種類型太難複製了
02/26 18:48, 28F
推
02/26 18:48, , 29F
沒啦人家看沒得挑了 只能戰態度囉
02/26 18:48, 29F
推
02/26 18:49, , 30F
其實你批評ok啊 但注重輩分就是封建人? 而且這樣能
02/26 18:49, 30F
→
02/26 18:49, , 31F
跟什麼民主法治發展的負面影響扯上關係嗎？
02/26 18:49, 31F
你說的也有道理，就像你不認同我的言論，你也提出批評 而且我發現到我過度推論的地方，這是好事啊，謝謝
還有 28 則推文
還有 1 段內文
→
02/26 19:03, , 60F
論
02/26 19:03, 60F
→
02/26 19:03, , 61F
力來使用這方面Kerr跟Jackson差別比較大
02/26 19:03, 61F
噓
02/26 19:12, , 62F
勇士少了浪花兄弟用現在的打法根本沒用
02/26 19:12, 62F
→
02/26 19:13, , 63F
勇士靠的還是浪花兄弟超高的命中率
02/26 19:13, 63F
推
02/26 19:18, , 64F
推原po
02/26 19:18, 64F
推
02/26 19:24, , 65F
二樓就只是想戰而已啊
02/26 19:24, 65F
推
02/26 19:24, , 66F
2樓射後不理有點瞎XDD
02/26 19:24, 66F
推
02/26 19:25, , 67F
二樓有點二
02/26 19:25, 67F
推
02/26 19:25, , 68F
明明二樓先來亂 推原PO
02/26 19:25, 68F
推
02/26 19:29, , 69F
二樓來戰阿!!
02/26 19:29, 69F
推
02/26 19:30, , 70F
勇士今年要是沒奪冠，這些無聊話題就會換人講
02/26 19:30, 70F
噓
02/26 19:40, , 71F
二樓先扣人帽子，竟然有人還為他說話? 程度真的是
02/26 19:40, 71F
→
02/26 19:40, , 72F
呵呵
02/26 19:40, 72F
推
02/26 19:43, , 73F
curry目前大約就是看累積型的成就了
02/26 19:43, 73F
噓
02/26 20:00, , 74F
平均大三元也是僅此一人
02/26 20:00, 74F
推
02/26 20:07, , 75F
二樓 UCCU
02/26 20:07, 75F
推
02/26 20:14, , 76F
這篇明明就敘述有理 哪來爆氣 偉栽2樓
02/26 20:14, 76F
推
02/26 20:14, , 77F
2樓不知在崩潰什麼
02/26 20:14, 77F
噓
02/26 20:25, , 78F
這種人就是長輩講一下話 就靠么靠母型的
02/26 20:25, 78F
推
02/26 20:28, , 79F
看樣子有些長輩被戳到痛處了
02/26 20:28, 79F
→
02/26 20:35, , 80F
純推原PO 推文一堆碎玻璃自己撿一撿R
02/26 20:35, 80F
推
02/26 20:40, , 81F
有些推文不尊重別人卻怪人家不尊重自己，阿不就好
02/26 20:40, 81F
→
02/26 20:40, , 82F
棒棒
02/26 20:40, 82F
噓
02/26 20:52, , 83F
我勇萬歲 不需要你來
02/26 20:52, 83F
推
02/26 20:59, , 84F
噓2樓
02/26 20:59, 84F
推
02/26 21:51, , 85F
我現在還會看NBA板原因就是因為看小孩子吵架真的很
02/26 21:51, 85F
→
02/26 21:51, , 86F
有趣
02/26 21:51, 86F
推
02/26 23:03, , 87F
看不起倚老賣老的老人，被淘汰也是剛好
02/26 23:03, 87F
推
02/26 23:06, , 88F
二樓是Oscar Robertson 本人？？
02/26 23:06, 88F
噓
02/27 00:12, , 89F
很多三分怪啊，你眼中只有curry喔
02/27 00:12, 89F
推
02/27 00:47, , 90F
原PO回得得體 反觀二樓射後不理還有人護航 總版不EY
02/27 00:47, 90F
→
02/27 01:03, , 91F
不衝突啊 Curry的確是鶴立雞群 但是除了Curry以外
02/27 01:03, 91F
→
02/27 01:03, , 92F
也還有很多三分射手啊 出手數命中數都比以前高太多
02/27 01:03, 92F
→
02/27 01:04, , 93F
你還真的以為現在NBA只有Curry特別會投三分?
02/27 01:04, 93F
→
02/27 01:04, , 94F
其他球員都跟以前年代的球員差不多?
02/27 01:04, 94F
推
02/27 16:26, , 95F
全員3分是統計出來最有效率的得分法 這反而是運動
02/27 16:26, 95F
→
02/27 16:27, , 96F
科學下的結果 NBA就算到了90年代 還是一堆老學校認
02/27 16:27, 96F
→
02/27 16:27, , 97F
為穩穩抓2分中距離最好
02/27 16:27, 97F
推
02/27 16:58, , 98F
我真的覺得幫二樓說話的人很屌 差點風向還被帶成原
02/27 16:58, 98F
→
02/27 16:58, , 99F
PO引戰 真是有夠奇耙的
02/27 16:58, 99F
‣ 更多 jaysuzuki 的文章
文章代碼(AID): #1Mq2ag2e (NBA)
‣ 更多 jaysuzuki 的文章
文章代碼(AID): #1Mq2ag2e (NBA)