Re: [請益] 愈來愈搞不懂Byron Scott了
※ 引述《XOD (XOD)》之銘言:
: [BOX ] Mavericks 92:90 Lakers 數據
: [BOX ] Timberwolves 115:119 Lakers 數據
: [BOX ] Lakers 99:96 Pelicans 數據
: [BOX ] Lakers 102:106 Spurs 數據
: [BOX ] Lakers 87:89 Pacers 數據
: 這季湖人 一般認為還是末段班球隊 更別說打進季後賽了
: 湖人有時候很奇妙
: 可以一場輸好幾十分 也可和聯盟強隊打得很膠著 就剛剛好輸個兩三分
: 有些比賽調度很奇怪 其實是有機會打贏比賽
: 但就這麼剛好輸個兩三分
: 雖然符合一些湖人迷的期望
: 連輸下去有坦到拼選秀順位 比賽緊張拉鋸又練樂透小將
: 卻愈來愈搞不懂Byron Scott
: 該不會Byron Scott是好教練有戰術能力不用? 還是如一些人所說只是一個西瓜
: Byron Scott葫蘆裡是賣什麼藥阿
:
說到這個我就更搞不懂bs了,如果說他不坦能贏球那為何不贏要去坦狀元?
看湖人跟強隊膠著其實說真的好幾場都可以贏的,輸球坦狀元不一定能拿到好的,球員士
氣又低,russell1又是冰一場上一場的也養不到,根本是賭博心態。
如果bs其實是個好教練肚子裡有東西,那認真打起來季後賽應該不是問題吧?
照理來說老大應該是個討厭輸球的人,不可能湖人坦成這樣老大都沒說話。
bs猛捧老大,難道....老大是幕後藏鏡人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.193.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1455010824.A.21B.html
※ 編輯: a00041795 (27.245.193.71), 02/09/2016 17:41:16
推
02/09 17:42, , 1F
02/09 17:42, 1F
→
02/09 17:42, , 2F
02/09 17:42, 2F
推
02/09 17:43, , 3F
02/09 17:43, 3F
那公鹿活塞尼克這些第7第8的為什麼不要直接坦呢
→
02/09 17:44, , 4F
02/09 17:44, 4F
推
02/09 17:45, , 5F
02/09 17:45, 5F
→
02/09 17:45, , 6F
02/09 17:45, 6F
※ 編輯: a00041795 (27.245.193.71), 02/09/2016 17:51:13
→
02/09 17:56, , 7F
02/09 17:56, 7F
→
02/09 17:56, , 8F
02/09 17:56, 8F
推
02/09 17:59, , 9F
02/09 17:59, 9F
推
02/09 18:00, , 10F
02/09 18:00, 10F
推
02/09 18:00, , 11F
02/09 18:00, 11F
→
02/09 18:01, , 12F
02/09 18:01, 12F
→
02/09 18:10, , 13F
02/09 18:10, 13F
推
02/09 18:52, , 14F
02/09 18:52, 14F
噓
02/09 21:50, , 15F
02/09 21:50, 15F
→
02/09 21:50, , 16F
02/09 21:50, 16F
→
02/09 22:16, , 17F
02/09 22:16, 17F
→
02/09 22:18, , 18F
02/09 22:18, 18F
→
02/10 00:38, , 19F
02/10 00:38, 19F
推
02/10 01:49, , 20F
02/10 01:49, 20F
推
02/10 09:39, , 21F
02/10 09:39, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):