Re: [討論] 勇士最後一擊給Thompson不給Curry(圖解)

看板NBA作者Copycat3 (拷貝3喵)時間8年前 (2016/01/14 19:17)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《goodman1985 (馬刺迷^^)》之銘言： : 這球勇士是一開始就打定主意做給Thompson？還是Iguodala根據情勢判斷選擇傳給最恰當 : Thompson？各位有什麼看法，球沒傳給最後手感發燙的Curry會不會比較可惜了點？這球應該要稱讚金塊教練指令下達正確，球員也正確執行。 K湯先啟動，守K湯的馬上跟守Barnes的換防，以至於K湯馬上被跟上毫無空檔，K湯是這個發球戰術的進攻選擇之一，所以他開始要位，也兼誘餌。 Rush後啟動，守Rush的又馬上跟守Barnes的換防， Rush應該純粹是誘餌，因為調遠邊不易，即使調，對手也有時間對上，除非對手被完全擋掉，他可能可以選擇往籃下走。 Curry啟動，必定是進攻選擇之一，接球點是弧頂三分，可是Barnes幾乎完全沒擋到防守球員，以至於Curry即使在弧頂能接到球也沒空檔， Curry折回跑應該是自己判斷，當然也可能是這個戰術延伸跑法，但似乎一古看弧頂沒機會就轉找K湯，所以我傾向是Curry自己判斷。然後守一古的，在Curry往上跑時，干擾路線改成一古右邊，還剛好起跳封住往弧頂的路線。我傾向於勇士這球被金塊教練識破，金塊教練很正確下達無限換防(好像很基本)，而且針對Curry在弧頂接球有特別指示。歹勢，金塊的球員我都不認識Orz... 這場我也沒看，所以暫停前的狀況我不知道，純唬爛。最後，看勇士其他跑類似戰術的影片最準，就知道戰術配置怎樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.27.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1452770269.A.2DB.html

推

love1500274

01/14 19:23, , 1^F

01/14 19:23, 1^F

→

love1500274

01/14 19:24, , 2^F

01/14 19:24, 2^F

推

hiyuy

01/14 19:28, , 3^F

01/14 19:28, 3^F