[專欄] 馬刺真的是一隻緩慢的球隊嗎？別被他們騙

看板NBA作者jk182325 (萬里花我老婆)時間10年前 (2016/01/12 21:33)推噓-1(16推 17噓 12→)

留言45則, 35人參與討論串1/3 (看更多)

馬刺真的是一隻緩慢的球隊嗎？別被他們騙了！新賽季開啟後，外界熱議的一個話題是馬刺隊必須打造新的進攻體系，隨著Kawhi Leonard和LaMarcus Aldridge更多的觸球，馬刺除了降低節奏、一板一眼的進行半場進攻之外並無他法。一些數據也能夠證明他們正在做這件事。節奏是指一支球隊48分鐘內的回合數，在這項數據的值上，馬刺和上賽季差不多，但比奪冠賽季要少。馬刺的節奏放慢了，與此同時，聯盟的平均值是上升的。在節奏這一項數據上，馬刺排名聯盟第26，這個數據上賽季則要排到第18位。觀察每回合進攻耗時，馬刺隊也會被認為是一支緩慢的球隊。賽季至今，馬刺在18秒到22 秒時間段內完成進攻的次數聯盟第3少，這並不讓人驚訝，因為馬刺不是一支以攻守轉換見長的球隊。另一個有說服力的數字是馬刺在15秒到18秒時間段內得分的次數，只有爵士和灰熊排在他們後面，他們幾乎不早早扣動扳機。看到這兩項數據後，很多人評價馬刺是聯盟中最慢的球隊之一，的確，就判斷每場比賽的回合數而言，節奏和每回合用時是好的指標，但他們忽略了其他的一些方面，比如每回合人員和球移動的速度，換一句話說，節奏真的能判斷一支球隊打的快還是慢嗎？在節奏和每回合耗時兩項數據上，暴龍和馬刺非常相似，其他方面則完全不同。根據 SportUV的數據，暴龍隊場均311次傳球，馬刺隊則是345次；暴龍平均觸球時間（平均每名球員的觸球時間）為2.85秒，馬刺則是2.58秒；暴龍隊平均運球時間（平均每名球員拿球後運球的時間）是2.39秒，聯盟第3，馬刺則是2.09秒，聯盟第19。在移動速度和跑動距離方面馬刺位於聯盟前列，而暴龍則落在後面。即使和像雷霆那樣節奏比較快的球隊比較，當你看到一系列配合之後，你仍會覺得馬刺能量十足。雷霆的進攻節奏排名聯盟第九，但他們是一支很依賴球星個人能力的球隊，他們的場均傳球數排在聯盟下游，沒有複雜的配合，球的轉移也很慢。用節奏來衡量，他們打得很快，但他們在半場進攻中辦法不多，他們的進攻更像暴龍而不是勇士。我們不僅混淆了節奏和一支球隊進攻多好兩個概念，還錯誤的認為節奏快的球隊進攻質量更高，因為更多的回合能夠帶來更多的得分。現在我們已經意識到不能只看一個孤立的數據，76人已經加快了進攻節奏，但他們的進攻效率聯盟倒數，而騎士和馬刺每回合得分效率聯盟前五，節奏卻在聯盟底部。節奏仍然是一個很有用的數據，能讓我們瞭解哪支球隊場均回合數更多。一些球隊希望48 分鐘內有更多的回合，另一些則不然。瞭解了這項數據，我們能知道很多球隊的特點，在探究一支球隊為什麼這麼打的路上有一個很好的起點。但它絕不是終點，用很多新的工具，我們能得出更好的結論。提到慢節奏，我們回憶起雙塔時代，同時把馬刺和快節奏的勇士對立起來，其實它沒有為我們還原事實的真相。除了在節奏這項數據上完全在世界的兩極上，馬刺和勇士在進攻上的其他數據是很相似的。球隊的進攻已經進化到了新境界，無論從效率和觀賞性的角度講，節奏的重要性都愈發降低了。幸運的是我們的技術也在進步，這幫助我們更好的瞭解球隊的策略。幾年前的馬刺可以被稱作一支緩慢、無聊的球隊，僅僅因為他們的回合數太低——繼而場均得分不夠高。現在我們知道的更多了。 http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20160111/000266074.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.4.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1452605632.A.884.html

推

SilentBob

01/12 21:35, , 1^F

01/12 21:35, 1^F

噓

keroromoa

01/12 21:35, , 2^F

01/12 21:35, 2^F

推

freemail

01/12 21:35, , 3^F

01/12 21:35, 3^F