Re: [討論] 史上最強的第六人是Ginobili嗎?

看板NBA作者時間10年前 (2016/01/11 06:06), 10年前編輯推噓19(2459)
留言38則, 31人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
: : 不過,我有時候都會懷疑作者是否偷加油添醋,我沒辦法證明「老巴常說冰箱攻守都難倒 : : 他自己」是虛構的,但我不相信老巴那麼服輸,而且還「常」講,不過通常我也不質疑, :   又說沒辦法證明我虛構,又說你不質疑,我到底要聽哪一句? :   你也許沒辦法證明我虛構,但你其實很輕易就可以找到我寫這話的證據 : ,因為老巴真的講太多次了,以前的雜誌、報導、老巴在節目上的談話,多 : 到我都以為這是常看NBA的球迷一定會知道的事。隨便抓幾個: : http://tinyurl.com/gqjyqzr : (12:10) : http://tinyurl.com/j2nsl26 : (5:18) : http://tinyurl.com/jb593qs : "Kevin's the best player I've ever played against," says Charles Barkley. "He : was unstoppable. And he was the only guy I ever thought could stop me." :   我在上一篇寫的「他所有對手裡面,最厲害的是Mchale,因為進攻他守不住, : 防守也守得他抓狂。」是看了他太多次這麼說之後的綜合印象,但不會違背他的本 : 意。 老實說拿老巴講的東西來背書一點意義都沒有 有成就的NBA球星都馬對前輩很尊敬 因為前輩都有實績在 就算他們心理認為自己比較強也不會嗆前輩 而且自己已經有一定的身分地位 講話都馬會比較得體 Kobe當年還不是跩的要命 老了以後講話還不是敬老尊賢那套 :   當Mchale打先發的時候,最強那一年是26.1分10籃板2.2火鍋2.6助攻,而且命 : 中率.604,Duncan最多分那一年25.5分,更沒達到過六成命中率。你知道六成命中 : 率到底是甚麼意思嗎?就是一個不是像Shaq或早期老巴那樣一直灌藍的大前鋒,憑 : 著跳投、切入、籃下腳步擦板、鉤射,有六成命中率,那是最厲害的球員才能這樣 : 。連馬龍都做不到這樣。那不值得拿他來跟Duncan並排一下嗎?他的生涯命中率是 : .554,提及這個,又是在提有利數據嗎? 你知道Duncan 01-02 拿25.5分的球季 pace是 91.3 Mchale 86-87 拿26.1分的球季 pace是 100.8 看pace大家可能比較難體會比賽節奏到底差多少 01-02年NBA球隊平均得分是95.5分 87-88年 是109.9分 順帶一提 今年目前是101分 更不要講nba從01-02球季才開始開放區域連防 禁區得分相對困難 規則的改變才是讓明星中鋒式微最主要的原因 以下列出他認為Mchale可以比肩TD球季的進階數據給大家參考 Season Age Tm PER TS% 3PAr FTr TRB% AST% STL% BLK% 01-02 25 SAS 27 0.576 0.007 0.466 18 18.3 1 4.3 86-87 29 BOS 24 0.655 0.003 0.392 14 9.8 0.6 3.1 TOV% USG% WS WS/48 BPM VORP 12.7 29 17.8 0.257 7.6 8.1 11.4 24.1 14.8 0.232 5.2 5.6 得分跟命中率贏過TD就比肩TD 那助攻跟抄截贏過Curry也比肩Curry嗎? 本季目前有3位pg在助攻跟抄截贏過Curry 看來這些後衛也都是比肩Curry :   冰箱至少在數據上,曾經到達過duncan那種等級,可以讓我拿出來並比。請 : 問一下JR甚麼時候到達過?你可以再自嗨一點沒關係。 拿80年代傳統數據來跟現代比才比較像是在自嗨 JR也拿過最佳第六人 有啥不能比的 JR單場40分以上4場 Mchale才2場 照你的標準JR應該也是比肩Mchale了 回到第六人討論 看生涯per 36 Mchale 得分 20.7 eFG% 0.555 Manu 19.3 0.522 出手 Mchale per 36 多 0.8次 光比得分能力我覺得差不多 前面有講到Manu耐戰力的問題 不要忘記Manu顛峰時期還要兼顧國家隊 而Manu目前38歲還在打 Mchale 35歲就退了 再說了 討論最強第六人 結果拿先發成績來比不覺得哪邊有問題嗎 以下列出拿最佳第六人的球季 Season Player MP PTS TRB AST STL BLK 07-08 Manu Ginobili 31.1 19.5 4.8 4.5 1.5 0.4 FG% 3P% FT% WS WS/48 PER 0.46 0.401 0.86 11.1 0.232 24.3 MP PTS TRB AST STL BLK 84-85 Kevin McHale 33.6 19.8 9 1.8 0.4 1.5 83-84 Kevin McHale 31.4 18.4 7.4 1.3 0.3 1.5 FG% 3P% FT% WS WS/48 PER 0.57 0 0.76 11 0.199 20.7 0.556 0.333 0.765 10.5 0.196 20.0 位置不同 其他進階數據我就不列了 不過以第六人來說 我不覺得他有明顯贏過Manu McHale的強在他那個年代當然無庸置疑 不過捧過頭就太噁了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.44.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1452463615.A.B11.html ※ 編輯: dvd955363 (122.121.44.79), 01/11/2016 06:12:53

01/11 07:01, , 1F
中肯推
01/11 07:01, 1F

01/11 07:26, , 2F
理性考前推個
01/11 07:26, 2F

01/11 07:41, , 3F
01/11 07:41, 3F

01/11 07:41, , 4F
中肯
01/11 07:41, 4F

01/11 07:58, , 5F
推呦,時代在進步、作文寫手大大也該走下神壇了
01/11 07:58, 5F

01/11 08:00, , 6F
奇怪…人家什麼時候寫過比肩TD了…
01/11 08:00, 6F

01/11 08:13, , 7F
他明明就是說冰箱再更好能跟TD比JR也是原原PO比Kobe
01/11 08:13, 7F

01/11 08:18, , 8F
這樣大鳥也不用跟喇叭比了 完全被屌虐
01/11 08:18, 8F

01/11 08:40, , 9F
這篇打臉文要推, 有數據有論點的打臉文很少見了
01/11 08:40, 9F

01/11 08:47, , 10F
無聊
01/11 08:47, 10F

01/11 08:51, , 11F
01/11 08:51, 11F

01/11 08:59, , 12F
原PO是寫只要他想就可以比肩TD,那我也可以寫JR跟
01/11 08:59, 12F

01/11 08:59, , 13F
Kobe同等級,只要他想他也可以比肩Kobe啊
01/11 08:59, 13F

01/11 09:02, , 14F
只要xx想,就可以比肩xx 這種爛話術還有人上當喔
01/11 09:02, 14F

01/11 09:04, , 15F
其實就是大家對球員時期的冰箱不熟悉,只知道很威
01/11 09:04, 15F

01/11 09:04, , 16F
不知道是什麼程度,拿pace來作normalize感覺還算合
01/11 09:04, 16F

01/11 09:04, , 17F
理,推一下
01/11 09:04, 17F

01/11 09:24, , 18F
推推
01/11 09:24, 18F

01/11 09:24, , 19F
Manu 推
01/11 09:24, 19F

01/11 09:34, , 20F
太小看冰箱了,此人低位單打也是教科書等級的..
01/11 09:34, 20F

01/11 09:50, , 21F
sagesrock的文還會有人認真看喔?
01/11 09:50, 21F

01/11 09:53, , 22F
推 合理的比較才有意義
01/11 09:53, 22F

01/11 09:55, , 23F
還是那句老話,謙虛來自自信,驕傲來自自卑
01/11 09:55, 23F

01/11 10:44, , 24F
這篇把Sage打臉到昏倒. 只要肯寫,也可比肩徐自摩吧!
01/11 10:44, 24F

01/11 10:48, , 25F
推 XD
01/11 10:48, 25F

01/11 10:57, , 26F
中肯推
01/11 10:57, 26F

01/11 11:35, , 27F
推推推
01/11 11:35, 27F

01/11 12:25, , 28F
推 寫的不錯
01/11 12:25, 28F

01/11 13:24, , 29F
徐自摩 哈哈
01/11 13:24, 29F

01/11 13:24, , 30F
01/11 13:24, 30F

01/11 15:21, , 31F
老實說,這篇特別弱,不過風向正確有推
01/11 15:21, 31F

01/11 23:28, , 32F
瞎捧過頭就認了還在那邊凹只是難看而已
01/11 23:28, 32F

01/11 23:29, , 33F
現在時代這麼發達,數據影片垂手可得,真心覺得靠寫作
01/11 23:29, 33F

01/11 23:30, , 34F
文混日子的時代過了,邏輯漏洞隨便就被人戳破了
01/11 23:30, 34F

01/12 01:28, , 35F
只要xx想,就可以比肩xx 這種爛話術還有人上當喔
01/12 01:28, 35F

01/12 01:29, , 36F
就還真的有 某個跳梁小丑 不解釋 猛跳針還嗆兇
01/12 01:29, 36F

01/12 21:09, , 37F
認真的說,即使在冰箱最強的那年,他依然不是隊上的
01/12 21:09, 37F

01/12 21:09, , 38F
第一進攻選擇。只要考慮這點就知道這人真的是非常猛
01/12 21:09, 38F
文章代碼(AID): #1MajN_iH (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1MajN_iH (NBA)