[討論] 跳投派的鋒線或搖擺人好手怎麼拿到那麼多

看板NBA作者 (五支雪茄)時間8年前 (2016/01/02 18:46), 8年前編輯推噓52(60推 8噓 47→)
留言115則, 72人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
對籃球不是很了解 問個問題 有人知道跳投派鋒線或搖擺人 怎麼能夠只靠跳投就拿到那麼多分的嗎? 像是Anthony 就是跳投 中距離 三分 打低位 轉身過來也是跳投 很少切入 所以飯也很少 可是他全盛時期有三十多分呢 不太明白為何以前打得進的 現在打不太進了 覺得他這樣一直跳投就能拿那麼多分 很厲害 他幾年前爆發的也是這樣 整場一直射 有時候這季打不好 我也覺得跟以前打法有什麼不同 我也覺得他盡力了 只是沒進 其實像Allen Houstn也是 版上之前也有人說 浪花兄弟 SG 也不會切 就只會投 當年尼克的神射手也是 當年也是二十多分 可是也沒什麼切入 應該也買不到什麼犯規 要飯王 每場十碗飯 怎麼感覺好像應該要拿個三五分起跳 他也沒得很多分阿 所以是只要練壯有低位 跟跳投就好嗎? 求解 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.249.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1451731603.A.858.html
推
01/02 18:48, , 1F
如果是說甜瓜的話，他表面上打低位，實際上主投三
01/02 18:48, 1F
→
01/02 18:48, , 2F
分球。每場平均三分出手次數是聯盟前5的(包括前鋒+
01/02 18:48, 2F
→
01/02 18:48, , 3F
後衛)。自然可以拿高分。
01/02 18:48, 3F
推
01/02 18:51, , 4F
能跳投有低位又能三分，就代表他攻擊範圍夠廣阿當然
01/02 18:51, 4F
→
01/02 18:51, , 5F
得得分不少
01/02 18:51, 5F
噓
01/02 18:51, , 6F
說的容易做的難 基本功做好就超強啊
01/02 18:51, 6F
推
01/02 18:51, , 7F
Melo就動完手術加上年過31了......
01/02 18:51, 7F
好吧我問得很奇怪 有點不解 為何這樣大家還是守不住 反正他幾乎不切阿 而且這樣罰球很少 這樣感覺要多分很難啊 要射很準阿 ※ 編輯: dk27go (118.160.249.245), 01/02/2016 18:52:58
→
01/02 18:54, , 8F
01/02 18:54, 8F
→
01/02 18:54, , 9F
全部進球都是跳投拿50分 不過這場幾碗飯就不知道了
01/02 18:54, 9F
推
01/02 18:54, , 10F
Melo怎麼會守不住? 本季的甜瓜場均才6.8分左右(印象
01/02 18:54, 10F
→
01/02 18:54, , 11F
中，數據應該相差不遠)，不正代表他被對手守住了?
01/02 18:54, 11F
推
01/02 18:55, , 12F
因為他從大學就這樣打，大十幾年了==,當然很熟練，
01/02 18:55, 12F
→
01/02 18:55, , 13F
不過還是常打鐵啦…，現在老了又更少切了，命中率下
01/02 18:55, 13F
→
01/02 18:55, , 14F
滑
01/02 18:55, 14F
推
01/02 18:56, , 15F
場均6.8XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 這是哪個平行宇宙
01/02 18:56, 15F
→
01/02 18:57, , 16F
大概是甜瓜比AI矮的緣故 還好他穿鞋勉強6尺
01/02 18:57, 16F
推
01/02 18:57, , 17F
6.8是打錯吧…
01/02 18:57, 17F
推
01/02 18:57, , 18F
抱歉剛少打一個1，本季場均是16.8分。
01/02 18:57, 18F
→
01/02 18:58, , 19F
甜瓜本季場均5.8罰
01/02 18:58, 19F
→
01/02 18:58, , 20F
得分是21.9分 謝謝
01/02 18:58, 20F
推
01/02 18:59, , 21F
我是指本季，不是生涯平均得分。
01/02 18:59, 21F
→
01/02 19:00, , 22F
本季21.9分 生涯平均25.1分
01/02 19:00, 22F
推
01/02 19:00, , 23F
他本季就21.9，要不要再去查一下?
01/02 19:00, 23F
推
01/02 19:00, , 24F
不是有20嗎…
01/02 19:00, 24F
推
01/02 19:01, , 25F
6.8是什麼平行世界啦XDDD
01/02 19:01, 25F
推
01/02 19:01, , 26F
抱歉，剛是指扣除罰球，單純field goal的場均得分。
01/02 19:01, 26F
→
01/02 19:02, , 27F
Live是住平行世界嗎
01/02 19:02, 27F
→
01/02 19:02, , 28F
加上罰球後，大約是21分沒錯。
01/02 19:02, 28F
推
01/02 19:02, , 29F
L大XDDDDDDDDDD
01/02 19:02, 29F
推
01/02 19:05, , 30F
5.8是場均罰球不是場均罰球得分吧…
01/02 19:05, 30F
→
01/02 19:05, , 31F
算了
01/02 19:05, 31F
推
01/02 19:06, , 32F
官網都有的數據有什麼好大約的..16.8不知道哪來的
01/02 19:06, 32F
推
01/02 19:07, , 33F
如何確定官網的數據是最正確無誤的呢?
01/02 19:07, 33F
→
01/02 19:07, , 34F
跳投多的才容易拿高分...整場往裡面打上半場打完就
01/02 19:07, 34F
→
01/02 19:07, , 35F
掛了
01/02 19:07, 35F
推
01/02 19:07, , 36F
是米爾菲歐雷的人嗎
01/02 19:07, 36F
推
01/02 19:09, , 37F
不要再凹了...
01/02 19:09, 37F
推
01/02 19:10, , 38F
算了啦再凹很難看XD
01/02 19:10, 38F
還有 37 則推文
推
01/02 19:53, , 76F
切入裡面有人補 容易被擋下 跳投球員才是最難守的
01/02 19:53, 76F
→
01/02 19:53, , 77F
最近都流行不腦補了 直接胡說八道比較快是嗎?
01/02 19:53, 77F
推
01/02 19:55, , 78F
講81分還講錯日期 果然什麼人都有 不是每個都正常的
01/02 19:55, 78F
推
01/02 19:55, , 79F
某L真可憐欸 看了都痛心啊
01/02 19:55, 79F
推
01/02 20:04, , 80F
某L 真的不意外
01/02 20:04, 80F
→
01/02 20:10, , 81F
哈哈哈哈 uccu
01/02 20:10, 81F
推
01/02 20:18, , 82F
看推文真的會笑死
01/02 20:18, 82F
推
01/02 20:20, , 83F
話說鬍子扣掉罰球還有幾分啊
01/02 20:20, 83F
噓
01/02 20:28, , 84F
lfh不是不看NBA了嗎
01/02 20:28, 84F
噓
01/02 20:30, , 85F
lfh好逗 笑尿了
01/02 20:30, 85F
推
01/02 20:37, , 86F
他每篇都來鬧的啊
01/02 20:37, 86F
推
01/02 20:46, , 87F
甜瓜6.8......
01/02 20:46, 87F
噓
01/02 20:51, , 88F
笑死 某人好可悲
01/02 20:51, 88F
推
01/02 20:52, , 89F
練低位 可以延長職業生涯
01/02 20:52, 89F
→
01/02 20:53, , 90F
籃球本來就是射程越遠越強 很多禁區好手中距離都有
01/02 20:53, 90F
→
01/02 20:53, , 91F
一定水準
01/02 20:53, 91F
→
01/02 21:08, , 92F
某L又出來反串了...每篇都來鬧
01/02 21:08, 92F
→
01/02 21:09, , 93F
81也不是在多倫多吧…？
01/02 21:09, 93F
→
01/02 21:39, , 94F
某l真是令人鼻酸
01/02 21:39, 94F
推
01/02 21:51, , 95F
第一個想到Jamal
01/02 21:51, 95F
推
01/02 21:55, , 96F
l開頭的是嫌總版火藥味太重，讓大家日笑一下而已啦
01/02 21:55, 96F
推
01/02 22:01, , 97F
別再丟醫學生的臉了好嗎？
01/02 22:01, 97F
推
01/02 22:39, , 98F
連官網數據都打不痛臉的真強者哈
01/02 22:39, 98F
推
01/02 22:57, , 99F
瓜瓜不應該太多持球的 應該要去投三分效益比較高
01/02 22:57, 99F
推
01/02 23:13, , 100F
連官網都不相信的奇耙XDDDDDDDDDDDDDD
01/02 23:13, 100F
推
01/03 01:01, , 101F
某l真的是厲害 半夜也讓人笑
01/03 01:01, 101F
→
01/03 01:02, , 102F
重點是改了一次還錯哈哈哈哈哈
01/03 01:02, 102F
推
01/03 01:06, , 103F
鐵瓜年輕時進攻手段多而且穩定 當初進聯盟喇叭詹對
01/03 01:06, 103F
→
01/03 01:06, , 104F
上他也是很吃力
01/03 01:06, 104F
推
01/03 01:34, , 105F
原來臉皮可以這麼厚，某人讓我長見識了
01/03 01:34, 105F
推
01/03 02:13, , 106F
lifeforhappy是從1998年開始看NBA的人喔你們不要質
01/03 02:13, 106F
→
01/03 02:13, , 107F
疑他
01/03 02:13, 107F
噓
01/03 02:16, , 108F
凹得好難看= =
01/03 02:16, 108F
推
01/03 04:49, , 109F
丟臉！
01/03 04:49, 109F
噓
01/03 10:32, , 110F
Allan Houston
01/03 10:32, 110F
噓
01/03 10:51, , 111F
Melo爛到炸裂
01/03 10:51, 111F
推
01/03 11:11, , 112F
各種推文！哈哈
01/03 11:11, 112F
→
01/03 11:13, , 113F
一早看到LFH，笑翻
01/03 11:13, 113F
→
01/03 11:14, , 114F
我記得英九民意滿意度90%，電視民調9.2%都假的
01/03 11:14, 114F
推
01/04 10:22, , 115F
LFH還想反串科迷 臉皮真厚
01/04 10:22, 115F
‣ 更多 dk27go 的文章
文章代碼(AID): #1MXwgJXO (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dk27go 的文章
文章代碼(AID): #1MXwgJXO (NBA)