[討論] 馬刺為何無法連霸
大家好 打給候 胎嘎後
今天要來跟大家討論一個嚴肅的問題
這個問題需要看球十五年以上的老球皮討論才行
看球沒滿15年或是因為林來瘋才看NBA的麻煩左轉
好
剩下的都是老球皮了嗎
ok
今天要來跟大家討論 "為何馬刺無法連霸"
就筆者長期觀察 (至少觀察15.6年啦 因為筆者是老球皮 懂?)
在討論到前五大PG的時候
明明在講CP3 vs 西河 vs 皇叔 vs KI vs 牆哥時
哇哩咧
X迷就會跑來噓 怎麼沒有TP9!!!???
好
ok
那我先假定TP9是前五大控衛
再加上
鬼禿是白色Kobe
再加上
萬年爛梗 未來是你的X新人 史上第一PF TD!!!
再加上
現代Pipen!!!
可愛(就馬刺球迷專業推理 可愛可以守爆Curry 勇士還沒輸是因為還沒遇到馬刺 呵...)
OK
整理一下陣容
前五控+白色KOBE+史上第一大前鋒TD+可愛(以前是髒包+髒歐瑞)+聖堂射手
再加上神之教練 popo
再加上一狗票超強替補(屌爺/澳洲王米爾斯/扒你那裏...)
照理說沒有個三連霸也要有個二連霸吧! 是否?
可是怎麼馬刺都沒有連霸過??? 根本!
你會說 馬刺已經拿了5冠 很強很屌了!!! 完全!
但別忘記 照LBJ只拿1.8冠的公式來計算
99年 縮水 -> 0.8冠
03年 1冠 沒話講
05年 靠歐瑞在第一戰的狗屎運三分球才僥倖贏活塞 0.5冠
07年 裁判場外插賭 以黑哨+歐瑞1換3幹掉太陽 0冠
14年 以"空調故障"為由 讓當時的天下第一人中暑抽筋 勝之不武 0冠
ok
加一加馬刺實質冠軍(有實質薪資怎麼能沒有實質冠軍? 冠軍也會通膨rrr)
0.8+1+0.5+0+0=2.3冠
沒連霸就算了
還只比LBJ(在某迷的口中 LBJ不是只會抱腿嗎)多0.5冠
這...
為什麼會這樣?
大家討論看看
--
我認為搖滾樂是世界上最強的音樂了,
其他像是流行樂、電子樂、古典樂、嘻哈、R&B都應該廢除,
如果各位有興趣,可以加入搖滾樂的行列,不過要經過選拔,因為我們絕不會接受__。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.48.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1449331386.A.26A.html
推
12/06 00:03, , 1F
12/06 00:03, 1F
噓
12/06 00:04, , 2F
12/06 00:04, 2F
噓
12/06 00:05, , 3F
12/06 00:05, 3F
噓
12/06 00:06, , 4F
12/06 00:06, 4F
噓
12/06 00:06, , 5F
12/06 00:06, 5F
噓
12/06 00:07, , 6F
12/06 00:07, 6F
噓
12/06 00:08, , 7F
12/06 00:08, 7F
推
12/06 00:08, , 8F
12/06 00:08, 8F
噓
12/06 00:09, , 9F
12/06 00:09, 9F
噓
12/06 00:09, , 10F
12/06 00:09, 10F
噓
12/06 00:10, , 11F
12/06 00:10, 11F
推
12/06 00:10, , 12F
12/06 00:10, 12F
→
12/06 00:12, , 13F
12/06 00:12, 13F
噓
12/06 00:12, , 14F
12/06 00:12, 14F
噓
12/06 00:12, , 15F
12/06 00:12, 15F
噓
12/06 00:13, , 16F
12/06 00:13, 16F
→
12/06 00:13, , 17F
12/06 00:13, 17F
噓
12/06 00:15, , 18F
12/06 00:15, 18F
→
12/06 00:15, , 19F
12/06 00:15, 19F
噓
12/06 00:16, , 20F
12/06 00:16, 20F
噓
12/06 00:17, , 21F
12/06 00:17, 21F
→
12/06 00:18, , 22F
12/06 00:18, 22F
噓
12/06 00:18, , 23F
12/06 00:18, 23F
→
12/06 00:19, , 24F
12/06 00:19, 24F
→
12/06 00:19, , 25F
12/06 00:19, 25F
→
12/06 00:19, , 26F
12/06 00:19, 26F
噓
12/06 00:21, , 27F
12/06 00:21, 27F
噓
12/06 00:21, , 28F
12/06 00:21, 28F
噓
12/06 00:24, , 29F
12/06 00:24, 29F
噓
12/06 00:24, , 30F
12/06 00:24, 30F
噓
12/06 00:24, , 31F
12/06 00:24, 31F
噓
12/06 00:24, , 32F
12/06 00:24, 32F
噓
12/06 00:25, , 33F
12/06 00:25, 33F
噓
12/06 00:28, , 34F
12/06 00:28, 34F
噓
12/06 00:30, , 35F
12/06 00:30, 35F
噓
12/06 00:31, , 36F
12/06 00:31, 36F
噓
12/06 00:33, , 37F
12/06 00:33, 37F
噓
12/06 00:33, , 38F
12/06 00:33, 38F
→
12/06 00:34, , 39F
12/06 00:34, 39F
還有 40 則推文
推
12/06 02:52, , 80F
12/06 02:52, 80F
噓
12/06 02:52, , 81F
12/06 02:52, 81F
→
12/06 02:52, , 82F
12/06 02:52, 82F
噓
12/06 03:01, , 83F
12/06 03:01, 83F
推
12/06 03:05, , 84F
12/06 03:05, 84F
→
12/06 03:06, , 85F
12/06 03:06, 85F
→
12/06 03:06, , 86F
12/06 03:06, 86F
噓
12/06 03:25, , 87F
12/06 03:25, 87F
噓
12/06 03:32, , 88F
12/06 03:32, 88F
噓
12/06 03:33, , 89F
12/06 03:33, 89F
噓
12/06 05:45, , 90F
12/06 05:45, 90F
噓
12/06 05:50, , 91F
12/06 05:50, 91F
噓
12/06 06:20, , 92F
12/06 06:20, 92F
噓
12/06 06:55, , 93F
12/06 06:55, 93F
噓
12/06 07:05, , 94F
12/06 07:05, 94F
噓
12/06 07:47, , 95F
12/06 07:47, 95F
推
12/06 08:06, , 96F
12/06 08:06, 96F
噓
12/06 08:08, , 97F
12/06 08:08, 97F
推
12/06 08:12, , 98F
12/06 08:12, 98F
噓
12/06 08:15, , 99F
12/06 08:15, 99F
→
12/06 08:58, , 100F
12/06 08:58, 100F
噓
12/06 09:25, , 101F
12/06 09:25, 101F
噓
12/06 09:42, , 102F
12/06 09:42, 102F
推
12/06 10:06, , 103F
12/06 10:06, 103F
噓
12/06 10:12, , 104F
12/06 10:12, 104F
噓
12/06 10:13, , 105F
12/06 10:13, 105F
噓
12/06 10:19, , 106F
12/06 10:19, 106F
→
12/06 10:20, , 107F
12/06 10:20, 107F
推
12/06 10:28, , 108F
12/06 10:28, 108F
噓
12/06 10:46, , 109F
12/06 10:46, 109F
噓
12/06 11:09, , 110F
12/06 11:09, 110F
噓
12/06 11:14, , 111F
12/06 11:14, 111F
噓
12/06 11:57, , 112F
12/06 11:57, 112F
噓
12/06 12:47, , 113F
12/06 12:47, 113F
噓
12/06 13:36, , 114F
12/06 13:36, 114F
噓
12/06 13:36, , 115F
12/06 13:36, 115F
噓
12/06 14:42, , 116F
12/06 14:42, 116F
噓
12/06 16:42, , 117F
12/06 16:42, 117F
噓
12/06 18:25, , 118F
12/06 18:25, 118F
噓
12/07 01:10, , 119F
12/07 01:10, 119F