Re: [情報] 【Kobe退役】03年強姦案 人生污點

看板NBA作者 (o一-一)=○# (￣#)3￣)時間10年前 (2015/12/02 19:18), 10年前編輯推噓6(18推 12噓 25→)
留言55則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
12/02 17:11,
法官判無罪嗎? 看詳細一點的專題報導是女生受不了
12/02 17:11
→
12/02 17:11,
科迷的輿論壓力 選擇放棄的
12/02 17:11
這點小弟到是看過報導原文，有不對處請指正 當初告了刑加民事... 但是很不巧的事，當事人資料就外流出去(名字住址) 然後就一堆迷迷到當事人住家罵... 出庭時也一堆媒體堵女方 女方經不住壓力，刑事就撤銷控訴了 http://www.81law.com/news/sa_news_aid_2123/ 姓名公布+報導鋪天蓋地，原告“被迫放棄” 此外，法庭出于失誤，将這名女子的姓名公布在網上，并将她的病史透露給了律師；原告 因此收到了多起威脅，媒體也對她的私生活進行了無情的追蹤報道；這一切可能正是原告 決定撤回起訴的原因。 波士頓新英格蘭法學院（New England School of Law in Boston）的一名教授表示遺憾 ，稱上述結果将無疑動搖多數女性對于司法的信心——這簡直就是在同文明社會的法律、 規則開玩笑。受害人的支持團體也認爲，将性侵案件中受害人的性史作爲證據的做法應當 被禁止。 http://www.saturday-night-live.com/snl/news/2003/october/10-14-03_kobeslaw.html "The preliminary hearing in Kobe Bryant's rape trial turned ugly on Thursday when Pamela Mackey, Bryant's lawyer, accidentally said his accuser's name in court, violating Colorado privacy laws," Fey said. ------------------------------ 民事方面 KOBE後來說：我當時"以為"她是同意的，現在覺得很對不起她 盡管檢方已将刑事起訴撤回，原告的民事起訴依然保留，她指控科比的性侵對其造成了身 體上和精神上的損害，要求賠償損失；而原告此前在刑事案中所作證詞，将繼續被用于民 事一案的證據。 P.S. 當事人資料外流"一定"是意外啦... 就這麼"湊巧"嘛 丹佛事件發生前，好像KOBE跟NIKE簽約沒多久??(有誤請指正) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.118.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1449055117.A.D1C.html
→
12/02 19:20, , 1F
公訴罪不能撤，美國法規可能不同
12/02 19:20, 1F
推
12/02 19:21, , 2F
強姦刑事 美國可以撤告? 檢察官幹什麼的?
12/02 19:21, 2F
推
12/02 19:21, , 3F
民事部份
12/02 19:21, 3F
推
12/02 19:24, , 4F
該意外的是竟然有人喜歡強暴犯...
12/02 19:24, 4F
噓
12/02 19:26, , 5F
腦補大賽開始囉~
12/02 19:26, 5F
我找到原文你請版友100雞排如何? 我在m01有po過喔 = =
推
12/02 19:27, , 6F
大推
12/02 19:27, 6F
※ 編輯: topyoung (114.45.118.152), 12/02/2015 19:28:15
推
12/02 19:28, , 7F
"我以為她是同意的" =>代表當下沒確人對方是否同意
12/02 19:28, 7F
→
12/02 19:28, , 8F
這就是科比的邏輯啊 管你要不要 老子要就行了
12/02 19:28, 8F
→
12/02 19:28, , 9F
只要是不合意的都算強暴
12/02 19:28, 9F
噓
12/02 19:30, , 10F
頗ㄏ
12/02 19:30, 10F
噓
12/02 19:30, , 11F
能證明沒半點腦補我們再來討論如何?
12/02 19:30, 11F
科比性侵細節曝光 事發當晚的一些細節也被披露。檢方提到，科比之前曾同這名女服務員調過情；當她來到 他的房間後，兩人開始親吻，科比随即對女方身體上下摸索，而女方至少說了兩次“不” ；科比攔住了她的去路，将其壓在一張椅子上，用手圍着她的脖子，原告律師認爲這是在 暗示若女方不從，則科比可能會勒死她。 科比·布萊恩特則對其行爲表示了悔意，他流着淚承認和這名女服務員曾有過性行爲，而 他原以爲對方出于自願，現在才知道她對此事的看法。他已經向對方提交了一份書面道歉 。
推
12/02 19:31, , 12F
我以為他是同意的　這段WIKI好像有
12/02 19:31, 12F
噓
12/02 19:32, , 13F
印象本名是Kobe律師在法院講出來的 事實上陰謀論也
12/02 19:32, 13F
→
12/02 19:32, , 14F
沒必要 因為哪間旅館的服務生很好查..
12/02 19:32, 14F
推
12/02 19:42, , 15F
科迷把科比當神膜拜 神怎麼會有錯呢
12/02 19:42, 15F
推
12/02 19:43, , 16F
不拿原文出來 人家講腦補也只是剛好
12/02 19:43, 16F
→
12/02 19:43, , 17F
一定是女生要錢
12/02 19:43, 17F
※ 編輯: topyoung (114.45.118.152), 12/02/2015 19:52:31
噓
12/02 19:55, , 18F
你的簡體原文也有說那女的證詞有說謊呀
12/02 19:55, 18F
那你找篇資料証明那女的是仙人跳啊 = =
推
12/02 19:57, , 19F
很明顯女方當下想要 後來反悔要錢 用邏輯推論就知道
12/02 19:57, 19F
那kobe幹麻民事要賠錢... 邏輯推論，應該是硬上才要賠錢 ※ 編輯: topyoung (114.45.118.152), 12/02/2015 19:58:51
→
12/02 19:57, , 20F
強姦什麼都不過是抹黑罷了 說偷吃也有點超過 Kobe老
12/02 19:57, 20F
→
12/02 19:58, , 21F
有個女的被強暴後心生恐懼馬上去找別的男的再一次?
12/02 19:58, 21F
→
12/02 19:59, , 22F
結束那次後才去醫院檢查 內褲上還有兩人精液?
12/02 19:59, 22F
原來小報講的你都信，找來源貼給大家看啊!! 謠言還事實還很難說耶 在之前的庭審中，法官同意了“原告圍繞案發時三天之内的性生活記錄”可以被納入本案 的證據中，這意味着之前小報傳言她在離開科比房間後，到醫院檢查之前，還同另一名男 子睡過覺的說法可能會被證實（盡管她的律師極力否認這種說法）
推
12/02 19:59, , 23F
婆都沒說什麼了
12/02 19:59, 23F
※ 編輯: topyoung (114.45.118.152), 12/02/2015 20:03:13
噓
12/02 20:03, , 24F
不論柯比case，硬上才賠錢的話，仙人跳這詞怎來的?
12/02 20:03, 24F
硬上完賠錢 = 仙人跳 ， 我也不知道這說法哪來QQ ※ 編輯: topyoung (114.45.118.152), 12/02/2015 20:05:20
噓
12/02 20:10, , 25F
12/02 20:10, 25F
你連結是 2003年10月17日 後來kobe被起訴了...有問題，為什麼起訴成功到陪審團啦? 否法辦 下周二裁定 經過2次聽證會後，法官加尼特(Frederick Gannett)將在下周二裁定是否將此案移送司法 ，還是不起訴Kobe。 ※ 編輯: topyoung (114.45.118.152), 12/02/2015 20:15:42
噓
12/02 20:26, , 26F
乖啦~~~
12/02 20:26, 26F
推
12/02 20:33, , 27F
不用跟腦迷辨，他們都覺得腦大強姦女人，是天經地義
12/02 20:33, 27F
→
12/02 20:34, , 28F
是那女的不知好逮
12/02 20:34, 28F
推
12/02 20:54, , 29F
都超過10年還有得戰 Kobe改叫戰神 AI叫飛俠好了
12/02 20:54, 29F
→
12/02 21:11, , 30F
有些傷害是一輩子的
12/02 21:11, 30F
推
12/02 21:51, , 31F
推
12/02 21:51, 31F
推
12/02 22:10, , 32F
連客觀敘述都會被噓
12/02 22:10, 32F
噓
12/02 22:15, , 33F
把女人騎完還上電視哭哭討同情，這種鱉三被當神拜才
12/02 22:15, 33F
→
12/02 22:15, , 34F
更神奇
12/02 22:15, 34F
推
12/02 22:25, , 35F
有很多女的負面傳聞一直流出 來源不明 結果女方拒
12/02 22:25, 35F
→
12/02 22:25, , 36F
絕出庭了
12/02 22:25, 36F
→
12/02 22:26, , 37F
是誰流出給媒體的？呵
12/02 22:26, 37F
推
12/02 22:28, , 38F
原po實事求是的精神是獼獼所欠缺的 獼獼多學學好嗎?
12/02 22:28, 38F
噓
12/03 09:57, , 39F
我不知道你們這些人與kobe到底有何深仇大恨？都已經
12/03 09:57, 39F
→
12/03 09:57, , 40F
過了十幾年了，而且都要退休了，還一直挖舊文來抹黑
12/03 09:57, 40F
→
12/03 10:00, , 41F
沒錯！當下kobe的確是做錯了。但有必要過了十幾年還
12/03 10:00, 41F
→
12/03 10:00, , 42F
在窮追猛打？還是你是受害者的家屬？
12/03 10:00, 42F
噓
12/03 10:03, , 43F
我不知道你們這些人到底拿了kobe什麼好處，數據場外
12/03 10:03, 43F
→
12/03 10:03, , 44F
都能護航
12/03 10:03, 44F
→
12/03 10:23, , 45F
現在打不好也是事實，有啥好護航的？我才疑懷樓上心
12/03 10:23, 45F
→
12/03 10:24, , 46F
上的心態有問題。家屬當事人都不願再談的事，一直拿
12/03 10:24, 46F
→
12/03 10:24, , 47F
出來講？是嫌總版不夠亂嗎？
12/03 10:24, 47F
推
12/03 11:27, , 48F
所以你也只是希望大家漸漸淡忘，好讓你們繼續造神
12/03 11:27, 48F
→
12/03 11:27, , 49F
而已，但強姦就是事實，跟總板亂不亂有什麼關係
12/03 11:27, 49F
噓
12/03 12:40, , 50F
造神？我哪一句造神？你拿當年度的場外事來講也就算
12/03 12:40, 50F
→
12/03 12:41, , 51F
了，拿十幾年前的事來抹黑，我才懷疑你們的居心，就
12/03 12:41, 51F
→
12/03 12:41, , 52F
是有你們老是喜歡抹黑的人，總版才老是吵吵鬧鬧的！
12/03 12:41, 52F
→
12/03 12:42, , 53F
要嘛就拿場上數據來說他打多爛，我也不講什麼，其他
12/03 12:42, 53F
→
12/03 12:43, , 54F
人拿數據來貼文說他打鐵多少，我也不曾噓過。
12/03 12:43, 54F
推
12/04 07:49, , 55F
抹黑？ 無中生有才是抹黑吧
12/04 07:49, 55F
‣ 更多 topyoung 的文章
文章代碼(AID): #1MNjEDqS (NBA)
‣ 更多 topyoung 的文章
文章代碼(AID): #1MNjEDqS (NBA)