Re: [新聞] 戰76人林書豪黃蜂生涯首次先發 火力低迷

看板NBA作者 (...)時間8年前 (2015/11/22 06:33), 編輯推噓27(29225)
留言56則, 36人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
YEAR MP MP TRB AST STL BLK TO PTS FG 3P% ORtg DRtg PER VORP 10-11 285 9.8 1.2 1.4 1.1 0.3 0.6 2.6 0.389 0.200 100 103 14.8 0.2 11-12 940 26.9 3.1 6.2 1.6 0.3 3.6 14.6 0.446 0.320 104 101 19.9 1.0 12-13 2640 32.2 3.0 6.1 1.6 0.4 2.9 13.4 0.441 0.339 106 107 14.9 1.5 13-14 2054 28.9 2.6 4.1 1.0 0.4 2.5 12.5 0.446 0.358 109 109 14.3 0.8 14-15 1907 25.8 2.6 4.6 1.1 0.4 2.2 11.2 0.424 0.369 104 110 15.6 0.6 15-16 304 23.4 2.8 2.9 0.8 0.5 1.8 11.5 0.405 0.286 102 104 16.3 0.1 林書豪過去兩年有著不差的上場時間 繳出聯盟平均的效率 VORP 分別是144 159名 對球隊整體貢獻(包括健康度 上場時間 效率) 大概是聯盟第150-180人的水準(球隊第六人水準) 雖然林書豪不強 只是個B咖 但是也沒你說的那麼不堪 在看看他今年的薪水210萬 排名NBA 284名(第10人水準) 就算是長人薪水會比較高 你覺得210萬沒有物超所值? 要我說 他合理價碼大概是320-400萬 附帶一題Austin Rivers都領310萬了 有個好老爸還是不錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.107.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1448145199.A.FD9.html

11/22 06:48, , 1F
快推不然別人以為我看不懂!
11/22 06:48, 1F

11/22 06:49, , 2F
小河流有老爸靠真好~~~
11/22 06:49, 2F

11/22 06:51, , 3F
很多球員是用特例簽的,不到某個程度直接降一級,相
11/22 06:51, 3F

11/22 06:52, , 4F
個幾百萬。他現在的數據跟身手就不到中產,沒有球隊
11/22 06:52, 4F

11/22 06:53, , 5F
會拿中產簽他。他現在差不多就是迷你中產的層級
11/22 06:53, 5F

11/22 06:54, , 6F
("相"後面漏個字: 差)
11/22 06:54, 6F

11/22 06:55, , 7F
林迷要的是兩千萬 不要在那邊三四百
11/22 06:55, 7F

11/22 06:59, , 8F
身為林迷 要的是穩定的上場30分鐘 洩洩
11/22 06:59, 8F

11/22 07:05, , 9F
Lin現在是防守組 黃蜂不缺得分點 轉型當PG鎖也不錯
11/22 07:05, 9F

11/22 07:09, , 10F
希望黃蜂進季後賽 林穩定上場時間 不要受傷就好
11/22 07:09, 10F

11/22 07:20, , 11F
身為林迷 希望林場均30 10 10 不過不可能
11/22 07:20, 11F

11/22 07:28, , 12F
書豪葛葛的粉真的好厲害 一大堆特殊數據如雨後春筍
11/22 07:28, 12F

11/22 07:28, , 13F
一直冒出來呢!
11/22 07:28, 13F

11/22 07:29, , 14F
這些數據很特別嗎...?
11/22 07:29, 14F

11/22 07:39, , 15F
PER 和 VORP 很特別?
11/22 07:39, 15F

11/22 07:40, , 16F
對只會看box的人說可能真的很特別...
11/22 07:40, 16F

11/22 07:41, , 17F
這篇推論的問題在,差不多的選手,薪資要不往 5M
11/22 07:41, 17F

11/22 07:42, , 18F
靠,要不往 2M 靠,所以拿 2M 或 5M 都是合理的。
11/22 07:42, 18F

11/22 07:44, , 19F
林是A咖卻拿200
11/22 07:44, 19F

11/22 07:44, , 20F
拿 5M 不算多,拿 2M 也不算少。
11/22 07:44, 20F

11/22 07:46, , 21F
小河流沒那麽差 是得罪了小牛迷才一直被黑
11/22 07:46, 21F

11/22 07:53, , 22F
推拉
11/22 07:53, 22F

11/22 07:56, , 23F
小河流沒那麼差?我笑了
11/22 07:56, 23F

11/22 08:16, , 24F
下季重啟勞資談判的話,5M說不定就只相當于迷你中產
11/22 08:16, 24F

11/22 08:31, , 25F
2015前半年林彌:合理價格3~400?林酸還真敢說 我家
11/22 08:31, 25F

11/22 08:31, , 26F
豪豪至少700~1000起跳好ㄇ
11/22 08:31, 26F

11/22 08:47, , 27F
今年的FG真是慘不忍賭 200萬真是簽的好 剛好符合
11/22 08:47, 27F

11/22 08:47, , 28F
就鄉民說的拿多少打多少 XD 但小心下次沒人要簽了
11/22 08:47, 28F

11/22 08:57, , 29F
小河流得罪小牛迷?我看他是得罪勇士迷吧
11/22 08:57, 29F

11/22 09:05, , 30F
對啊,他就差不多平均水準
11/22 09:05, 30F

11/22 09:13, , 31F
某老箭迷來追殺嚕~~~XD
11/22 09:13, 31F

11/22 09:29, , 32F
看到小河流沒那麼差這句就知道沒啥好討論的
11/22 09:29, 32F

11/22 09:38, , 33F
林迷令人討厭的就在這了 一直覺得林比很多後衛強 別
11/22 09:38, 33F

11/22 09:40, , 34F
人來反駁這一個荒謬論述,就說別人是反串啥迷啊,有
11/22 09:40, 34F

11/22 09:40, , 35F
這篇真不錯,釣到超多超級林迷
11/22 09:40, 35F

11/22 09:40, , 36F
啥帽子就無所不用其極的想套在別人頭上
11/22 09:40, 36F

11/22 09:41, , 37F
現在小河流的潛力比林書豪強有啥問題啊 下一張合約
11/22 09:41, 37F

11/22 09:42, , 38F
多半簽的比林高 知道為什麼嗎 小河流比林小四歲
11/22 09:42, 38F

11/22 09:43, , 39F
老火箭迷:實際上呢 哈登的防守沒有造成不良影響
11/22 09:43, 39F

11/22 09:47, , 40F
蜂王豪要的是上場時間 西瓜教練只會害慘他
11/22 09:47, 40F

11/22 09:48, , 41F
有些人真無聊管那麼多。退出也是他的事。去看自己球
11/22 09:48, 41F

11/22 09:48, , 42F
隊比賽實在
11/22 09:48, 42F

11/22 09:55, , 43F
有看快艇比賽 小河流得分手段不差 只是穩定性更爛
11/22 09:55, 43F

11/22 10:00, , 44F
磷酸也是很討厭 沒東西可以酸還是要冒出來反串造神
11/22 10:00, 44F

11/22 10:02, , 45F
年紀輕所以潛力更好?那林潛力不就比姆斯更好 XDDDD
11/22 10:02, 45F

11/22 10:03, , 46F
邏輯真是好棒棒唷
11/22 10:03, 46F

11/22 10:24, , 47F
圖圖別忙著扮先知了 鬍鬍今天打的如何啊
11/22 10:24, 47F

11/22 10:33, , 48F
越來越符合200萬的身價了 黃蜂神簽約
11/22 10:33, 48F

11/22 11:36, , 49F
小河流超鳥謝謝 投籃不穩 切入有速度有爆發還有超
11/22 11:36, 49F

11/22 11:36, , 50F
鳥的放球手感 沒辦法組織 意識也不好…
11/22 11:36, 50F

11/22 11:58, , 51F
一個微中產的概念?
11/22 11:58, 51F

11/22 11:58, , 52F
你沒有用句號。
11/22 11:58, 52F

11/22 16:30, , 53F
扣帽也不看一下自己又在做什麼?=_=
11/22 16:30, 53F

11/22 17:42, , 54F
來黃蜂前大約是價值600~800的先發邊緣PG
11/22 17:42, 54F

11/22 17:43, , 55F
來黃蜂後變價值300~400萬的第10人,結果大家都說好?
11/22 17:43, 55F

11/23 08:17, , 56F
那篇根本是不懂裝懂~~這篇才專業
11/23 08:17, 56F
文章代碼(AID): #1MKF4l_P (NBA)
文章代碼(AID): #1MKF4l_P (NBA)