Re: [外絮] Rodman:當年聯盟比現代強十趴

看板NBA作者 (iaMSoRy)時間8年前 (2015/11/20 13:12), 8年前編輯推噓43(642150)
留言135則, 80人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言: : 六字頭說句公道話 : 以前的NBA 整場比賽就是一場秀 : 整個聯盟也在塑造一種英雄主義 : 或是宿敵隊伍的氛圍 : 比較有娛樂效果(有點像美摔) : 畢竟那時候NBA還沒普及 也還沒推向全球 : 但是現在的NBA比較像「以公平為基礎的運動競爭」 : 各種數據分析 進階數據分析 : 量化管理啦戰術啦甚麼的 : 比較講求效率跟「勝利」 : 不過以前NBA禁區碰撞比較多是真的 : 當年公牛跟現在勇士打起來 : 頂多公牛爆勇士禁區 勇士射爆公牛 : 一半一半吧我想 : 個人淺見 話說,你真的有看過以前的球賽嗎? 公牛爆勇士禁區? 幹,當年公牛的中鋒叫做Luc Lonely耶, 這傢伙的作用就是當根白大柱,在籃下撿籃板跟塞禁區用而已, 勇士好歹也有個澳洲狀元Bogut好嗎,公牛是要拿懶覺爆勇士禁區喔。 另外,當年的公牛跟現在的勇士打起來,哪有什麼一半一半, 勇士會被玩死好不好。 當年公牛的陣容 1號Ron Harper 6"6 2號Jordan 6"6 3號Pippen 6"8 4號Rodman 6"8 基本上這四個怪物的防守才是2代公牛連霸的關鍵好嗎。 你勇士放棄禁區,全場開放式進攻小球打法,剛好被這四個妖怪的聯防包夾剋死, 對付你現在的勇士不會比Show Time時期的湖人還難, 公牛後來遇到很強的控衛球隊幾乎都派Pippen去盯防, 當年Pippen被叫去守魔術強森,守到魔術手忙腳亂,整個湖人的進攻節奏被打亂。 最有名的是對上當年東區強隊溜馬,以靠大屁股欺負對方後衛聞名的Mark Jackson, 這個人就是前幾年勇士的教練,現在的勇士陣容根本是他一手打造, 幹,他那時候被Pippen守到連帶球過半場都過不去。 你勇士現在打那種小球,基本上遇到當年的公牛 只能吃屎, 這四個人裡面,先找一個去盯死你的控衛,再把你外圍傳球路線封死, 你小球最好還玩得起來。 我知道Curry很準,但你試試看在90年代的Pippen面前他還準不準的起來。 基本上Curry連Pippen這關都過不了,就算萬一真的當天手感好連Pippen都守不住, 拜託,後面還有個大魔王叫Jordan,他的防守更誇張。 基本上,勇士的小球戰術陣容剛好被公牛剋得死死死, 而且你勇士防守根本找不到人同時盯住Jordan跟Pippen, 加上有Rodman在,籃板優勢根本是在公牛這邊, 勇士對上公牛根本沒得打。 從活塞隊壞孩子、湖人show time、西區飛人崔斯勒、肌肉猛男尼克、熱火、 太陽神豬巴克利、奧蘭多肥豬與飛人組合、上帝的左手+右手五門齊的溜馬、 史上最強的擋拆雙人組.....哪一隊沒有敗在公牛的鐵蹄下, 現在的勇士隊比起上述這些隊伍其實也沒比較強。 據我個人觀察多年,唯一有辦法擊敗公牛隊,只有一個人, 就是出現罰球很準的歐肥,but事實上,歐肥罰球根本沒準過, 所以有哪支球隊可以擊敗90年代Jordan所領軍的芝加哥公牛? 答案是,這種球隊沒出現過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1447996371.A.192.html

11/20 13:15, , 1F
貴古賤今囉~~~~~~~~~~
11/20 13:15, 1F

11/20 13:15, , 2F
你覺得夢ㄧ如何
11/20 13:15, 2F
你是在打電動喔,要不要乾脆開金手指選5個歐肥一隊?

11/20 13:15, , 3F
當年公牛真的是bug 板凳還有歐洲金童
11/20 13:15, 3F

11/20 13:16, , 4F
不過勇士比上述隊伍那段……看怎麼比 不覺得沒比較
11/20 13:16, 4F

11/20 13:16, , 5F
強啊
11/20 13:16, 5F

11/20 13:16, , 6F
不是貴古賤今 那時的公牛真的無解
11/20 13:16, 6F

11/20 13:18, , 7F
中肯給推 隆利根本是混吃等屎 拿來犯規用的
11/20 13:18, 7F

11/20 13:19, , 8F
貴古賤今四個字可真是某些人的口頭禪
11/20 13:19, 8F

11/20 13:19, , 9F
luck lonely 有七呎2 歐尼爾7尺一 跳投超準
11/20 13:19, 9F

11/20 13:20, , 10F
LONELY除了肉柱籃板 側應也是OK的
11/20 13:20, 10F

11/20 13:20, , 11F
可是瑞凡 溜馬跟公牛打到第七場
11/20 13:20, 11F

11/20 13:21, , 12F
勇士連快艇這種防守都造成麻煩 公牛防守更恐怖10倍
11/20 13:21, 12F

11/20 13:21, , 13F
去年的勇士也算史上首屈依指 攻守都強的球隊了
11/20 13:21, 13F

11/20 13:21, , 14F
不是勇士差 是當年公牛太強
11/20 13:21, 14F

11/20 13:22, , 15F
luc lonely都可以殺翻當年超音速的內線
11/20 13:22, 15F

11/20 13:22, , 16F
推 可惜當年Olajuwon的火箭沒碰到公牛 應該精彩
11/20 13:22, 16F

11/20 13:22, , 17F
勇士打公牛 勝算大概20%吧
11/20 13:22, 17F

11/20 13:23, , 18F
他真的不錯 防守又強 七呎一的歐尼爾打他都不好打
11/20 13:23, 18F

11/20 13:24, , 19F
陣型剛好死剋XD
11/20 13:24, 19F

11/20 13:25, , 20F
連騎士的中鋒都可以狂吃勇士的內線 隆利會不可能嗎
11/20 13:25, 20F

11/20 13:25, , 21F
原PO忘了馬刺雙塔了 也是被公牛打爆 石佛表現還不錯
11/20 13:25, 21F

11/20 13:26, , 22F
PIP當初是報6'7
11/20 13:26, 22F

11/20 13:26, , 23F
其實Lonely 不夢遊的時候還蠻穩的。。
11/20 13:26, 23F

11/20 13:27, , 24F
lonely其實沒有那麼不堪啦...只是活在中鋒年代裡+鐵
11/20 13:27, 24F

11/20 13:27, , 25F
三角光輝下,相對之下就變得沒什麼了...
11/20 13:27, 25F

11/20 13:28, , 26F
現在cp3一直得分 勇士遇公牛可想而知 cp3都會被剋死
11/20 13:28, 26F

11/20 13:29, , 27F
了 還想打公牛? cp3這種身高都能吃curry 勇士不樂觀
11/20 13:29, 27F

11/20 13:30, , 28F
公牛當年也有十敗啊 樓上老大
11/20 13:30, 28F

11/20 13:30, , 29F
當年公牛4:0魔術 隆利真的打得很好 狂用跳投吃大歐
11/20 13:30, 29F

11/20 13:31, , 30F
Lonely並沒這麼差,以中鋒來說他的策應擋人都算堪
11/20 13:31, 30F

11/20 13:31, , 31F
用,還有點中距離可以拉開對方中鋒,以當時公牛陣容
11/20 13:31, 31F

11/20 13:31, , 32F
,可顯示的數據都有其他人各司其職,Lonely的貢獻是
11/20 13:31, 32F

11/20 13:31, , 33F
沒辦法在數據顯示出來的,並不是說他很強,但是他
11/20 13:31, 33F

11/20 13:31, , 34F
覺對稱得上堪用,更重要的是以一個角色球員來說,他
11/20 13:31, 34F

11/20 13:31, , 35F
還蠻適合當時公牛的
11/20 13:31, 35F
適合懶覺啦,又一個沒看過球的在那邊虎扯。 他要是具備點NBA先發中鋒平均水準的火力,我都不要求他超過, 只要符合平均水準就好, 1998年Pippen受傷缺陣,Rodman神經病發作擺爛時, 公牛還需要Jordan拖著他36歲的身體每場打38分鐘平均刷29分喔, 幹,說謊也不打草稿。

11/20 13:36, , 36F
公牛老闆花多少錢 當然貴阿
11/20 13:36, 36F

11/20 13:37, , 37F
講那麼多,你叫他們打贏 證明給我看,等贏了再叫我
11/20 13:37, 37F
還有 58 則推文
還有 1 段內文
11/20 14:44, , 96F
的算堪用的,大家看法不同,還是你覺得要找個隨時可
11/20 14:44, 96F

11/20 14:44, , 97F
以頂上天下第二人的角色球員才叫堪用,以Jordan為主
11/20 14:44, 97F

11/20 14:44, , 98F
的三角戰術來說,能找得到的角角球員,longly算可以
11/20 14:44, 98F

11/20 14:44, , 99F
的選擇了,我又沒說公牛不強你在激動什麼
11/20 14:44, 99F

11/20 14:47, , 100F
激動還罵髒話又指別人說謊 有沒有這麼痛啊
11/20 14:47, 100F

11/20 14:48, , 101F
唉 又無腦了 還拿老大救援 沒看過巔峰KB打球?
11/20 14:48, 101F

11/20 14:49, , 102F
兩個都是澳洲人,有什麼好吵的?
11/20 14:49, 102F

11/20 14:53, , 103F
大屁股當時真的被守慘了 沒看過的人請閉嘴
11/20 14:53, 103F

11/20 14:55, , 104F
Rodman 身高是6"7
11/20 14:55, 104F

11/20 15:06, , 105F
罰球很準的歐肥 加不自幹分享球權的老大 加直接廢
11/20 15:06, 105F

11/20 15:06, , 106F
掉對方主力的包溫 應該可以一駁
11/20 15:06, 106F

11/20 15:08, , 107F
現在勇士VS兩次3連霸時期的公牛!我賭4:2(7戰)公牛勝
11/20 15:08, 107F

11/20 15:10, , 108F
如果Curry頂不住可愛的單防,就不用談Pippen了
11/20 15:10, 108F

11/20 15:13, , 109F
把MJ換成科比會差多少?
11/20 15:13, 109F

11/20 15:26, , 110F
巔峰Kobe可以打爆mj
11/20 15:26, 110F

11/20 15:43, , 111F
樓上在講笑話吧
11/20 15:43, 111F

11/20 15:57, , 112F
其實根本不用激動 誰勝誰負很明顯
11/20 15:57, 112F

11/20 16:05, , 113F
媽的~Rodman神經病發作擺爛 我還記得...
11/20 16:05, 113F

11/20 16:22, , 114F
貴古賤今,反正不可能碰上就都給你嘴就好了
11/20 16:22, 114F

11/20 16:51, , 115F
Fisher+Horry再配三個綠葉夠不夠
11/20 16:51, 115F

11/20 17:18, , 116F
中肯
11/20 17:18, 116F

11/20 17:25, , 117F
純虛幻想腦補文
11/20 17:25, 117F

11/20 17:40, , 118F
這種文還真無聊
11/20 17:40, 118F

11/20 17:40, , 119F
公牛來現代打打看 勇士隨便守公牛發不了球 大概就D-
11/20 17:40, 119F

11/20 17:40, , 120F
Xe 等級
11/20 17:40, 120F

11/20 17:54, , 121F
Lonely強度低於四大與木桶伯、晨星、荷蘭佬這些中鋒
11/20 17:54, 121F

11/20 17:55, , 122F
在當時不強,但絕對不弱,不然太陽隊也不會高估拿走
11/20 17:55, 122F

11/20 17:57, , 123F
有著一手中距離,堪用防守,又不吃球權,蠻適合現在
11/20 17:57, 123F

11/20 17:58, , 124F
的火箭隊,他連MJ都能忍,肯定是大鬍子的好碰友
11/20 17:58, 124F

11/20 19:23, , 125F
老實說我覺得鍵盤論戰才是無敵的
11/20 19:23, 125F

11/20 19:58, , 126F
這篇講到你不認同的 就會開口說 你看過以前的比
11/20 19:58, 126F

11/20 19:59, , 127F
賽嗎?又一個沒看過以前比賽的 然後說一堆幹
11/20 19:59, 127F

11/20 21:06, , 128F
我覺得湘北會贏
11/20 21:06, 128F

11/20 21:37, , 129F
山王比較強
11/20 21:37, 129F

11/21 00:10, , 130F
公牛根本被電爆 完全比不上
11/21 00:10, 130F

11/21 01:46, , 131F
curry本人都沒那麼嘴哈哈
11/21 01:46, 131F

11/22 01:37, , 132F
ㄧ堆噓的人真可悲 看球資歷大概也不超過15年
11/22 01:37, 132F

11/25 00:06, , 133F
推這篇 超中肯
11/25 00:06, 133F

02/13 00:50, , 134F
有一場magic johnson就是這樣被Pipen守爆==
02/13 00:50, 134F

02/13 00:51, , 135F
Pipen那個體力跟防守模式根本持球者惡夢
02/13 00:51, 135F
文章代碼(AID): #1MJglJ6I (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MJglJ6I (NBA)