Re: [新聞] 蜜月期已過？傳聞黃蜂考慮交易林書豪 LYS

看板NBA作者 (migrant)時間8年前 (2015/11/09 13:04), 8年前編輯推噓2(15推 13噓 29→)
留言57則, 37人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
生涯數據： AGE MIN PTS FG% 3P% FT% REB AST STL BLK TO Austin Rivers 23 21 7 39.7 31.9 62.4 1.9 2.1 0.6 0.2 1 Jeremy Lin 27 26.8 11.7 43.6 34.9 80 2.6 4.7 1.3 0.4 2.5 這兩個人的狀況還蠻像的, 實力一直都有爭議。 一個爭議點是靠爸, 一個是靠亞洲人市場。 兩個人共同特徵是表現起伏很大及莫名低級失誤 (我猜是實力不夠硬拉上來打的結果) 通常都好一場爛三場。 現在要驗證兩個人的真正實力正是時候， Austin Rivers 換 Jeremy Lin 薪資差不多, Rivers也可以脫離靠爸的陰影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.211.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1447045456.A.1A2.html
噓
11/09 13:05, , 1F
要交易勝文，你有先問過戰哥???
11/09 13:05, 1F
推
11/09 13:06, , 2F
勝文一脫離老爸 下一個適合他的地方就是發展聯盟
11/09 13:06, 2F
推
11/09 13:06, , 3F
艇黑艇迷林黑林迷外加超級林迷大亂鬥 根本鬧事
11/09 13:06, 3F
推
11/09 13:07, , 4F
靠 不知不覺LIN都27歲了 別再當NBA浪人了吧
11/09 13:07, 4F
噓
11/09 13:07, , 5F
交易勝文？你有問過戰哥嗎？
11/09 13:07, 5F
推
11/09 13:08, , 6F
隨便啦反正林大概也不缺錢了有球就打沒球就享受生
11/09 13:08, 6F
→
11/09 13:08, , 7F
活
11/09 13:08, 7F
→
11/09 13:08, , 8F
小河流那個水準..
11/09 13:08, 8F
噓
11/09 13:09, , 9F
也是證明你實力的時候到了 快去參加測試
11/09 13:09, 9F
→
11/09 13:09, , 10F
戰哥是個阻力就是...
11/09 13:09, 10F
噓
11/09 13:15, , 11F
戰哥不會答應的, 何勝文未來可是要接CP3的班呢
11/09 13:15, 11F
→
11/09 13:15, , 12F
政治推文的可以桶一統了
11/09 13:15, 12F
噓
11/09 13:16, , 13F
…喔
11/09 13:16, 13F
噓
11/09 13:18, , 14F
講的一嘴好球 幻想文?這樣也一篇
11/09 13:18, 14F
推
11/09 13:21, , 15F
不比我還不知道書豪數據全面碾壓勝文XD
11/09 13:21, 15F
→
11/09 13:23, , 16F
別鬧了 去某艇的話 CP3 不被黑死才怪
11/09 13:23, 16F
→
11/09 13:25, , 17F
數據就是爭議所在啦!數據不錯但很不穩..共同特徵
11/09 13:25, 17F
噓
11/09 13:27, , 18F
lin的數據有什麼問題嗎= =
11/09 13:27, 18F
噓
11/09 13:27, , 19F
是不是可以每隊都找一個跟Lin比發這樣的發廢文 ?
11/09 13:27, 19F
噓
11/09 13:29, , 20F
一日球迷? 沒看比賽別出來丟臉 書豪跟這隻比好太
11/09 13:29, 20F
→
11/09 13:29, , 21F
多
11/09 13:29, 21F
推
11/09 13:31, , 22F
Lin數據看起來還不差啊
11/09 13:31, 22F
→
11/09 13:31, , 23F
加個失誤數據 1 vs 2.5
11/09 13:31, 23F
推
11/09 13:32, , 24F
數據差蠻多的 命中率 罰球等
11/09 13:32, 24F
→
11/09 13:34, , 25F
戰哥：
11/09 13:34, 25F
噓
11/09 13:38, , 26F
靠亞洲市場? 頗喝
11/09 13:38, 26F
→
11/09 13:48, , 27F
一個妥妥的 一個快沒球打 怎麼比
11/09 13:48, 27F
噓
11/09 13:50, , 28F
靠亞洲？當初尼克後衛群沒受傷的話 lin早就打sbl
11/09 13:50, 28F
→
11/09 13:51, , 29F
林的問題是 他能影響勝場的能力越來越差
11/09 13:51, 29F
→
11/09 13:51, , 30F
有看球的都知道他會再垃圾時間拿個3~4分
11/09 13:51, 30F
→
11/09 13:52, , 31F
真正在關鍵時刻影響戰局的能力 差多了
11/09 13:52, 31F
→
11/09 13:52, , 32F
尼克和火見我認為就是他的巔峰期了
11/09 13:52, 32F
→
11/09 13:54, , 33F
你一比我才知道 原來LIN的數據還挺漂亮的~XD
11/09 13:54, 33F
→
11/09 13:55, , 34F
無稳定的身手佷難出頭，被交易很。正常
11/09 13:55, 34F
推
11/09 13:56, , 35F
拿小河流比 呵 這數據差滿多的
11/09 13:56, 35F
推
11/09 13:59, , 36F
有lin的話就可以去大陸打熱身賽，主場!，台灣不停撥
11/09 13:59, 36F
→
11/09 14:00, , 37F
以商業利益來看，林絕對值千萬
11/09 14:00, 37F
→
11/09 14:02, , 38F
有看球的話就知道林的表現比小河流還不穩...
11/09 14:02, 38F
※ 編輯: wmigrant (1.164.211.217), 11/09/2015 14:04:23
推
11/09 14:30, , 39F
今年林FG 37.7% 能看嗎?
11/09 14:30, 39F
推
11/09 15:03, , 40F
小河流的實力可是磷酸都看不下去啊！
11/09 15:03, 40F
推
11/09 15:17, , 41F
小河流絕對比林好，雖然還是很爛啦。但市場會說話，
11/09 15:17, 41F
→
11/09 15:17, , 42F
同樣都是簽新約，小河流拿3XX一年，林2XX
11/09 15:17, 42F
→
11/09 15:19, , 43F
小河流的數據是強隊下打的數據，林是爛隊刷的，本來
11/09 15:19, 43F
→
11/09 15:20, , 44F
就不能直接比。然後人家年輕四歲，至少球隊還能養
11/09 15:20, 44F
→
11/09 15:21, , 45F
沒有球隊有耐心養林，要馬上看到成績
11/09 15:21, 45F
→
11/09 15:22, , 46F
哦 這是生涯的數據的話，那就不全是在爛隊刷的
11/09 15:22, 46F
推
11/09 17:07, , 47F
靠爸勝文在強隊有猛隊友 數據還不是刷輸豪神 豪神再
11/09 17:07, 47F
→
11/09 17:07, , 48F
廢也沒廢到跟勝文比
11/09 17:07, 48F
噓
11/09 17:26, , 49F
XX比雞腿..
11/09 17:26, 49F
→
11/09 17:35, , 50F
怎麼拿他比 反而覺的林的數據還不賴 在沒老爸可靠
11/09 17:35, 50F
→
11/09 17:35, , 51F
的情形下
11/09 17:35, 51F
噓
11/09 17:56, , 52F
某樓論點真可笑 隊友強助攻應該更好刷吧?後面還打自
11/09 17:56, 52F
→
11/09 17:57, , 53F
己的臉?噗
11/09 17:57, 53F
推
11/10 02:29, , 54F
誰說的都不準，就市場出的價最客觀 人家小河流就是
11/10 02:29, 54F
→
11/10 02:31, , 55F
比較被看好啊 或者是說林就是比較被看雖
11/10 02:31, 55F
推
11/12 00:39, , 56F
lin去快艇，至少可以不用在聽到抱怨先發控衛不適合
11/12 00:39, 56F
→
11/12 00:39, , 57F
的廢話
11/12 00:39, 57F
‣ 更多 wmigrant 的文章
文章代碼(AID): #1MG2bG6Y (NBA)
‣ 更多 wmigrant 的文章
文章代碼(AID): #1MG2bG6Y (NBA)