Re: [版務]對NBA管版方式之疑慮

看板NBA作者 (數字只是輔助不是真理)時間8年前 (2015/09/30 14:54), 編輯推噓7(17推 10噓 21→)
留言48則, 31人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cacac (就這樣吧)》之銘言： : 阻止版亂是版主職責之一，但版亂如果一再衝著版主來發，這便是版主的問題。 : 版主有責任去思考你管版原則與標準，能否簡化或透明化，否則事情永遠沒完沒了。 : 首先，你禁言絕對禁不完。多事而寡功，維護你的人日少，贈恨你的見縫插針的日多 : 還沒開季，就有多少遊走邊緣的叫戰與挑撥？你確信你撐得到季末？ : 廢文最怕的不是版主去管它，而是最怕沒人去關注， : 沒人關注的廢文，很快就會被各式各樣的文章掩蓋過去。 : 在意酸言酸語幹麼，有某種酸言存在，自會有另種酸言對立相互制衡。 : 如今你禁言如此，讓原本相互制衡的酸言酸語，槍口統統對向你自己，何苦呢？ : 且請設想，NBA多少球星在中二、憎恨、鬥爭、無腦、耍白痴， : 在面對這些氛圍與環境，你反而要多數人當中壢李姓球迷？ : 你完全誤認人的本性只有和平守秩序的那一面。 : 有人酸言酸語，有人理性討論，NBA版本來就具備各種元素 : 不然何以能匯聚各方版眾成為熱門大版？ : NBA版是獨一無二的版，學它版幹麼？每個版都有特定的風格、歷史與功能 : 你想學某版清高，你怎不知這是否就是東施效顰或邯鄲學步呢？ : 換個角度，其實廢文廢言是熱門版都會面臨的問題，但你有想過有人像你這麼禁嗎 : 且這版以前不是沒嚴過，然後呢？你是否有回顧並思考過去為何沒有繼續這麼作呢？ : 如果你相信你能說服版眾，過去錯誤在哪，而你能如何地克服這些錯誤 : 這樣才能讓你的理念，有被長久付諸實行的可能。 說到廢文 廢文這是一個很主觀的東西 你覺得人家的文章廢 那其實只是你自己的看法 而不是一個事實 你覺得你很認真在討論 別人覺得你根本是印象派在發廢文 這時候 在別人眼中 你發的也是廢文耶! 板規只是用來限制別人亂版 而不是用來限制廢文的 已經規定150字了 他再怎麼沒料 也是努力打了不少字 只要沒有特定攻擊誰 就是屬於他自己的看法 連別人的主觀看法也要限制 我應該不是住在北韓吧? 甚麼叫廢文? 甚麼叫認真討論? 為什麼一定要搞得很嚴肅很專業 才可以? 如果要這樣 那些NBA明星的私生活新聞 應該全部禁止 因為一點也不專業 一點也不認真阿... 不是廢文是啥? 講難聽一點 你崇拜那個球員關其他人甚麼事? 真的要認真討論 只需要討論球員在籃球場上的表現 其他都是多餘的 甚麼重訓 練習 也是跟其他人一點鳥關係都沒有 都是占版面耶 NBA幾百個球員 誰重訓 誰練球 到底關其他人甚麼事? 我就不喜歡 某球員 為什麼我一定要看那些球員的私生活佔據版面? 這跟看廢文有任何差別??? 你說跟NBA有關? 那請問NBA擦地板的工作人員生小孩 能不能PO? 跟NBA也有關耶 他也是NBA的一份子 憑甚麼球員就可以? NBA是籃球運動 不是追星運動吧 追星跟其他版友一點關係都沒有 也跟認真討論沒啥關係 現在的版主們 新版規還沒有上路 判決就歪的亂七八糟 沒一點根據 能搞出甚麼好的新版規 我是不太信拉 判決標準跟以前差那麼多 公告還要鎖起來不讓人討論 去扯甚麼以前討論要鎖文是衝三小? 亂世用重典 跟 專制 是兩碼子事 板規可以嚴格 但是同樣也要有嚴格的一個標準制定出來 讓人好遵守 這是併行的 不然你搞這麼嚴 但是又不讓大家知道標準在哪 這就叫專制 不要扯甚麼 你不酸不就沒事了 結果人家一樓推一個飛機圖案 就被捅了 版主真是狠狠打了支持者的臉 但是那些人還不自知阿 趴 趴 趴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.215.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1443596092.A.5CA.html
→
09/30 14:56, , 1F
護航的還扯人家阿共什麼的XD 砲人家亂源結果自己..
09/30 14:56, 1F
→
09/30 14:57, , 2F
不然就是在鬍子文底下歪的不亦樂乎 自己也違規欸..
09/30 14:57, 2F
推
09/30 14:57, , 3F
版面要被板務文擠爆拉!!!
09/30 14:57, 3F
→
09/30 14:58, , 4F
只是版主看風向在抓 就自以為好棒棒清流 lol
09/30 14:58, 4F
推
09/30 14:58, , 5F
150字是少了點，但至少人家也花時間打這點我認同
09/30 14:58, 5F
推
09/30 14:58, , 6F
本來就應該全部禁止，要討論可以去EZ討論啊
09/30 14:58, 6F
→
09/30 14:59, , 7F
應該連Live都禁
09/30 14:59, 7F
→
09/30 14:59, , 8F
也好，要禁覺得乾脆沒有來源的文通通禁
09/30 14:59, 8F
→
09/30 15:00, , 9F
這邊只能發BOX跟外電
09/30 15:00, 9F
推
09/30 15:01, , 10F
支持禁Live和BOX 這邊需要大清洗 走向更優質清新的
09/30 15:01, 10F
→
09/30 15:01, , 11F
風氣
09/30 15:01, 11F
推
09/30 15:02, , 12F
禁Live 和 Box NBA這板就沒有存在的必要了
09/30 15:02, 12F
推
09/30 15:02, , 13F
這樣吧，我提供一個建議，以後發文都先給st版主審核
09/30 15:02, 13F
→
09/30 15:02, , 14F
，設立一個公用帳號統一發文，接著禁止推文，這樣版
09/30 15:02, 14F
→
09/30 15:02, , 15F
面一定很乾淨，超U值，絕對符合潔癖患者對著螢幕科
09/30 15:02, 15F
→
09/30 15:02, , 16F
科笑的願景
09/30 15:02, 16F
推
09/30 15:02, , 17F
大清洗?共產黨才會搞大清洗
09/30 15:02, 17F
→
09/30 15:03, , 18F
民主是尊重多元不同意見
09/30 15:03, 18F
→
09/30 15:04, , 19F
中華人民共和國也是以民為主呀 大清洗有什麼不對
09/30 15:04, 19F
→
09/30 15:05, , 20F
整個版面推文 溫良恭謙讓 有什麼不好
09/30 15:05, 20F
推
09/30 15:05, , 21F
真要民主一點就選幾個民意代表去組務那邊質詢好了
09/30 15:05, 21F
推
09/30 15:15, , 22F
禁LIVE BOX，那你們想要優質環境的人乾脆創新版好了
09/30 15:15, 22F
推
09/30 15:15, , 23F
打150字很難喔？line隨便打打也超過，講的多厲害
09/30 15:15, 23F
→
09/30 15:22, , 24F
要閒聊就去EZ版阿
09/30 15:22, 24F
推
09/30 15:23, , 25F
有些假專業文也只是包裝一下，實際又是自己運動視界
09/30 15:23, 25F
→
09/30 15:23, , 26F
的文在賺點擊牟利，但內容廢得很
09/30 15:23, 26F
推
09/30 15:46, , 27F
推
09/30 15:46, 27F
推
09/30 15:54, , 28F
禁live跟box?? 那這版到底要幹嘛
09/30 15:54, 28F
推
09/30 15:55, , 29F
看著乾淨整潔的版面 有個好眠阿
09/30 15:55, 29F
推
09/30 16:00, , 30F
Live跟Box製造一堆裝看比賽跟風的 禁了可以更U質！
09/30 16:00, 30F
→
09/30 16:00, , 31F
啾
09/30 16:00, 31F
噓
09/30 16:08, , 32F
LIVE跟BOX都禁 到底NBA板要幹嘛?
09/30 16:08, 32F
→
09/30 16:13, , 33F
其實他只是反串XD 他要襯托出這樣戒嚴一點意義都沒
09/30 16:13, 33F
噓
09/30 16:19, , 34F
目前只是正常執行板規 三、發文/推文限制 毫無問題
09/30 16:19, 34F
噓
09/30 16:40, , 35F
版主從來沒有說要禁LIVE和BOX　反串很好玩嗎？
09/30 16:40, 35F
→
09/30 16:41, , 36F
為了發酸文和廢文連做人最基本的人格都捨棄
09/30 16:41, 36F
→
09/30 16:41, , 37F
這樣何苦呢？
09/30 16:41, 37F
推
09/30 17:14, , 38F
同意這篇
09/30 17:14, 38F
→
09/30 18:30, , 39F
真的想發廢文跟酸文 去ez版就好....
09/30 18:30, 39F
噓
09/30 18:50, , 40F
想發廢文或是酸人去EZ版+1 不要老是劣幣驅良幣
09/30 18:50, 40F
→
09/30 18:52, , 41F
真的啊，有ez版可以隨便酸隨便廢為何都沒人要去啊
09/30 18:52, 41F
噓
09/30 19:07, , 42F
好啦～寫了一串沒啥重點的文 可以下去了
09/30 19:07, 42F
推
09/30 20:56, , 43F
呵呵 怎麼覺得你有種無能為力的感覺
09/30 20:56, 43F
噓
09/30 21:22, , 44F
閱
09/30 21:22, 44F
噓
09/30 21:36, , 45F
感謝你的意見
09/30 21:36, 45F
噓
09/30 22:14, , 46F
這ID還真是一點說服力都沒有
09/30 22:14, 46F
噓
09/30 23:48, , 47F
蛤…原來這id發的文是認真的喔
09/30 23:48, 47F
噓
10/01 08:58, , 48F
ID錯誤
10/01 08:58, 48F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1M2uSyNA (NBA)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1M2uSyNA (NBA)