Re: [討論] 以前penny真的算很強嗎? 還是時勢造英雄?

看板NBA作者 (哈羅渥德)時間8年前 (2015/08/28 12:45), 編輯推噓17(19推 2噓 34→)
留言55則, 22人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
不太懂單獨舉USG%的意義在哪裡 USG% 22是什麼概念? 很多知名PG的USG%都不高阿 Steve Nash 21 Jason Kidd 19.2 Magic Johnson 22.3 Gary Payton 22.5 John Stockton 18.9 Chris Paul 23.7 為什麼要特地舉一個比較沒名的A.J. Price? 還有老了的Tim Duncan? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.1.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1440737115.A.F4A.html
推
08/28 12:46, , 1F
因為剛好這數據比較突顯
08/28 12:46, 1F
推
08/28 12:47, , 2F
因為腦殘鄉民以為USG%翻譯成持球率
08/28 12:47, 2F
→
08/28 12:47, , 3F
講出來比較專業
08/28 12:47, 3F
→
08/28 12:47, , 4F
因為他不是一球在守的得分型選手阿
08/28 12:47, 4F
→
08/28 12:49, , 5F
你看你舉的例子裡都是控衛 得分都比PENNY低
08/28 12:49, 5F
→
08/28 12:49, , 6F
除了魔術以外
08/28 12:49, 6F
推
08/28 12:49, , 7F
KT應該也超低吧
08/28 12:49, 7F
推
08/28 12:49, , 8F
USG%的算法很重比例在出手，他一直持球但不出手
08/28 12:49, 8F
→
08/28 12:50, , 9F
其實USG%也高不起來
08/28 12:50, 9F
→
08/28 12:53, , 10F
要捧當然會照這個講法
08/28 12:53, 10F
推
08/28 12:54, , 11F
GP的得分不見得比Penny低多少吧?!
08/28 12:54, 11F
→
08/28 12:55, , 12F
USG%看算法就不是在講持球比例，比較像是佔全隊進攻
08/28 12:55, 12F
→
08/28 12:55, , 13F
次數的比例
08/28 12:55, 13F
推
08/28 12:57, , 14F
GP的USG使用比PENNY高 只是生涯後奇拉低
08/28 12:57, 14F
推
08/28 12:58, , 15F
Hardaway生涯最高那季也才21.x GP CP3 Nash都有平
08/28 12:58, 15F
→
08/28 12:58, , 16F
均得分更高的球季 不要再造謠了
08/28 12:58, 16F
推
08/28 13:00, , 17F
原文指的是雙能衛 你說的是純控衛 有事嗎大大？
08/28 13:00, 17F
→
08/28 13:01, , 18F
Nash GP CP3 Magic 在我看來都是雙能衛啊 XD
08/28 13:01, 18F
→
08/28 13:01, , 19F
只不過矮了一點
08/28 13:01, 19F
→
08/28 13:01, , 20F
眼睛有問題就不要出來秀下限
08/28 13:01, 20F
推
08/28 13:02, , 21F
我個人是覺得 他比較像全面加強版的EVANS
08/28 13:02, 21F
→
08/28 13:12, , 22F
A.J. Price和Duncan也是雙能衛才被提出來的嗎?
08/28 13:12, 22F
→
08/28 13:14, , 23F
還是我眼睛有問題 沒列的名字我自己有看到?
08/28 13:14, 23F
噓
08/28 13:18, , 24F
因為看起來比較冷門比較專業，你看他被推報ㄏㄏ
08/28 13:18, 24F
推
08/28 13:31, , 25F
這幾尊都是頂級的了啊......
08/28 13:31, 25F
→
08/28 13:32, , 26F
Penny 巔峰期20分7助4板2抄，還有人懷疑強在哪
08/28 13:32, 26F
→
08/28 13:35, , 27F
Nash:拎北連平均19分都沒有過 拿我出來是要砸招牌
08/28 13:35, 27F
→
08/28 13:37, , 28F
你的巔峰期只有一季到達那個數據 是哪門子巔峰期
08/28 13:37, 28F
噓
08/28 13:42, , 29F
貴今派不外乎腿迷
08/28 13:42, 29F
推
08/28 13:43, , 30F
那一年是他受傷前最後一年完整的數據啊
08/28 13:43, 30F
→
08/28 13:44, , 31F
沒人說生涯能比，打長久也是本事，只是可惜
08/28 13:44, 31F
→
08/28 13:44, , 32F
你看懂人家在說什麼好嗎
08/28 13:44, 32F
推
08/28 13:51, , 33F
Nash除了季後賽爆氣以外，什麼時候有例行賽平均20
08/28 13:51, 33F
→
08/28 13:51, , 34F
分過？
08/28 13:51, 34F
→
08/28 13:53, , 35F
還有說別人眼睛有問題的 原文哪裡有說雙能衛..
08/28 13:53, 35F
推
08/28 13:55, , 36F
Nash怎麼說都是2次MVP，Penny能拿來比就已經證明了
08/28 13:55, 36F
→
08/28 13:56, , 37F
Nash生涯最高平均得分也只有18.8，某樓是誰造謠啊XD
08/28 13:56, 37F
推
08/28 13:57, , 38F
搬這幾個出來不清楚是想酸還是捧PENNY
08/28 13:57, 38F
推
08/28 13:59, , 39F
真的，隨便比哪一個都是一代名將了啊 XD
08/28 13:59, 39F
推
08/28 14:11, , 40F
酸酸又耍低能 沒看到迷啦 倒是低能酸這裡一隻
08/28 14:11, 40F
→
08/28 14:13, , 41F
我根本沒打算酸penny阿 要找A.J.Price等級出來的
08/28 14:13, 41F
→
08/28 14:13, , 42F
也很容易啊 我只是想問舉這個數據到底能有什麼意義
08/28 14:13, 42F
推
08/28 14:21, , 43F
Nash、Kidd、Stockton這三個人都算純PG，比較沒什
08/28 14:21, 43F
→
08/28 14:21, , 44F
麼好比，打球方式完全不同
08/28 14:21, 44F
→
08/28 14:48, , 45F
太扯了好不好Penny明明巔峰usg也有25以上
08/28 14:48, 45F
→
08/28 14:49, , 46F
那個年代的得分後衛USG都差不多那數字
08/28 14:49, 46F
→
08/28 14:49, , 47F
Penny根本沒能力在22usg的狀況下拿到場均20分
08/28 14:49, 47F
推
08/28 14:58, , 48F
某R告訴我下 雙衛跟雙能衛差哪？ 就只能挑語病噓人
08/28 14:58, 48F
→
08/28 14:58, , 49F
顯示自己跟本沒料
08/28 14:58, 49F
→
08/28 15:06, , 50F
想請問usg究竟是什麼
08/28 15:06, 50F
→
08/28 15:54, , 51F
USG%的算法跟佔用回合比較有關係，所以單獨舉USG%低
08/28 15:54, 51F
→
08/28 15:54, , 52F
頂多就是出手少失誤少而已，並不是真的就能代表什麼
08/28 15:54, 52F
→
08/28 15:58, , 53F
USG高跟一球在手也沒什麼關係，Klay打法幾乎都C&S，
08/28 15:58, 53F
→
08/28 15:58, , 54F
持球時間夠短了吧，但是他上季的USG%高達27.6
08/28 15:58, 54F
推
08/28 23:35, , 55F
原po的確是講雙衛，意指雙能衛...
08/28 23:35, 55F
‣ 更多 helloworld 的文章
文章代碼(AID): #1Lt-TRzA (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 helloworld 的文章
文章代碼(AID): #1Lt-TRzA (NBA)