[討論] 為什麼騎士不放love 而留TT阿 ??
覺得世間情演的有點詭異
love自己也說過有犧牲 數據降低 打法不順
功能逐漸bosh化
替代性很高
受傷後 也證明球隊沒他 還是可以打出成績
LBJ季後也說不會強力慰留 最後只有見一面
love跟bosh的腳色
是LBJ當太上經理人挑的 也許是他自己的藍圖規劃 像打電動這樣組隊
認為這樣的腳色最後配合他
但事實已經證明兩次LBJ喜歡的組合有些問題
也許要尊重教練跟教練團的專業判斷比較好
LBJ今年也打出代表作
而且是唯一說要留TT 他才留 比留love還積極
那當初為什麼不要跟騎士講好 或是騎士自己決定好
畢竟都是要以LBJ當主軸了
直接放掉love 拿薪資簽TT
或是再找績效 跟同質性類似的球員來搭配就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1436399549.A.B0F.html
噓
07/09 07:53, , 1F
07/09 07:53, 1F
→
07/09 07:53, , 2F
07/09 07:53, 2F
推
07/09 07:53, , 3F
07/09 07:53, 3F
噓
07/09 07:53, , 4F
07/09 07:53, 4F
推
07/09 07:54, , 5F
07/09 07:54, 5F
→
07/09 07:55, , 6F
07/09 07:55, 6F
噓
07/09 07:55, , 7F
07/09 07:55, 7F
推
07/09 07:56, , 8F
07/09 07:56, 8F
→
07/09 07:56, , 9F
07/09 07:56, 9F
→
07/09 07:58, , 10F
07/09 07:58, 10F
噓
07/09 07:59, , 11F
07/09 07:59, 11F
→
07/09 07:59, , 12F
07/09 07:59, 12F
噓
07/09 08:01, , 13F
07/09 08:01, 13F
噓
07/09 08:03, , 14F
07/09 08:03, 14F
推
07/09 08:06, , 15F
07/09 08:06, 15F
噓
07/09 08:07, , 16F
07/09 08:07, 16F
噓
07/09 08:07, , 17F
07/09 08:07, 17F
推
07/09 08:09, , 18F
07/09 08:09, 18F
推
07/09 08:14, , 19F
07/09 08:14, 19F
噓
07/09 08:18, , 20F
07/09 08:18, 20F
噓
07/09 08:23, , 21F
07/09 08:23, 21F
→
07/09 08:23, , 22F
07/09 08:23, 22F
→
07/09 08:29, , 23F
07/09 08:29, 23F
→
07/09 08:29, , 24F
07/09 08:29, 24F
噓
07/09 08:36, , 25F
07/09 08:36, 25F
推
07/09 08:51, , 26F
07/09 08:51, 26F
→
07/09 08:52, , 27F
07/09 08:52, 27F
推
07/09 08:57, , 28F
07/09 08:57, 28F
噓
07/09 08:57, , 29F
07/09 08:57, 29F
噓
07/09 09:05, , 30F
07/09 09:05, 30F
推
07/09 09:18, , 31F
07/09 09:18, 31F
推
07/09 09:20, , 32F
07/09 09:20, 32F
噓
07/09 10:13, , 33F
07/09 10:13, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：