Re: [心得] 姆斯絕對沒有逼宮騎士(更新)
以這版的風向而言,這篇大概會被噓爆,
不過反正大家都是在腦補,只要往酸詹的角度去腦補就會被推爆就是?
回到這話題,LeBron本人這段時間關於TT的合約連屁都沒放一個,
一堆詹酸就杜撰各種故事,
這跟上星期Love跳出合約後
Lebron說Love想贏球就會做出最好的決定,自己不需要特地去做說客一樣
當時也是一堆詹酸群魔亂舞腦補無極限,一堆廢文被推爆
結果咧?Love本人不但FA簽約起跑日第一天就簽約,
還大力讚揚跟Lebron的池畔約會起到了關鍵作用
幾個腦補發廢文的也沒人出來說自己當初腦補錯了
回到TT合約這件事,騎版其實就有些很中肯的分析了,
以今年的自由球員市場,TT不管如何都有至少15M/yr的價值
騎士當然也可以放棄他,那就是一個雙輸的局面
多簽一點就是雙贏,跟這篇算的豪華稅與否無關
騎士方若擔心豪華稅,根本談都不會談就直接放掉了 = =
現在就是在1-2M/yr上的角力,這也是為什麼雖然還沒談攏
但是「雙方都有信心會達成協議」
TT陣營想要多敲騎士一點是任何球員都常用的手段,年輕球員為最
這跟LBJ想不想或是LBJ綁架球團有啥關係?
今天LBJ和TT的經紀人Rich Paul跟騎士說我們先來搞定TT,再來談LBJ
在經紀人和球團的角度也根本沒差,
因為LBJ本來就一定會留,只是多少錢留的問題
(詹酸還在姆斯梗嗎?有自由球員會等沒有球隊有薪資空間了再去談?
底薪加入馬刺?除了腦殘想得出來,還真不知道是怎樣編出來的「梗」)
簡單來說,Rich Paul和騎士球團都知道TT如何簽比較難
都想要先解決TT
既然大家都愛腦補,那我說會不會等TT 15M/yr簽約,然後出來說LBJ私下要求他
顧全大局不再堅持拿17M? 到時當初腦補說LBJ綁架球團簽TT大約的又要怎麼說?
又如果LBJ在TT簽大約後簽小於20M/yr,現在這些人又怎麼說?
歐,我知道,會說LBJ巔峰降薪抱腿
LBJ若是也簽大約就會說貪心沒有道義
恩~ 酸酸真是無極限啊~ 難怪那麼多人搶著做,頗ㄏ
※ 引述《ahadears (.....)》之銘言:
: 很球迷都說騎士老闆在摳什麼?
: Tristan Thompson 是小皇帝姆斯 御品帶刀護衛
: 給大約錯了嗎!!!
: 我們來看看我騎的薪資結構
: ----------------------------------
: PLAYER 2015-16
: Kevin Love $18,900,000
: Kyrie Irving $15,856,500
: Brendan Haywood $10,522,500
: Iman Shumpert $10,000,000
: Anderson Varejao $ 9,638,554
: Tristan Thompson $ ?
: Timofey Mozgov $ 4,950,000
: Mike Miller $ 2,854,940
: Matthew Della $ ?
: Joe Harris $ 845,059
: ----------------------------------
: TOTALS $73,000,000
: 其中 我姆斯一定會拿 20,000,000
: della大約會拿 4,000,000
: 扣掉T T團隊薪資就是 97,000,000
: ------------------------------------
: 15-16 薪資奢侈稅上限是 81,600,000
: 所以已經超過了上限了 15,400,000
: 按照奢侈稅算法 (累進算法, 超過越多課越多, 滾雪球)
: -------------------------------------------------
: 算法:
: http://i.imgur.com/ikOvb0W.jpg
: ( 以 5,000,00為單位, 超出越多被放大倍率越多)
: ( 還有分初犯跟累犯, 連續兩年超過也會被放大)
: 看不懂沒關西 給你2013的例子
: http://i.imgur.com/wOzR8yE.jpg
: (直接看95,000,000跟 100,000,000的 差距就好, 多那5,000,000 要多付26,000,000)
: --------------------------------
: 所以騎士在沒TT 就已經超過了上限了 15,400,000
: 必須付約 30,000,000 的奢侈稅了
: 而除此之外每多給T T的錢 都會被課豪華稅
: 也就是TT帳面 18,000,000 會使得全隊總超過上限 33,400,000
: 奢侈稅就會變成 105,750,000
: 請問姆斯迷
: 你是老闆會為了TT 每年多付 75,750,000 嗎
: 會嗎?
: 會嗎?
: 會嗎?
: LBJ 可能有 60,000,000 以上的商業價值
: 但是這次妳姆斯 真的是無理取鬧了
: 沒有人會為TT付出 75,000,000
: 之前開給 T T 頂薪時 可能不打算留LOVE
: 既然LOVE 頂新收了 就幾乎不可能頂新再收 T T 了
: 騎士管理組大不了不理你姆斯
: 看你最後敢不敢不簽
: 看是誰把場面弄這麼難看
: 還是說你姆斯有情有義 拿老將底薪??!!
: 但是我相信姆斯沒這麼傻啦...
: 一定是有別的原因才沒簽約的..
: 喂 ~ 我姆斯啦! 你波波嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.34.128.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1436291425.A.1D0.html
推
07/08 01:51, , 1F
07/08 01:51, 1F
噓
07/08 01:52, , 2F
07/08 01:52, 2F
→
07/08 01:52, , 3F
07/08 01:52, 3F
→
07/08 01:52, , 4F
07/08 01:52, 4F
推
07/08 01:52, , 5F
07/08 01:52, 5F
推
07/08 01:53, , 6F
07/08 01:53, 6F
噓
07/08 01:53, , 7F
07/08 01:53, 7F
→
07/08 01:53, , 8F
07/08 01:53, 8F
噓
07/08 01:53, , 9F
07/08 01:53, 9F
推
07/08 01:53, , 10F
07/08 01:53, 10F
→
07/08 01:53, , 11F
07/08 01:53, 11F
→
07/08 01:53, , 12F
07/08 01:53, 12F
→
07/08 01:53, , 13F
07/08 01:53, 13F
→
07/08 01:54, , 14F
07/08 01:54, 14F
→
07/08 01:54, , 15F
07/08 01:54, 15F
噓
07/08 01:54, , 16F
07/08 01:54, 16F
→
07/08 01:55, , 17F
07/08 01:55, 17F
推
07/08 01:55, , 18F
07/08 01:55, 18F
噓
07/08 01:55, , 19F
07/08 01:55, 19F
→
07/08 01:56, , 20F
07/08 01:56, 20F
→
07/08 01:56, , 21F
07/08 01:56, 21F
→
07/08 01:56, , 22F
07/08 01:56, 22F
→
07/08 01:56, , 23F
07/08 01:56, 23F
推
07/08 01:56, , 24F
07/08 01:56, 24F
推
07/08 01:57, , 25F
07/08 01:57, 25F
推
07/08 01:57, , 26F
07/08 01:57, 26F
噓
07/08 01:57, , 27F
07/08 01:57, 27F
→
07/08 01:58, , 28F
07/08 01:58, 28F
→
07/08 01:58, , 29F
07/08 01:58, 29F
噓
07/08 01:59, , 30F
07/08 01:59, 30F
噓
07/08 01:59, , 31F
07/08 01:59, 31F
推
07/08 02:00, , 32F
07/08 02:00, 32F
噓
07/08 02:00, , 33F
07/08 02:00, 33F
推
07/08 02:00, , 34F
07/08 02:00, 34F
→
07/08 02:01, , 35F
07/08 02:01, 35F
→
07/08 02:01, , 36F
07/08 02:01, 36F
噓
07/08 02:02, , 37F
07/08 02:02, 37F
推
07/08 02:04, , 38F
07/08 02:04, 38F
噓
07/08 02:04, , 39F
07/08 02:04, 39F
還有 36 則推文
→
07/08 03:35, , 76F
07/08 03:35, 76F
噓
07/08 03:36, , 77F
07/08 03:36, 77F
→
07/08 03:36, , 78F
07/08 03:36, 78F
噓
07/08 03:52, , 79F
07/08 03:52, 79F
噓
07/08 04:24, , 80F
07/08 04:24, 80F
噓
07/08 05:06, , 81F
07/08 05:06, 81F
噓
07/08 05:08, , 82F
07/08 05:08, 82F
推
07/08 05:29, , 83F
07/08 05:29, 83F
噓
07/08 06:17, , 84F
07/08 06:17, 84F
噓
07/08 06:50, , 85F
07/08 06:50, 85F
噓
07/08 06:56, , 86F
07/08 06:56, 86F
噓
07/08 07:13, , 87F
07/08 07:13, 87F
噓
07/08 07:23, , 88F
07/08 07:23, 88F
噓
07/08 07:25, , 89F
07/08 07:25, 89F
推
07/08 07:36, , 90F
07/08 07:36, 90F
→
07/08 07:37, , 91F
07/08 07:37, 91F
→
07/08 07:38, , 92F
07/08 07:38, 92F
噓
07/08 07:48, , 93F
07/08 07:48, 93F
噓
07/08 08:53, , 94F
07/08 08:53, 94F
推
07/08 08:54, , 95F
07/08 08:54, 95F
噓
07/08 09:07, , 96F
07/08 09:07, 96F
噓
07/08 09:18, , 97F
07/08 09:18, 97F
→
07/08 09:18, , 98F
07/08 09:18, 98F
噓
07/08 09:31, , 99F
07/08 09:31, 99F
噓
07/08 09:34, , 100F
07/08 09:34, 100F
噓
07/08 09:36, , 101F
07/08 09:36, 101F
推
07/08 09:41, , 102F
07/08 09:41, 102F
噓
07/08 09:58, , 103F
07/08 09:58, 103F
→
07/08 09:59, , 104F
07/08 09:59, 104F
噓
07/08 10:02, , 105F
07/08 10:02, 105F
噓
07/08 10:24, , 106F
07/08 10:24, 106F
噓
07/08 10:26, , 107F
07/08 10:26, 107F
噓
07/08 11:13, , 108F
07/08 11:13, 108F
→
07/08 11:19, , 109F
07/08 11:19, 109F
噓
07/08 12:21, , 110F
07/08 12:21, 110F
推
07/08 13:20, , 111F
07/08 13:20, 111F
→
07/08 13:20, , 112F
07/08 13:20, 112F
噓
07/08 16:47, , 113F
07/08 16:47, 113F
→
07/08 16:47, , 114F
07/08 16:47, 114F
噓
07/08 18:53, , 115F
07/08 18:53, 115F
討論串 (同標題文章)