Re: [討論] 籃網五虎就不會被酸,F4就會?
※ 引述《chien0923 (Phila)》之銘言:
: 當初籃網
: D. Williams + J. Johnson + P. Pierce + K. Garnett + B. Lopez
: 都不會被酸
: 甚至替補印象中還有
: A. Kirlilenko + J. Terry + R.Williams + A. Blatche 等各種人選
: 怎麼這種戰績(打進爛爛的東區季後賽很秋?)就不會被酸
: 湖人當年兩次F4就被酸的亂七八糟?
: 是因為L. Walton還是因為裡面都有D. Fisher
: 要不就是Mitch 還是Buss家族
: 不然我覺得怎樣都不可能這樣一直慘敗啊
: 第一次就算了 還有六十幾勝 第二次真的是爛到沒話說
: 但經過我理性深思熟慮以及痛定思痛之後覺得
: 絕對不是Kobe的關係
: 絕對不是Kobe的關係
: 絕對不是Kobe的關係
: 理性勿戰 激烈討論 保持冷靜 酸酸退散
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6503.
唉 你一定沒在看球
籃網教練是誰?你湖F4教練是誰?
那時的籃網教練可是J.Kidd,出了名的爛教練。
看這季的J.Lin就知道,好球員如果遇到爛教練,根本無法發揮真正的實力。可知教練多
重要
那季籃網球員的天賦的確是高,要防守有防守;要三分有三分;要傳導有傳導;要單打有
單打。可惜就是敗在教練J.Kidd太爛,執教功力太差,亂暫停、亂調度、沒戰術。
看看這季公鹿就很清楚了,給J.Kidd帶領,又在第一輪被輕鬆橫掃,J.Kidd執教已經是一
輪遊的同義詞了。
不過,幸好籃網已經擺脫J.Kidd,看來應該要準備起飛了。當然你湖那種有COY帶領還得
靠黑哨的就別提了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.15.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1436074802.A.91C.html
推
07/05 13:40, , 1F
07/05 13:40, 1F
推
07/05 13:41, , 2F
07/05 13:41, 2F
→
07/05 13:41, , 3F
07/05 13:41, 3F
噓
07/05 13:41, , 4F
07/05 13:41, 4F
噓
07/05 13:41, , 5F
07/05 13:41, 5F
噓
07/05 13:42, , 6F
07/05 13:42, 6F
噓
07/05 13:42, , 7F
07/05 13:42, 7F
噓
07/05 13:42, , 8F
07/05 13:42, 8F
噓
07/05 13:43, , 9F
07/05 13:43, 9F
噓
07/05 13:43, , 10F
07/05 13:43, 10F
→
07/05 13:44, , 11F
07/05 13:44, 11F
→
07/05 13:44, , 12F
07/05 13:44, 12F
噓
07/05 13:44, , 13F
07/05 13:44, 13F
噓
07/05 13:45, , 14F
07/05 13:45, 14F
噓
07/05 13:45, , 15F
07/05 13:45, 15F
推
07/05 13:46, , 16F
07/05 13:46, 16F
→
07/05 13:46, , 17F
07/05 13:46, 17F
噓
07/05 13:46, , 18F
07/05 13:46, 18F
噓
07/05 13:48, , 19F
07/05 13:48, 19F
噓
07/05 13:48, , 20F
07/05 13:48, 20F
噓
07/05 13:49, , 21F
07/05 13:49, 21F
噓
07/05 13:50, , 22F
07/05 13:50, 22F
噓
07/05 13:50, , 23F
07/05 13:50, 23F
→
07/05 13:50, , 24F
07/05 13:50, 24F
噓
07/05 13:53, , 25F
07/05 13:53, 25F
推
07/05 13:54, , 26F
07/05 13:54, 26F
→
07/05 13:55, , 27F
07/05 13:55, 27F
推
07/05 13:56, , 28F
07/05 13:56, 28F
噓
07/05 13:56, , 29F
07/05 13:56, 29F
→
07/05 13:56, , 30F
07/05 13:56, 30F
噓
07/05 13:59, , 31F
07/05 13:59, 31F
噓
07/05 14:03, , 32F
07/05 14:03, 32F
噓
07/05 14:05, , 33F
07/05 14:05, 33F
噓
07/05 14:06, , 34F
07/05 14:06, 34F
→
07/05 14:06, , 35F
07/05 14:06, 35F
噓
07/05 14:07, , 36F
07/05 14:07, 36F
推
07/05 14:08, , 37F
07/05 14:08, 37F
→
07/05 14:09, , 38F
07/05 14:09, 38F
噓
07/05 14:12, , 39F
07/05 14:12, 39F
噓
07/05 14:14, , 40F
07/05 14:14, 40F
→
07/05 14:14, , 41F
07/05 14:14, 41F
噓
07/05 14:17, , 42F
07/05 14:17, 42F
噓
07/05 14:18, , 43F
07/05 14:18, 43F
噓
07/05 14:21, , 44F
07/05 14:21, 44F
噓
07/05 14:37, , 45F
07/05 14:37, 45F
→
07/05 14:46, , 46F
07/05 14:46, 46F
噓
07/05 15:11, , 47F
07/05 15:11, 47F
噓
07/05 15:17, , 48F
07/05 15:17, 48F
→
07/05 15:17, , 49F
07/05 15:17, 49F
噓
07/05 15:25, , 50F
07/05 15:25, 50F
→
07/05 15:26, , 51F
07/05 15:26, 51F
→
07/05 15:37, , 52F
07/05 15:37, 52F
→
07/05 15:37, , 53F
07/05 15:37, 53F
→
07/05 15:38, , 54F
07/05 15:38, 54F
噓
07/05 15:46, , 55F
07/05 15:46, 55F
噓
07/05 15:56, , 56F
07/05 15:56, 56F
噓
07/05 16:08, , 57F
07/05 16:08, 57F
推
07/05 17:03, , 58F
07/05 17:03, 58F
噓
07/05 20:07, , 59F
07/05 20:07, 59F
噓
07/06 02:51, , 60F
07/06 02:51, 60F
推
07/06 11:39, , 61F
07/06 11:39, 61F
討論串 (同標題文章)