Re: [討論] LBJ為什麼不留熱火就好

看板NBA作者 (中肯無益於中出)時間10年前 (2015/06/25 16:58), 編輯推噓4(8推 4噓 4→)
留言16則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這幾篇討論串下來，總覺得和我過去的印象不合，剛剛花了點時間找了一下之前的 新聞，找到了現在這幾篇很少人提的一個關鍵因素：頂薪。在去年的新聞裡一直有提 到James堅持要拿頂薪合約，熱火必須Bosh和Wade都要自願降薪才可能留住他。 http://www.usportnews.com/nba_cba/nba/71659.html 詹姆斯這一次成為自由球員成為轉會期最大的大魚，而這一次不管他做出 任何的決定，都將和2010年那一次不同。如果詹姆斯(Lebron James)真的 離開熱火，那麼他極有可能成為歷史上第一個在三支不同球隊都能多MVP 的球員。同時詹姆斯也已經通過經紀人告知各隊：給不了頂薪就別來煩我。 所以最後的問題必須回到：當時到底有幾隊真的開了頂薪的合約給他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.104.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1435222716.A.01B.html
推
06/25 17:00, , 1F
恩 你的問題是甚麼?我有點看不懂@@
06/25 17:00, 1F
→
06/25 17:01, , 2F
所以回到標題 熱火沒開頂薪給LBJ
06/25 17:01, 2F
推
06/25 17:19, , 3F
感覺"回騎士"話題性比較重要
06/25 17:19, 3F
推
06/25 17:19, , 4F
腿腿：腿皇絕不是為了抱腿，是火火的問題
06/25 17:19, 4F
推
06/25 17:26, , 5F
頂薪？WadeBosh都跳出要配合他了啊！所以頂薪的意
06/25 17:26, 5F
→
06/25 17:26, , 6F
思是？？
06/25 17:26, 6F
噓
06/25 17:29, , 7F
原來你在說頂新啊
06/25 17:29, 7F
噓
06/25 17:48, , 8F
？？ 意義不明
06/25 17:48, 8F
推
06/25 17:51, , 9F
他家鄉在克里夫蘭,回家有什麼不對的嗎?
06/25 17:51, 9F
→
06/25 18:11, , 10F
你太久沒有Update了 頂薪很多隊都願意開...只是腿皇
06/25 18:11, 10F
→
06/25 18:12, , 11F
也說 看好KI的未來性如此罷了
06/25 18:12, 11F
推
06/25 19:20, , 12F
說真的你沒搞清楚重點
06/25 19:20, 12F
推
06/25 20:09, , 13F
$$$$$$$$$$$$$$$$的問題
06/25 20:09, 13F
噓
06/25 20:45, , 14F
頂新不是黑心嗎？你到底在說啥
06/25 20:45, 14F
噓
06/25 20:50, , 15F
抵制
06/25 20:50, 15F
推
06/26 03:19, , 16F
跟頂薪哪有關係....
06/26 03:19, 16F
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #1LYyAy0R (NBA)
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #1LYyAy0R (NBA)