Re: [討論] 如果curry配一個一線sg不是天下無敵？

看板NBA作者 (Gentleman monmo)時間9年前 (2015/06/15 12:11), 9年前編輯推噓22(23推 1噓 40→)
留言64則, 29人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
你說的是理想 如果是配雷槍或者Miller 也許會有更好的結果 但事實上 你看看這份歷史榜單就知道 http://www.basketball-reference.com/leaders/fg3_season.html 除了這兩個 你也找不到比他跟Curry更搭的了 他們兩個都屬於 有持球能力(K湯比起來當然算稍遜) 但完全可以打無球的類型 這是為什麼他們 甚至乃至於搭小AI/Barbosa/Livingston仍然很順的原因 你能挑剔的是K湯的持球能力 但這個聯盟的SG中 持球能力比他好的 基本上不是不太會打無球 就是準度差很多 比他準的寥寥幾個 通常持球+防守能力還比他糟 而且K湯還有北港6尺7 以現階段而言 K湯真的還沒有強大到誇張 但是"強的剛剛好" 是他能跟Curry組合成很搭浪花兄弟的原因 一個球隊的球權就那麼多 真的不用五個位置都點滿頂級 剛好搭配才是最佳解 不信你問Kobe + Nash + Gasol + DH + MWP -- LBJ：你是打不過我的!(http://i.imgur.com/TrHprPP.gifv) Curry：哼哼 最新的電影也是這樣演的!(http://i.imgur.com/bBZRmHQ.jpg) K.Thompson：但如果加上我呢！？(http://i.imgur.com/WjbUxIB.png) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434341518.A.1B6.html ※ 編輯: monmo (220.128.141.48), 06/15/2015 12:13:08
推
06/15 12:13, , 1F
文底組合當打2k?
06/15 12:13, 1F
推
06/15 12:14, , 2F
看到有人推這個組合一開始看了很悲傷
06/15 12:14, 2F
→
06/15 12:14, , 3F
現在越看越沒感覺了
06/15 12:14, 3F
→
06/15 12:17, , 4F
monmo也偷酸湖人 等下推文會變成變成 混戰喔
06/15 12:17, 4F
→
06/15 12:18, , 5F
講得不錯 不過酸那老梗就low掉了
06/15 12:18, 5F
→
06/15 12:19, , 6F
這倒不是酸...你要舉個都很強但兜不出化學效應的
06/15 12:19, 6F
→
06/15 12:19, , 7F
例子 你可以舉有沒有更鮮明的例子!?
06/15 12:19, 7F
推
06/15 12:20, , 8F
還有小牛當年五星連線也是一顆球不夠用的範例
06/15 12:20, 8F
→
06/15 12:21, , 9F
如果真的想酸這個梗 我可以有更多種方法酸(茶)
06/15 12:21, 9F
→
06/15 12:21, , 10F
A都 不是針對摸摸大 另外舉例而已 請勿介意
06/15 12:21, 10F
推
06/15 12:21, , 11F
勇迷 也會拉湖人救援@@
06/15 12:21, 11F
→
06/15 12:21, , 12F
沒事 我只是回應Duncan的推文
06/15 12:21, 12F
→
06/15 12:22, , 13F
什麼 你說的陣容直接把戒指冠軍寄過去就好了 還打
06/15 12:22, 13F
→
06/15 12:22, , 14F
什麼季後賽
06/15 12:22, 14F
推
06/15 12:23, , 15F
其實MWP狀態下滑很快，一個之前兩季命中率都不到四
06/15 12:23, 15F
→
06/15 12:23, , 16F
成防守也不若以往的不算技能點滿啦
06/15 12:23, 16F
推
06/15 12:23, , 17F
推
06/15 12:23, 17F
推
06/15 12:23, , 18F
你舉的例子也不對 老的老 傷的傷 根本没磨合幾場
06/15 12:23, 18F
→
06/15 12:24, , 19F
如果真的都滿級 且健康 應該是真得很可怕
06/15 12:24, 19F
→
06/15 12:25, , 20F
有機會 但那一定要建基在有人犧牲改打法的前提
06/15 12:25, 20F
→
06/15 12:25, , 21F
那陣容是會被一直笑沒錯 但傷病讓他們沒磨合幾場
06/15 12:25, 21F
→
06/15 12:25, , 22F
湖人的那套陣容比三王還搶球權 熱火也是要彼此犧牲
06/15 12:25, 22F
→
06/15 12:26, , 23F
MWP老化太快 速度過慢 DH又不願意配合Nash擋拆...
06/15 12:26, 23F
→
06/15 12:26, , 24F
KB斷腿 Nash後來也幾乎不正常出賽了 也是慘
06/15 12:26, 24F
→
06/15 12:27, , 25F
我沒惡意 但以你看球的資歷應該能舉很多更適合的例
06/15 12:27, 25F
推
06/15 12:27, , 26F
其實有幾次血淋淋歷史經驗教訓，GM或老闆早該體認不
06/15 12:27, 26F
→
06/15 12:27, , 27F
是把人湊在一起就好
06/15 12:27, 27F
→
06/15 12:27, , 28F
子 你說要例子鮮明但第一時間讓人感覺鄉愿
06/15 12:27, 28F
→
06/15 12:27, , 29F
這就是我想強調的呀 也許某幾位1線SG"肯"犧牲打法
06/15 12:27, 29F
→
06/15 12:27, , 30F
會比K湯更適合 比如Harden 但你不可能要他們犧牲
06/15 12:27, 30F
→
06/15 12:28, , 31F
所以我才說 強到"剛剛好"很重要 Harden就是太強
06/15 12:28, 31F
→
06/15 12:28, , 32F
才會想離開雷霆 想證明自己可當家 K湯倒是認命
06/15 12:28, 32F
→
06/15 12:28, , 33F
西河和鬍子也是這問題 才會把鬍子放到替補
06/15 12:28, 33F
→
06/15 12:29, , 34F
當初的DH也是一樣 有機會磨合但強到不願犧牲也白搭
06/15 12:29, 34F
推
06/15 12:30, , 35F
熱火第一年其實LBJ跟Wade輪流看戲比重還比較高
06/15 12:30, 35F
→
06/15 12:31, , 36F
我是真的認為沒更好例子 湖人5位都是有球權更強例子
06/15 12:31, 36F
推
06/15 12:34, , 37F
小牛五星的陣容根本沒能看的中鋒 禁區被爆假的
06/15 12:34, 37F
→
06/15 12:35, , 38F
勇士:我禁區也被爆假的
06/15 12:35, 38F
→
06/15 12:35, , 39F
我記得還擺過走路人(C)+Dirk(PF)的先發組合.....
06/15 12:35, 39F
推
06/15 12:35, , 40F
持球能力比他好的 基本上不是不太會打持球--->這句
06/15 12:35, 40F
※ 編輯: monmo (220.128.141.48), 06/15/2015 12:36:34
→
06/15 12:36, , 41F
是要說不太會打無球嗎? 因為這樣看這句很詭異
06/15 12:36, 41F
→
06/15 12:36, , 42F
你是對的 打錯字已改正 感謝:)
06/15 12:36, 42F
推
06/15 12:37, , 43F
兩個都可以無球打法真的好用!!
06/15 12:37, 43F
推
06/15 12:41, , 44F
湖人那陣容 整季健康同時上的場數一隻手數得出來
06/15 12:41, 44F
→
06/15 12:42, , 45F
其實舉這例子對也不對,一半原因是傷兵+已過巔峰
06/15 12:42, 45F
推
06/15 12:44, , 46F
但是要想更好的例子...一時也還真想不出來XD
06/15 12:44, 46F
推
06/15 12:44, , 47F
健康本就是組巨頭的風險之一 沒比湖人更符合的了
06/15 12:44, 47F
→
06/15 12:45, , 48F
五個還真的都打到頂尖過
06/15 12:45, 48F
推
06/15 12:49, , 49F
如果這五位都健健康康的打了幾十場再拿出來舉例會
06/15 12:49, 49F
→
06/15 12:49, , 50F
更好吧@@
06/15 12:49, 50F
推
06/15 12:52, , 51F
那季kobe還是年度第一隊，能打馬刺勝負難講
06/15 12:52, 51F
噓
06/15 13:18, , 52F
又沒配幾點也能嘴zzz
06/15 13:18, 52F
推
06/15 13:22, , 53F
湯神雖然不是最強 但也是一線SG了
06/15 13:22, 53F
推
06/15 13:31, , 54F
勝負難講XDD 你是認真的嗎
06/15 13:31, 54F
推
06/15 13:35, , 55F
一樓想玩老梗沒人理呵呵
06/15 13:35, 55F
→
06/15 13:50, , 56F
說強的剛好也不太對，聯盟沒幾個投射型的SG能跟K湯
06/15 13:50, 56F
→
06/15 13:51, , 57F
比，只能說K湯目前的弱點很明顯
06/15 13:51, 57F
→
06/15 13:53, , 58F
場均三分七顆、命中將近44%的除了K湯，Korver是另一
06/15 13:53, 58F
→
06/15 13:53, , 59F
個(六三分、命中快49.2%)，但Korver的弱點比K湯更明
06/15 13:53, 59F
→
06/15 13:53, , 60F
顯-__-
06/15 13:53, 60F
推
06/15 14:20, , 61F
籃網？
06/15 14:20, 61F
推
06/15 14:50, , 62F
那個陣容與其說不搭 還不如說當時都太老了
06/15 14:50, 62F
→
06/15 15:39, , 63F
例子真的滿爛的，這五隻失敗根本沒辦法證明是不搭
06/15 15:39, 63F
推
06/15 17:44, , 64F
這五隻根本沒健康一起打過幾次球
06/15 17:44, 64F
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1LVb2E6s (NBA)
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1LVb2E6s (NBA)