Re: [心得] 騎士對勇士 未來走向精準分析!!
鍵盤魯蛇講一下 咖哩是一塊璞玉
但是當被拱上至尊皇位時 璞玉是不夠的 必須是鑽石
LBJ MJ出道前幾年 也就像咖哩一樣閃爍光芒 但是總是無法奪冠
火侯還不夠 這就是MVP與總冠軍的距離
並不是說咖哩能力不夠 而是咖哩的兄弟們不夠相挺
這就是為什麼LBJ要組兄弟籃球隊
輸贏差別就是在綠葉 而不是主帥
沒有包叔 小蟲這種犧牲數據做苦工的球員 哪來的公牛馬刺王朝
如果沒有人甘願替咖哩做苦力 擋人 搶籃版 幹髒活 勇士就是到此為止
※ 引述《zzshaw (zz蕭)》之銘言:
: 看到了G3這一戰之後 我大膽斷定騎士早已強弩之末了!!!!!
: 還沒買運彩的人 請趕快趁早壓勇士G4勝利!!!
: 為什麼呢? 原因很簡單 我從最簡單的對位分析法來講
: (鋒線)
: 詹皇 VS 搖擺人陣(小AI.Green 李文斯頓 巴恩斯)
: 詹皇雖然很強 但是體力無雙條早就放完了 沒有剩下多少MP
: 反觀勇士還有四個搖擺人可以輪流伺候他
: 高下立判!! 尤其是小AI 根本是神鎖 把詹皇鎖成鐵匠 比浪花兄弟還鐵
: 去年的可愛也做不到
: 後衛比拼
: Della vs 柯神
: 柯神在第四節回穩了 澳洲人完蛋了 更何況澳洲人的hp mp都差不多耗盡了
: 柯神受益於後衛線的充足 根本體力充足 Della在強也不是神
: 柯神將要把Della爆成菜
: JR+香波 VS 湯神
: 這兩個加起來沒有一個湯神強 香波都已經半殘了 JR也是半殘(缺腦)
: 湯神一個打兩個不解釋 要是手感回溫的話 差不多就碾壓了
: 其他替補比拼
: JJ+MM+臭臉 Joe harris vs 百步殺 史貝茲 艾則例 李大衛
: 勇士深度都能排出兩組先發了 反觀騎士替補席沒有人可以使用
: 普丁又腦殘 搞出一個7.5人輪替 真的是令我傻眼...
: 反觀諸葛Kerr的可用之兵太多了 如今打出了一個李大衛
: 會給騎士造成超級大麻煩 總之比替補勇士也贏
: 禁區比拼
: Moz+TT VS 袋鼠 + Lee+Green
: 兩個打三個 簡直難為他們
: 勇士的禁區更勝在全面性與充足厚度
: 只要騎士兩個中的一個被打下來 就差不多gg了
: 不過這勉強是騎士勇士差距最小的地方
: 教練比拼
: 詹皇助教--麵包第二 普丁 vs 勇士諸葛--PoPo傳人 Kerr
: 普丁除了長的像俄國總統以外 簡直對球隊是扣分的立牌! 只夠格給皇帝當助教
: 公牛戰腦殘 亂喊暫停 差點送了比賽... 如今打勇士戰更能顯現他連Kerr的一半功力不到
: 第一戰 目送比賽 第二戰 目送比賽 拖入加時 第三戰 揮霍20分領先
: 應變能力堪比Mike Brown... 今天叫麵包還帶也是差不多效果
: 喔... 這樣對MB 不公平 因為普丁不但沒啥料 而且還比錫箔度更血汗
: 席帥操球隊被罵血汗 如今普丁更勝一籌 直接來個7.5人輪替 簡直是創舉
: 以為是湘北隊喔 這樣操是要讓全部先發都掛傷號喔 沒下限到這等地步
: 沒幾個教練是這樣自己做死的 普丁真的扯... 他要是乖乖當詹皇助教還好
: 請他別再亂搞了 不然真的被他玩死 不做事比做事強的典範
: ----------------------------------------------------------------------
: 反觀勇士諸葛Kerr
: 有總經理經驗 調度合宜 絕對不血汗 知人善任的特點更是讓勇士無敵
: 應變超快速 打敗各個西區強權 有一半是他的功勞
: 第四節勇敢上李大衛 直接把對面打成豬頭 諸葛的神調度與普丁單調的輪替比
: 差太多了... 每一場的教練鬥知 諸葛Kerr 就像空城計般 完敗普丁
: 第一戰--追平 第二戰--駭tt戰術 8-2高潮拖入加時 第三戰--上李大衛
: 對面的普丁只會罰站而已 啊... 還可會當LBJ的助教 Lue還比他更在行
: 諸葛Kerr 靈活應變 想法不死板 知人善任 足智多謀 籃球知識豐富
: 該兇時兇 總經理經驗 血氣方剛 簡直是PoPo第二
: 他靈活的輪替會把騎士的一切判定結束!!
: -----------------------------------------------------------------
: 總之我預測勇士連勝三場 4比2帶走比賽
: 要下運彩的趁早 不然機會就沒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.40.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433948484.A.B89.html
噓
06/10 23:04, , 1F
06/10 23:04, 1F
推
06/10 23:05, , 2F
06/10 23:05, 2F
噓
06/10 23:05, , 3F
06/10 23:05, 3F
→
06/10 23:06, , 4F
06/10 23:06, 4F
噓
06/10 23:06, , 5F
06/10 23:06, 5F
→
06/10 23:11, , 6F
06/10 23:11, 6F
噓
06/10 23:17, , 7F
06/10 23:17, 7F
噓
06/10 23:18, , 8F
06/10 23:18, 8F
噓
06/10 23:30, , 9F
06/10 23:30, 9F
噓
06/10 23:32, , 10F
06/10 23:32, 10F
噓
06/10 23:42, , 11F
06/10 23:42, 11F
→
06/10 23:46, , 12F
06/10 23:46, 12F
噓
06/10 23:57, , 13F
06/10 23:57, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):