Re: [討論] 勇士為何不考慮馬刺的防守?
※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言:
: 節奏也比較可以帶快,防守LBJ真的讓整個節奏被騎士帶著走
: 勇士在西區根本沒遇到切入有破壞性的
: 即便是哈登也是破壞自己隊比較多,柯爾教練為何不學ㄧ下馬刺?
勇士已經做了......但是LBJ今年的打法跟過往10年完全不同。
過往LBJ很重視組織,持球吸引包夾後的傳導,是LBJ的籃球哲學。但是
這套哲學並不是不會當機,像是11年季後賽打小牛,LBJ組織不順下整個
當機被小牛淘汰,13跟14年打馬刺,馬刺也是封他的組織,LBJ在13年很
吃力的拿下冠軍,14年整個被屌打。
組織型態的LBJ,特色是數據會很漂亮,自己都合理的出手選擇,命中率
很好看,但是這招不是每次都行的通,因為自己數據好看不表示隊友數據
好看,更不代表可以拿下勝利好看的數據可能是防守方的選擇。
今年的LBJ,心理素質遠高於過往,他很清楚騎士在這樣大傷下,如果組
織優先,會有兩大問題,傳導發生失誤被反快攻,另一個則是如果隊友打
鐵,那騎士在第一節就開始落後了,因此他選擇了打鐵之路。
打鐵並不是為了自幹,而是降低失誤率,減少被反打快攻,靠著自己的無
雙打不合理的籃球,以及在傷了Love、KI兩大防守漏洞下,騎士以全防守
對幹勇士,只要把勇士的分數壓低,騎士靠不合理自幹,依舊會有機會。
這三場下來可以看到LBJ的打鐵秀,但是今年很少看到他打了幾次鐵後就開
始嘗試組織降低打鐵次數,而是更勇猛的打鐵打到勇士節奏大亂。
如果LBJ在11、14年有現在這樣的心理素質,手上的戒指可能可以多兩枚。
今年確實如LBJ所說,是他生涯最強的一年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.196.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433931659.A.B4D.html
推
06/10 18:22, , 1F
06/10 18:22, 1F
推
06/10 18:22, , 2F
06/10 18:22, 2F
推
06/10 18:22, , 3F
06/10 18:22, 3F
推
06/10 18:22, , 4F
06/10 18:22, 4F
推
06/10 18:22, , 5F
06/10 18:22, 5F
→
06/10 18:22, , 6F
06/10 18:22, 6F
→
06/10 18:23, , 7F
06/10 18:23, 7F
→
06/10 18:23, , 8F
06/10 18:23, 8F
推
06/10 18:23, , 9F
06/10 18:23, 9F
→
06/10 18:23, , 10F
06/10 18:23, 10F
→
06/10 18:23, , 11F
06/10 18:23, 11F
→
06/10 18:24, , 12F
06/10 18:24, 12F
推
06/10 18:24, , 13F
06/10 18:24, 13F
→
06/10 18:24, , 14F
06/10 18:24, 14F
→
06/10 18:24, , 15F
06/10 18:24, 15F
→
06/10 18:24, , 16F
06/10 18:24, 16F
→
06/10 18:24, , 17F
06/10 18:24, 17F
推
06/10 18:24, , 18F
06/10 18:24, 18F
→
06/10 18:25, , 19F
06/10 18:25, 19F
→
06/10 18:26, , 20F
06/10 18:26, 20F
推
06/10 18:26, , 21F
06/10 18:26, 21F
推
06/10 18:26, , 22F
06/10 18:26, 22F
推
06/10 18:28, , 23F
06/10 18:28, 23F
→
06/10 18:28, , 24F
06/10 18:28, 24F
噓
06/10 18:28, , 25F
06/10 18:28, 25F
→
06/10 18:28, , 26F
06/10 18:28, 26F
推
06/10 18:28, , 27F
06/10 18:28, 27F
→
06/10 18:29, , 28F
06/10 18:29, 28F
推
06/10 18:29, , 29F
06/10 18:29, 29F
推
06/10 18:29, , 30F
06/10 18:29, 30F
推
06/10 18:29, , 31F
06/10 18:29, 31F
推
06/10 18:30, , 32F
06/10 18:30, 32F
推
06/10 18:31, , 33F
06/10 18:31, 33F
推
06/10 18:32, , 34F
06/10 18:32, 34F
推
06/10 18:32, , 35F
06/10 18:32, 35F
→
06/10 18:33, , 36F
06/10 18:33, 36F
推
06/10 18:33, , 37F
06/10 18:33, 37F
推
06/10 18:33, , 38F
06/10 18:33, 38F
推
06/10 18:34, , 39F
06/10 18:34, 39F
還有 64 則推文
→
06/10 20:11, , 104F
06/10 20:11, 104F
→
06/10 20:11, , 105F
06/10 20:11, 105F
推
06/10 20:19, , 106F
06/10 20:19, 106F
→
06/10 20:20, , 107F
06/10 20:20, 107F
→
06/10 20:20, , 108F
06/10 20:20, 108F
推
06/10 20:30, , 109F
06/10 20:30, 109F
推
06/10 20:31, , 110F
06/10 20:31, 110F
推
06/10 20:34, , 111F
06/10 20:34, 111F
推
06/10 20:38, , 112F
06/10 20:38, 112F
推
06/10 20:43, , 113F
06/10 20:43, 113F
推
06/10 20:46, , 114F
06/10 20:46, 114F
→
06/10 20:47, , 115F
06/10 20:47, 115F
推
06/10 20:59, , 116F
06/10 20:59, 116F
推
06/10 21:13, , 117F
06/10 21:13, 117F
推
06/10 21:15, , 118F
06/10 21:15, 118F
推
06/10 21:20, , 119F
06/10 21:20, 119F
推
06/10 21:32, , 120F
06/10 21:32, 120F
推
06/10 21:56, , 121F
06/10 21:56, 121F
推
06/10 21:57, , 122F
06/10 21:57, 122F
推
06/10 22:20, , 123F
06/10 22:20, 123F
推
06/10 22:22, , 124F
06/10 22:22, 124F
→
06/10 22:23, , 125F
06/10 22:23, 125F
→
06/10 22:38, , 126F
06/10 22:38, 126F
推
06/10 22:41, , 127F
06/10 22:41, 127F
推
06/10 22:42, , 128F
06/10 22:42, 128F
推
06/10 23:29, , 129F
06/10 23:29, 129F
推
06/10 23:40, , 130F
06/10 23:40, 130F
→
06/10 23:50, , 131F
06/10 23:50, 131F
推
06/10 23:56, , 132F
06/10 23:56, 132F
推
06/11 00:36, , 133F
06/11 00:36, 133F
推
06/11 00:39, , 134F
06/11 00:39, 134F
推
06/11 01:03, , 135F
06/11 01:03, 135F
→
06/11 01:03, , 136F
06/11 01:03, 136F
推
06/11 06:09, , 137F
06/11 06:09, 137F
推
06/11 07:17, , 138F
06/11 07:17, 138F
推
06/11 08:28, , 139F
06/11 08:28, 139F
推
06/11 10:24, , 140F
06/11 10:24, 140F
推
06/11 10:32, , 141F
06/11 10:32, 141F
推
06/11 17:21, , 142F
06/11 17:21, 142F
→
06/11 17:21, , 143F
06/11 17:21, 143F
討論串 (同標題文章)