Re: [情報] Gibson：腳被鎖住了，沒想踢人

看板NBA作者 (FIN)時間9年前 (2015/05/13 22:18), 9年前編輯推噓15(22推 7噓 19→)
留言48則, 30人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言： : ※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言： : : http://voice.hupu.com/nba/1912199.html : : Gibson：腳被鎖住了，沒想踢人 : : 來源：Twitter 2015-05-13 10:51:00 : : 北京時間5月13日，在公牛客場不敵騎士的比賽中，Taj Gibson在一次沖突後被驅逐出場， : : 他在賽後覺得自己很冤。 : : “我沒想踢他，他的腿鎖住了我，”Gibson說，“(被驅逐)我很震驚，我真的只是想把腿 : : 抬起來。” : : “然而我的觀點並沒有什麼用，”Gibson繼續說道，“裁判看了回放，但是每個人都看到 : : 的事實他們卻沒有看到，所以我不得不尊重他們的判罰。” : : 今天的比賽中，Gibson上場26分鐘，12投4中得到10分5個籃板。 : : “我只是為我的隊友感到抱歉，”Gibson說，“我沒能陪他們在場上繼續戰鬥，一起終結 : : 比賽。” : : Gibson在下場時，還有騎士球迷向他扔毛巾。 : : “在克利夫蘭這是常有的事情，”Gibson說，“這已經是連續第二次他們向我們扔東西了 : : ，這種行為很低劣，但是我們來這是打球的，我們不能把注意力放在那種事情上。” : : wow : 其實NBA要構成二級惡意犯規 還有一個很重大的要素 就是可能引起重大衝突事件的行為 : 我是不覺得那一踢是會被判出場的重點啦 重點是那一踢以後Gibson要去幹架的動作 : 才是裁判判決的主因 假如沒後續那個意圖向前衝的動作 我覺得那一踢可能也不會被判 : 惡意犯規 以下是高光 : https://www.youtube.com/watch?v=cVDvXrIshmA
: 影片開場6秒 Gibson"把腳拿開的動作"(牛迷表示這只是把腳拿開) 如果沒配後續重心往前 : 的動作 基本上給個一級就差不多了 但是很可惜 再搭配他嘴巴碎碎念 這個"把腳拿開的 : 動作"自然會被裁判升級成有主觀意圖的危險動作 老實講這根本怨不得人 : 當然夾腳是真的蠻機掰的 但是由於他是正面趴地 裁判八成也會判定是無意的動作 : 牛迷也不用在那喊裁判不公 前面Gibson那一推如果吹的話 後續可能也不會被驅逐出場 : 看到這樣還蠻逗的 明明得利的球隊 在自爆以後喊裁判不公正 更何況小AB後來還衝進來 : 偷貓JR 裁判沒一起判出場 應該算是很寬容了 : 不過這種下駟換上駟的情形 公牛也不是第一天看到吧 何必如此驚訝 : 我來補個經典的案例 : https://www.youtube.com/watch?v=yKx3Ku_RdZI
: 這跟我說不是教練下的戰術 我還不太相信 LBJ莫名其妙被推 然後Mohammed被驅逐出場 : 以後第一時間竟然是問為什麼LBJ沒一起被驅逐出場 : 而且今天整場公牛幾乎把防守三秒違例的規定視為無物 真不懂為什麼還有臉出來講話? : 裁判被公牛迷幹譙 應該是超級無言的吧 已經很辛苦了 別再怪他們了 好嗎? 本魯佛呼籲大家 其實，冷靜客觀的看了數次影片 我的想法是 Taj因為要衝搶籃板，衝力無意識的把努力想把Taj卡在後面的Delly撞倒了 噸位差太多，看Taj原本還在凝視籃板球的表情就知道這是個交通事故意外的fu 然後兩人就往前又緩衝了兩三步後一起倒下來，Taj因為有Delly當緩衝墊 自然比較快就先爬起來了，然後開始找球，因此第一時間腳沒有抽回來 Delly也沒有想這麼多，想用一個伏地挺身撐地板的姿勢起來 於是兩腳順勢用力的時候合了起來，結果好巧不巧Taj看到沒搶到一臉懊悔 正好要拔腳回防，悲劇就發生了，Delly兩腳因為剛好合起來 正好夾了個Taj，於是Taj腳一抬上面就剛好把Delly的腳一起抬起來 Delly那時看畫面就知道回頭看了Taj一臉WTF，因為他瞬間就騰空了 Taj沒搶到又落後已經有點北送了，腳居然還被纏住真是五告北宋 順勢一甩，Delly剛才只有兩手撐地板本來就重心不穩所以又被腳的衝力甩了一下 Delly自然是一臉無辜，兩隊剛好打得又很有火藥味 大家很自然的覺得Taj打不贏就輸了起性子（那時落後不少） 累積的怨氣就爆發了，小AB那個偷打人其實才是真的趁亂告白的 本魯佛覺得，打球打道都是火氣的時候誤會是難免的 我只想譴責一下趁亂巴人的小AB 善摘善摘 我覺得我打得這個雖然邏輯清楚，但是兩邊應該還是會認為我腦補嚴重 請各位站在兩邊球員立場親身帶入實境，應該不難理解本佛的想法 PS.騎士加油 -- 期待就像JUMP一樣 一直罵卻又一直想看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.154.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1431526697.A.049.html
推
05/13 22:22, , 1F
可惜姓李鄉民的不多
05/13 22:22, 1F
→
05/13 22:22, , 2F
的 打地方
05/13 22:22, 2F
噓
05/13 22:22, , 3F
你伏地挺身會往內夾?
05/13 22:22, 3F
當要用力的時候很多人是會順勢內夾順便把腿伸直 這跟習慣有關係，我還真的會無意識內夾 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 22:24:08
推
05/13 22:25, , 4F
看慢動作正面鏡頭他本來就只是想雙手撐地起身而已
05/13 22:25, 4F
→
05/13 22:25, , 5F
而且在被踹之前就發現自己夾到人主動鬆腳
05/13 22:25, 5F
其實整件事情就是個意外，但是火藥味重的季後賽本來就很容易出現這種 因為無數巧合疊在一起產生的衝突 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 22:26:46
→
05/13 22:26, , 6F
要用伏地挺身方式起來不雙腳並攏阿是要秀蝦蟆功嗎ww
05/13 22:26, 6F
→
05/13 22:26, , 7F
不知道為何會被解讀成故意要剪刀腳
05/13 22:26, 7F
→
05/13 22:26, , 8F
除非Delly屁眼有可視能力，不然夾的準還真得要練過
05/13 22:26, 8F
→
05/13 22:27, , 9F
到底是腦補過頭還是腦殘這我就不得而知
05/13 22:27, 9F
施主您著相了，每個人都有支持的球隊，不要管寄不寄生 一場比賽就是兩隊，不是公就是字，支持公牛的自然會為公牛抱屈 即使今天哨音比較偏公牛，但是個案要以個案來看 腦補腦殘什麼的都是過眼雲煙，無非是支持其中一方的一種我群意識 很多人也覺得Taj故意踢人推人，因為站在騎士支持者的立場就是會這樣 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 22:29:28
推
05/13 22:31, , 10F
這個也可以護喔？
05/13 22:31, 10F
推
05/13 22:31, , 11F
我覺得這篇比較接近事實
05/13 22:31, 11F
→
05/13 22:31, , 12F
我認為是Ta 趁搶籃板的對抗偷推delly
05/13 22:31, 12F
→
05/13 22:32, , 13F
delly被推倒又被壓 不甘示弱 回敬他一個剪刀腳
05/13 22:32, 13F
推
05/13 22:32, , 14F
仔細看影片這篇是有道理的 但是不是真的就要問他們
05/13 22:32, 14F
推
05/13 22:33, , 15F
同意樓上
05/13 22:33, 15F
→
05/13 22:33, , 16F
Scott
05/13 22:33, 16F
→
05/13 22:33, , 17F
當然這剪刀腳也是做得很自然很順勢 沒想到Taj按耐
05/13 22:33, 17F
→
05/13 22:33, , 18F
不住 被delly擺了一道
05/13 22:33, 18F
這種劇場正是大家喜歡看的內容，很精彩啊 雖然事實我想總是無趣的 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 22:34:43
推
05/13 22:34, , 19F
完全惡意版/完全無心版
05/13 22:34, 19F
推
05/13 22:35, , 20F
講屁眼有眼睛的真的很蠢。你腿碰到東西沒感覺嗎？
05/13 22:35, 20F
我們看重播會覺得Delly好像有時間反應，你看Delly意識到夾到回頭看Taj的時候 他腳已經跟著Taj浮空了
噓
05/13 22:35, , 21F
廢文 幻想文
05/13 22:35, 21F
推
05/13 22:36, , 22F
那一球不是公牛進了嗎？要也是趕快回防吧
05/13 22:36, 22F
其實有沒有進球我沒注意到，我只注意到Taj一臉落寞北宋
推
05/13 22:36, , 23F
小AB最應該禁賽
05/13 22:36, 23F
※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 22:37:30
推
05/13 22:36, , 24F
理性騎迷！？
05/13 22:36, 24F
→
05/13 22:37, , 25F
表面上gibson動作大~實際挑釁味最重的是AB
05/13 22:37, 25F
→
05/13 22:37, , 26F
小心被告
05/13 22:37, 26F
→
05/13 22:37, , 27F
我還真擔心JR會跟他單挑="=
05/13 22:37, 27F
※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 22:39:01
推
05/13 22:41, , 28F
小AB的推人動作，非常有可能讓JR爆走
05/13 22:41, 28F
小AB可能本來覺得這場輸定了，決定把事情鬧大一點大家一起死 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 22:42:21
噓
05/13 22:45, , 29F
輸定了咧XD 只有腿迷會提早離場啦 哈哈哈哈
05/13 22:45, 29F
騎士隊球迷是公認最挺球隊的球迷喔！有排名的 你說會提早離場的是熱火球迷啦 話說你才在樓下反串這麼開心結果還一直回來噓我 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 22:47:02
推
05/13 22:46, , 30F
不過ta後來為什麼要往前衝
05/13 22:46, 30F
依我看NBA起衝突的每次事件 當事人都會往前衝，動手反而不一定 一種氣勢的感覺，只能說Taj個性就是個硬漢 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 22:48:20
推
05/13 22:47, , 31F
前面檔人怎麼拐一下沒說
05/13 22:47, 31F
推
05/13 22:52, , 32F
就算要我接受Taj不是故意的說法 衝突發生還前去嗆聲
05/13 22:52, 32F
→
05/13 22:52, , 33F
根本引戰
05/13 22:52, 33F
事情原本就是見仁見智的，假如不預設立場 兩軍交戰，發生衝突或誤會當然是要衝上去嗆一下，氣勢至少不能輸 Taj：恁爸已經怕嘎就肚爛啊謀哩喜杯安那 這種感覺 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 22:56:01
推
05/13 22:58, , 34F
推你 理性好文 可惜總版很多人不理性...
05/13 22:58, 34F
噓
05/13 23:03, , 35F
根本就是故意夾的還判離場是怎樣？？？
05/13 23:03, 35F
判離場我想是因為他往前衝的那個緣故，裁判避免造成奧本山大亂鬥 當然要把他判離場 但是事後是否會禁賽，我持保留意見 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 23:04:36
推
05/13 23:06, , 36F
我也認為兩邊都是無意的 善哉善哉
05/13 23:06, 36F
→
05/13 23:06, , 37F
可是我覺得他只是想掙脫罷了…
05/13 23:06, 37F
我也這麼認為，只要衝突發生時他不繼續往前衝我想應該不會判出場 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 23:07:28
推
05/13 23:13, , 38F
推這篇 我的看法同原po
05/13 23:13, 38F
推
05/13 23:18, , 39F
推一個 我也這麼認為 但每個人想法不同 不管怎樣都
05/13 23:18, 39F
→
05/13 23:18, , 40F
會吵
05/13 23:18, 40F
推
05/13 23:27, , 41F
原來真的會無意識併腳喔...
05/13 23:27, 41F
你伏地挺身做習慣併腳的就會併，LBJ我就知道習慣沒併腳 只是習慣剛好 ※ 編輯: kyo90637 (1.34.154.172), 05/13/2015 23:30:07
推
05/13 23:45, , 42F
跟我想的一樣
05/13 23:45, 42F
→
05/13 23:52, , 43F
腳明明就收起來後 踹一下
05/13 23:52, 43F
噓
05/14 01:12, , 44F
沒懶趴才會雙腳夾緊，騎士烙賽 —.— 公牛加油^_^
05/14 01:12, 44F
噓
05/14 01:34, , 45F
誰會伏地挺身習慣"騰空併腳" ? 超級賽亞人嗎 ?
05/14 01:34, 45F
推
05/14 03:17, , 46F
我也覺得是這樣 滿有道理的 推~
05/14 03:17, 46F
噓
05/14 09:37, , 47F
想伏地挺身起來會用膝蓋當支點也是不簡單！一個故意
05/14 09:37, 47F
→
05/14 09:37, , 48F
夾一個用踹的甩開才是事實
05/14 09:37, 48F
‣ 更多 kyo90637 的文章
文章代碼(AID): #1LKrqf19 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kyo90637 的文章
文章代碼(AID): #1LKrqf19 (NBA)