Re: [討論] Allen iverson和Chris paul全盛時期誰比較強？

看板NBA作者 (123456)時間9年前 (2015/05/03 13:24), 9年前編輯推噓17(49推 32噓 54→)
留言135則, 88人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
當然是CP3阿 比較兩人的生涯數據 FG% 3P% FT% TRB AST STL TO PTS CP3 .471 .364 .861 4.4 9.9 2.3 2.4 18.7 AI .425 .313 .780 3.7 6.2 2.2 3.6 26.7 出手選擇差很多 FG%就差了將近5% 如果你覺得差5%沒有很多的話 舉個例子來說Kobe和Jordan的FG%也是差5% 再來Paul最噁心的是生涯ast/to居然高達4.1 AI才1.72根本看不到車尾燈 雖然AI防守以抄截聞名 但連最自豪的抄截也輸給Paul...... AI的中距離急停跳投令人印象深刻 不過FT%卻是控衛中等偏下的0.78 所有數據除了得分以外幾乎被屌打 再來看看進階數據 PER TS% WS WS/48 ORPM DRPM CP3 25.6 .578 131.3 .249 6.8 0.7 AI 20.9 .518 99.0 .126 3.6 -1.0 前面幾個自己看就懂差距多大了 很訝異的是 AI的ORPM並沒想像中的高 比較生涯成就 AI：年度第一隊3次、第二隊3次、第三隊1次 得分王4次、抄截王3次、打鐵王4次、要犯王2次 年度MVP1次 CP3：年度第一隊4次、第二隊1次、第三隊1次 (今年鐵定會有一次前兩隊) 防守第一隊4次、第二隊2次 助攻王4次、抄截王6次(六連霸) 基本上除了被偷走的MVP CP3的生涯成就早已經超過AI了 雖然有人會反駁 AI的隊友多不能打之類 (其中兩年WS還比隊上的中鋒低XD) 但他們兩者的差別在於 CP3讓一群隊友跟著自己變強 AI則是讓一群隊友幫自己變強 (看看後期在金塊的陣容，也是一輪遊而已) ※ 引述《h27531165 (淡淡)》之銘言： : 身高6呎不足的兩位控衛 : 生涯有著相似的軌跡 : 一個是電光石火的瘋狂crossover+唯我獨尊的霸氣 : 一個是打球合理到不行+防守強硬的傳統控衛 : 同樣人矮志氣高 : 同時都被kobe擺過一道 : 一個被搶走冠軍 : 一個被搶走MVP : 如今面對關鍵戰役 : Paul好似當年的ai強忍傷痛 : 力挽狂攔 : 宛如新一代戰神 : 揪竟哪一個戰神更op呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.172.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1430630640.A.B53.html ※ 編輯: cpks (218.164.172.216), 05/03/2015 13:24:51
→
05/03 13:25, , 1F
生涯... Paul還沒開始走下坡吧
05/03 13:25, 1F
Paul還在上升中哩 而且AI最後一年只出賽28場 倒數第二年只出賽54場 扣掉以後也沒差很多 因為AI不是漸漸走下坡才退出NBA (例如O'neal、KG這種漸漸走下坡的，對生涯數據影響才大)
推
05/03 13:26, , 2F
AI迷要進攻囉...
05/03 13:26, 2F
推
05/03 13:26, , 3F
小中肯 但可能會被...
05/03 13:26, 3F
推
05/03 13:27, , 4F
對米迷來說 AI是種精神
05/03 13:27, 4F
推
05/03 13:27, , 5F
AI真的只有贏臉跟霸氣
05/03 13:27, 5F
推
05/03 13:27, , 6F
中肯 而且cp3是在列強群起的西區....
05/03 13:27, 6F
推
05/03 13:27, , 7F
補血
05/03 13:27, 7F
推
05/03 13:27, , 8F
貴古賤今準備噓
05/03 13:27, 8F
推
05/03 13:28, , 9F
CP3的數據 是要拿去跟那些PG大神比的
05/03 13:28, 9F
推
05/03 13:28, , 10F
AI的球風沒人能取代 CP3就是天花板控衛
05/03 13:28, 10F
推
05/03 13:28, , 11F
同意, 只是AI算是小個子中的第一號經典人物, 地位
05/03 13:28, 11F
推
05/03 13:28, , 12F
推~
05/03 13:28, 12F
→
05/03 13:28, , 13F
難撼動
05/03 13:28, 13F
→
05/03 13:28, , 14F
但我還是比較喜歡AI
05/03 13:28, 14F
推
05/03 13:29, , 15F
AI身高不到180 評價加乘
05/03 13:29, 15F
推
05/03 13:29, , 16F
AI隊友不是不能打..那陣容是專門為他打造讓他去幹的
05/03 13:29, 16F
→
05/03 13:29, , 17F
命中率高二輪遊vs命中率低止步總冠 都幾？
05/03 13:29, 17F
→
05/03 13:29, , 18F
去了金塊換成明星隊友有比較好 ?
05/03 13:29, 18F
→
05/03 13:29, , 19F
#ForPaul
05/03 13:29, 19F
推
05/03 13:29, , 20F
的確 CP3已經是準名人堂級球員囉
05/03 13:29, 20F
推
05/03 13:30, , 21F
CP3現在應該是開始走下坡了
05/03 13:30, 21F
推
05/03 13:30, , 22F
AI真的代表的是種精神
05/03 13:30, 22F
說真的，打球很拚的又不只他一個 像CP3也是、Kobe也是、Wade也是 誰不是衝進去跌倒馬上爬起來? AI的精神比較受注目其實只是商人炒作出來的而已
→
05/03 13:30, , 23F
打球風格差太多 比數據無意義
05/03 13:30, 23F
噓
05/03 13:31, , 24F
你睡醒了嗎？ CP比AI 你慢慢等吧
05/03 13:31, 24F
推
05/03 13:31, , 25F
AI如果不這樣幹，他也不會有今天的地位 但NBA能這樣
05/03 13:31, 25F
→
05/03 13:31, , 26F
不如AI VS 西河 比較值得討論
05/03 13:31, 26F
→
05/03 13:31, , 27F
幹的就只有他一個…
05/03 13:31, 27F
→
05/03 13:31, , 28F
戰神AI是你可以比較的嗎？
05/03 13:31, 28F
※ 編輯: cpks (218.164.172.216), 05/03/2015 13:33:50
推
05/03 13:32, , 29F
AI真的是一種精神代表
05/03 13:32, 29F
→
05/03 13:32, , 30F
AI跟CP3兩人官方身高都一樣6呎 AI矮就有加分?
05/03 13:32, 30F
推
05/03 13:33, , 31F
中肯 AI也是過去了
05/03 13:33, 31F
→
05/03 13:33, , 32F
別再說啥偷走的 這又不是黑箱作業 CP3還不是被槍蜥
05/03 13:33, 32F
→
05/03 13:33, , 33F
打爆
05/03 13:33, 33F
CP3的確是有剋星 但不是隨便幾個人都可以打爆他 至少他還是年度防守隊伍的常客 反觀AI......
噓
05/03 13:33, , 34F
先噓 AI在NBA是神一樣的存在 不可批判
05/03 13:33, 34F
→
05/03 13:34, , 35F
打法差很多如果球隊要CP3多出手命中率還可以維持嗎
05/03 13:34, 35F
還有 60 則推文
還有 1 段內文
噓
05/03 15:07, , 96F
哦哦哦
05/03 15:07, 96F
推
05/03 15:10, , 97F
中肯 AI超爛 被KOBE完爆
05/03 15:10, 97F
噓
05/03 15:11, , 98F
全盛時期，你拿生涯數據，笑死人了，而且cp3也還沒
05/03 15:11, 98F
→
05/03 15:11, , 99F
退休，後面幾年數據通常都會往下修，到時候再來吧。
05/03 15:11, 99F
推
05/03 15:13, , 100F
JORDAN還要考慮他的三分出手不多阿
05/03 15:13, 100F
→
05/03 15:14, , 101F
KOBE的生涯三分出手是JORDAN 3倍多 FG% 有很大部分
05/03 15:14, 101F
→
05/03 15:14, , 102F
也被這個稀釋了 單看2分球 KOBE有.48 也很不錯了
05/03 15:14, 102F
→
05/03 15:17, , 103F
噓你
05/03 15:17, 103F
噓
05/03 15:32, , 104F
吸趴3
05/03 15:32, 104F
噓
05/03 15:40, , 105F
CP3 什麼咖小?
05/03 15:40, 105F
噓
05/03 15:42, , 106F
中肯噓
05/03 15:42, 106F
噓
05/03 15:48, , 107F
ㄛˉ
05/03 15:48, 107F
噓
05/03 15:51, , 108F
兩個都比你的主子kobe還強
05/03 15:51, 108F
噓
05/03 16:20, , 109F
我快笑了 你列的數據不就代表pg/sg打法的差異
05/03 16:20, 109F
→
05/03 16:21, , 110F
還一副自以為發現新大陸.....
05/03 16:21, 110F
推
05/03 16:26, , 111F
沒辦法ai打球帥迷迷多,你要是教練GM肯定選Paul當基
05/03 16:26, 111F
→
05/03 16:26, , 112F
石
05/03 16:26, 112F
推
05/03 16:45, , 113F
看過整個時期的AI 不可否認CP3真的比較強且全面
05/03 16:45, 113F
→
05/03 16:46, , 114F
但髒了點 戲多了點 多少會影響觀感
05/03 16:46, 114F
推
05/03 17:14, , 115F
沒啥好比較的就是喜歡AI的球風啊
05/03 17:14, 115F
噓
05/03 19:02, , 116F
搞笑的假數據，他又還沒開始掉
05/03 19:02, 116F
噓
05/03 19:54, , 117F
說炒作就想笑
05/03 19:54, 117F
噓
05/03 20:12, , 118F
05/03 20:12, 118F
推
05/03 20:14, , 119F
中肯,金塊換了槍西才打進西冠,AI影響力真的被高估
05/03 20:14, 119F
→
05/03 20:14, , 120F
而且他在東區也只打過一次Fianl...
05/03 20:14, 120F
→
05/03 20:14, , 121F
真的這麼強早就該年年出東區了
05/03 20:14, 121F
噓
05/03 20:43, , 122F
分析的有道理 但是你口氣就是個反ai迷
05/03 20:43, 122F
推
05/03 21:58, , 123F
AI連Kidd都不如 Kidd2次帶籃網東冠
05/03 21:58, 123F
→
05/03 22:00, , 124F
反AI又如何？AI就是弱被高估 為何不能反？
05/03 22:00, 124F
推
05/03 22:47, , 125F
AI本來就非贏球型球員,華而不實的球風才是球迷所愛
05/03 22:47, 125F
推
05/04 00:43, , 126F
AI不過是個噱頭...跟‘態度’一樣
05/04 00:43, 126F
噓
05/04 00:49, , 127F
菜逼八
05/04 00:49, 127F
噓
05/04 04:41, , 128F
AI強太多了
05/04 04:41, 128F
推
05/04 10:03, , 129F
時代不同,球風也不同 那個年代是最流行一個球星扛一
05/04 10:03, 129F
→
05/04 10:04, , 130F
支球隊,靠強大個人單打來支撐球隊進攻的!所以那時出
05/04 10:04, 130F
→
05/04 10:04, , 131F
了很多個人能力相當出色的球員,跟現在團隊籃球,注重
05/04 10:04, 131F
→
05/04 10:05, , 132F
效率的打法差很多,拿數據,效率出來說CP3>AI
05/04 10:05, 132F
→
05/04 10:06, , 133F
就有很大的瑕疵了,不同時代的球員本來就難比擬
05/04 10:06, 133F
→
05/04 10:06, , 134F
論個人能力AI更勝一籌,但CP3是能buff全隊的PG,誰比
05/04 10:06, 134F
→
05/04 10:06, , 135F
較好? 我覺得沒這麼容易分高下
05/04 10:06, 135F
‣ 更多 cpks 的文章
文章代碼(AID): #1LHR3mjJ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cpks 的文章
文章代碼(AID): #1LHR3mjJ (NBA)