Re: [新聞] Tim Duncan偉大表現讓眾人讚嘆 賽後卻向隊友道歉
※ 引述《keypad (A CUP OF TEA)》之銘言:
: 我想這才是大家欣賞的偉大球員的精神,而不是數據好看,可是球隊輸球
: 巴著那些數據說:我表現很好,我沒有被守死,都是別人拖累我害我輸球(哭哭→轉隊)
: 最後階段,抽筋不能上場,身為球隊主力沒辦法管理好自己的身體,輸球不怪你
: 難道真的要怪空調 ? 別人都沒事 為何就你會抽筋 ? 球隊圍著你打造 數據當然好阿
: 加上你愛刷數據又愛裝不在乎數據這也是眾所皆知的事情,數據當然都保護的好好
首先 幫他抱屈的是LBJ迷 不知道他本人有過這種言論?
再來 抽筋不能上場 是沒辦法管理好自己的身體?那請問 受傷是什麼 活該?
別人都沒事 為何你會受傷這更好笑 每個人身體組成以及在場上的工作都不同 這樣類比?
球隊圍著球星打造 幾乎全NBA都這樣做阿
幾乎是今年才吹起團隊球風 結果真正趨近團隊的也只有老鷹馬刺而已
其他球隊還是以球星為主 怎麼沒人嘴說刷數據?
---
: Irving:我曾因0助攻被他罵
: 下面這一場
https://www.youtube.com/watch?v=Kr149lTvSDo
: 很明顯是某人跌個狗吃屎(假摔?),然後錯位害自己球隊被絕殺
: 可是賽後KI表示:“他直接來找我,然後說‘ 你永遠別再打出一場0助攻的比賽了,’
: ”Irving說道,“他說‘哪怕你該死的只送出1次、2次助攻都行,
: 但你絕不能再出現單場0助攻了
這種討論不是很正常嗎?難到今天西河0助攻KD應該過去拍拍他說幹的好?
: 請問防守不力被絕殺 和 0助攻有甚麼直接性的關聯嗎?
: 在我眼裡就是自己出糗+輸球然後找菜鳥出氣電菜鳥這樣,這是球隊領袖該有的行為嗎
這球LBJ防守被對位卡到跌倒 結果換防 他要電菜鳥怎不去電被絕殺的
反而跑去跟KI說不能在0助攻了?
不過看你這言論其實不意外 因為你覺得0助攻跟比賽無關
是這樣嗎?你覺得一支球隊助攻不到10 沒問題?
你只覺得LBJ那場最後失誤 失誤詹 哭哭
: 那場KI
: Kyrie Irving 12-23 2-5 8-10
: 又不是命中率低濫投,為什麼硬要牽拖0助攻,而不是檢討自己的狗吃屎呢? 我不懂
: 難道 菜 就是該死嗎? 學長 學長你怎不提提你那場的4個失誤呢?
你怎麼不提提他的31分呢
: 其他隊友
: K. Love F 38:04 2-10
: A.Varejao C 31:52 4-10
: S. Marion G 23:46 0-3
: D. Waiters 13:14 1-4
: ------------------------------
: 上述合計 7-27 請問沒助攻是誰的問題?
是阿 請問 他可以砲的這麼多 為啥去找KI?
DW不是更菜嗎?
那場KI不是打不好 但很顯然LBJ認為他是用錯誤的方式打球
因此才會去找他
更何況他們的言論也根本稱不上罵
NBA私下不合罵的可難聽了
: 今天不是要造神TD 但他38.9歲了還能有如此的數據與態度,你真的不能不打從心底欽佩
: 以他在NBA在馬刺的地位和年紀,他大可像上述的球員一樣怪隊友投不進 可是他沒有
: """""一個值得讓人尊敬的領袖的球員,絕對不是在他的數據而是他的氣度""""
: 海綿5566大
: 我知道你很喜歡數據,但我想說
TD很偉大 但這篇跟TD實在沒關 根本藉由TD酸LBJ
來看看以前的文章吧 #1Jc_2U4d(NBA) 還記得當初翻譯很鳥 還一堆酸酸在文章裡面跳
請問LBJ這樣講話 是ㄧ個不愛負責的人會說的話嗎?
--
請問要怎麼改成綠字阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.158.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1429790941.A.815.html
推
04/23 20:11, , 1F
04/23 20:11, 1F
推
04/23 20:13, , 2F
04/23 20:13, 2F
推
04/23 20:14, , 3F
04/23 20:14, 3F
→
04/23 20:14, , 4F
04/23 20:14, 4F
→
04/23 20:15, , 5F
04/23 20:15, 5F
→
04/23 20:15, , 6F
04/23 20:15, 6F
推
04/23 20:19, , 7F
04/23 20:19, 7F
→
04/23 20:20, , 8F
04/23 20:20, 8F
推
04/23 20:21, , 9F
04/23 20:21, 9F
噓
04/23 20:22, , 10F
04/23 20:22, 10F
※ 編輯: a28200266 (1.161.158.86), 04/23/2015 20:24:45
推
04/23 20:45, , 11F
04/23 20:45, 11F
推
04/23 20:46, , 12F
04/23 20:46, 12F
推
04/23 20:52, , 13F
04/23 20:52, 13F
推
04/23 21:03, , 14F
04/23 21:03, 14F
→
04/23 21:09, , 15F
04/23 21:09, 15F
→
04/23 21:10, , 16F
04/23 21:10, 16F
→
04/23 21:11, , 17F
04/23 21:11, 17F
噓
04/23 21:11, , 18F
04/23 21:11, 18F
推
04/23 21:30, , 19F
04/23 21:30, 19F
推
04/23 21:34, , 20F
04/23 21:34, 20F
推
04/23 21:36, , 21F
04/23 21:36, 21F
→
04/23 21:42, , 22F
04/23 21:42, 22F
推
04/23 21:43, , 23F
04/23 21:43, 23F
推
04/23 21:51, , 24F
04/23 21:51, 24F
推
04/23 21:53, , 25F
04/23 21:53, 25F
噓
04/23 23:13, , 26F
04/23 23:13, 26F
噓
04/23 23:30, , 27F
04/23 23:30, 27F
推
04/23 23:37, , 28F
04/23 23:37, 28F
→
04/23 23:37, , 29F
04/23 23:37, 29F
→
04/24 02:14, , 30F
04/24 02:14, 30F
→
04/24 02:16, , 31F
04/24 02:16, 31F
→
04/24 02:16, , 32F
04/24 02:16, 32F
→
04/24 02:20, , 33F
04/24 02:20, 33F
→
04/24 02:20, , 34F
04/24 02:20, 34F
→
04/24 02:21, , 35F
04/24 02:21, 35F
→
04/24 02:21, , 36F
04/24 02:21, 36F
→
04/24 02:21, , 37F
04/24 02:21, 37F
→
04/24 04:15, , 38F
04/24 04:15, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):