Re: [討論] BR數據的反思-籃球是藝術還是算數?

看板NBA作者 (backere)時間9年前 (2015/04/05 23:41), 9年前編輯推噓-27(28推 55噓 81→)
留言164則, 52人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
來看一下 Barkley 怎麼看待數據派好了 1. 你的數據好看，不代表你是一支優秀的防守球隊 2. 我一直相信數據分析就是扯淡 3. 數據分析一點都沒用，那就是一群聰明的人為了參與比賽而造出來的一堆垃圾 因為他們沒有任何天賦，因為他們沒有足夠的天賦去上場打球，所以他們想參 與其中，所以他們創造出了一個叫數據分析的術語，數據分析根本就不起作用。 4. 所有的這些信奉數據分析的球隊管理者們，都有一個共同之處，那就是他們從 來沒打過球 我認為 Barkley 也許說的有些誇張 , 但應該能反映出大多數球員的心聲 多數球員打球是想要贏得對手的尊敬與敬畏 , 而不是贏得數據分析者的尊敬 L.James的大腿 K.Irving 說出 " 從 Kobe 那學會怎樣投絕殺 " 數據分析者卻只能紙上談兵的酸 K.Bryant 關鍵時命中率低 一般球員不會認同數據分析者..... ※ 引述《Kobe58121051 (五冠球神)》之銘言： : ※ 引述《Eason1ee (不要誤會 我不是針對你)》之銘言： : 舉例來說好了 : 我們印象MJ數據很猛 絕殺把握度很高 : 查一下數據 真的又猛又準 : 我們印象Pippen防守很猛 傳統數據無法顯示 : 查了能表示防守能力的進階數據 發現防守真的猛 : 我們印象大歐是禁區大魔王 : 查了得分籃板命中率 真的鬼神 : 我們印象LBJ也是數據魔人 : 查完後 發現也真的是上古神獸的數據強度 : 我們印象Kobe絕殺王 阿鼻地獄 : 查完發現關鍵命中率20% 防守共獻是負的 : 看到亮點了嗎？ : 我們印象中的跟數據大多人都相符 : 偏偏只有某人例外 : 是數據的問題還某人的？ : 還是碰到某人就要自動轉灣了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.171.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1428248504.A.598.html
推
04/05 23:42, , 1F
反串文
04/05 23:42, 1F
推
04/05 23:42, , 2F
這是在釣海棉56嗎
04/05 23:42, 2F
噓
04/05 23:43, , 3F
難怪巴克利零冠
04/05 23:43, 3F
推
04/05 23:44, , 4F
太中肯了~別再把數據當聖經整天唸整天拜了好嗎
04/05 23:44, 4F
噓
04/05 23:44, , 5F
難怪巴克利零冠XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/05 23:44, 5F
推
04/05 23:45, , 6F
樓下海綿
04/05 23:45, 6F
→
04/05 23:45, , 7F
但是第3 第4點 用到"都"字 容易被反駁
04/05 23:45, 7F
推
04/05 23:45, , 8F
都不都是無妨 我只是很想問關鍵球都投不進 那他關鍵
04/05 23:45, 8F
→
04/05 23:46, , 9F
投球到底厲害在哪
04/05 23:46, 9F
噓
04/05 23:46, , 10F
老波沒有打過球，老波會看數據，老波5冠
04/05 23:46, 10F
噓
04/05 23:46, , 11F
3F可以不要那麼中肯嗎？
04/05 23:46, 11F
→
04/05 23:46, , 12F
請原PO分享一下
04/05 23:46, 12F
噓
04/05 23:46, , 13F
你先搞清楚什麼是紙上談兵再來說
04/05 23:46, 13F
推
04/05 23:46, , 14F
中肯 LBJ根本洗數據的581中下等級外援
04/05 23:46, 14F
→
04/05 23:46, , 15F
所以老波>>>>>>>>>巴克利，結案
04/05 23:46, 15F
噓
04/05 23:47, , 16F
補充一下 難怪巴克利是西方糗爺 觀點都反指標
04/05 23:47, 16F
→
04/05 23:48, , 17F
3F這神吐槽xd
04/05 23:48, 17F
→
04/05 23:48, , 18F
3F一針見血XD
04/05 23:48, 18F
噓
04/05 23:48, , 19F
所以管理階層的制服組大多不是印象派
04/05 23:48, 19F
噓
04/05 23:48, , 20F
這篇文你要洗幾遍? 上一篇X7
04/05 23:48, 20F
噓
04/05 23:51, , 21F
連老巴這個西方糗爺的話都能凹出一篇廢文 行!
04/05 23:51, 21F
推
04/05 23:52, , 22F
真的~每天在那邊數據數據 結果咧 還不是被581打到臉
04/05 23:52, 22F
→
04/05 23:53, , 23F
腫腫
04/05 23:53, 23F
噓
04/05 23:53, , 24F
怎麼廢文連發阿 都洗幾篇了?
04/05 23:53, 24F
推
04/05 23:53, , 25F
球員是可以不理數據啊，靠自己的天賦和努力就行了
04/05 23:53, 25F
→
04/05 23:53, , 26F
581就是不是數據?腦洞?
04/05 23:53, 26F
→
04/05 23:54, , 27F
但管理球隊的人就需要有較客觀的東西來做參考了
04/05 23:54, 27F
噓
04/05 23:57, , 28F
對某些人來說，581不是數據，而是一種信仰
04/05 23:57, 28F
推
04/05 23:58, , 29F
呵呵沒錯啊
04/05 23:58, 29F
噓
04/06 00:01, , 30F
笑掉人大牙的又來囉 真是愛獻寶 哈哈哈哈
04/06 00:01, 30F
噓
04/06 00:01, , 31F
有道理，給推
04/06 00:01, 31F
噓
04/06 00:04, , 32F
自high
04/06 00:04, 32F
噓
04/06 00:05, , 33F
這種不能桶一桶嗎? 有夠廢
04/06 00:05, 33F
推
04/06 00:07, , 34F
迷迷不意外 有人用數據參與比賽總比用印象跟謊言好
04/06 00:07, 34F
→
04/06 00:08, , 35F
吵夠了吧 不管是哪一邊 都只拿自己想看的數據講話
04/06 00:08, 35F
→
04/06 00:09, , 36F
要解讀數據也不是像你們那麼粗淺拿來比大小而已
04/06 00:09, 36F
推
04/06 00:12, , 37F
你奉為圭臬的老巴上面有一篇
04/06 00:12, 37F
推
04/06 00:16, , 38F
沒錯數據沒用 冠軍才是真的 Gasol > Barkley
04/06 00:16, 38F
噓
04/06 00:19, , 39F
原來你還沒去加班阿
04/06 00:19, 39F
還有 86 則推文
還有 2 段內文
噓
04/06 02:21, , 126F
啊老巴就是因為天賦的運氣零格，所以才零冠啊，你以
04/06 02:21, 126F
→
04/06 02:21, , 127F
為人人都像科仙人一樣運氣點到滿，老闆一直有辦法
04/06 02:21, 127F
→
04/06 02:21, , 128F
弄來源源不絕的又新鮮又粗壯的大腿，可以讓他抱到
04/06 02:21, 128F
→
04/06 02:21, , 129F
手軟啊？
04/06 02:21, 129F
噓
04/06 02:27, , 130F
以Kobe為核心拿了五冠? 噗哈哈哈哈哈哈～
04/06 02:27, 130F
噓
04/06 02:28, , 131F
三樓正解
04/06 02:28, 131F
噓
04/06 02:29, , 132F
對啦，全NBA史上就只有Kobe需要finish掉一堆炸彈傳
04/06 02:29, 132F
→
04/06 02:29, , 133F
球，其他各隊球星不用
04/06 02:29, 133F
噓
04/06 02:32, , 134F
護航一個黏球自幹打鐵王，連這種爛到爆的理由都搬得
04/06 02:32, 134F
→
04/06 02:32, , 135F
出來，真的是你敢講我還不敢聽咧，哪來的臉皮啊
04/06 02:32, 135F
→
04/06 02:45, , 136F
拿MJ做例子，公牛每場比賽每波進攻，球最後讓他fini
04/06 02:45, 136F
→
04/06 02:45, , 137F
sh掉的比例有多少？人家處理炸彈的數量比起你科仙人
04/06 02:45, 137F
→
04/06 02:45, , 138F
可以說有過之而不及，反觀科仙人常常喜歡盤球盤半
04/06 02:45, 138F
→
04/06 02:45, , 139F
天自己給自己找麻煩，最後才勉強把球投掉，因而以
04/06 02:45, 139F
→
04/06 02:45, , 140F
打鐵作收。再講一次，無論是哪個球星，每次進攻最
04/06 02:45, 140F
→
04/06 02:45, , 141F
後要負責finish的機會都很多，連這個都能拿來當牽
04/06 02:45, 141F
→
04/06 02:45, , 142F
拖的藉口，到底是有多無知，還是都只看科仙人的比
04/06 02:45, 142F
→
04/06 02:45, , 143F
賽啊？
04/06 02:45, 143F
→
04/06 02:50, , 144F
堅持追求打出高效和合理性的籃球叫做只顧自己命中率
04/06 02:50, 144F
→
04/06 02:50, , 145F
，連黑的都能說白的啊不就好棒棒
04/06 02:50, 145F
→
04/06 02:53, , 146F
啊不就是因為人家沒有像某仙一樣好狗命，屢屢都有
04/06 02:53, 146F
→
04/06 02:53, , 147F
全聯盟最強內線的大腿可以抱，可以幫忙灌分和撿子彈
04/06 02:53, 147F
→
04/06 02:53, , 148F
，所以才沒辦法走這種姿勢迷最愛的自私球風路線啦
04/06 02:53, 148F
→
04/06 02:57, , 149F
最強內線只有歐肥吧
04/06 02:57, 149F
噓
04/06 06:56, , 150F
你的邏輯就跟「沒打過球的人說話都不能聽」一樣可笑
04/06 06:56, 150F
推
04/06 07:38, , 151F
實話總是傷人
04/06 07:38, 151F
噓
04/06 08:23, , 152F
傷到高比迷的玻璃心
04/06 08:23, 152F
→
04/06 08:24, , 153F
開始胡言亂語
04/06 08:24, 153F
噓
04/06 10:08, , 154F
愛自幹絕殺自己隊伍 很偉大?
04/06 10:08, 154F
噓
04/06 10:20, , 155F
遇到Kobe必須自動蓋住數據 但又要把5813200掛嘴
04/06 10:20, 155F
噓
04/06 10:22, , 156F
補個0
04/06 10:22, 156F
噓
04/06 10:31, , 157F
這篇文沒救了
04/06 10:31, 157F
拿 Barkley 0冠 來調侃的卻忘記一件事 大家拿數據分析來酸的最多的一個球員 K.Bryant 可是 5冠喔 另一個 曾嚴重批評 PER值的 M.Jordan 可是 6冠喔 再說一次 , 球員打球是為了贏得對手的尊重 , 而不是為了贏得數據分析大師的尊敬 ※ 編輯: backere0720 (114.35.171.209), 04/06/2015 10:44:45
→
04/06 11:05, , 158F
所以你廢文發夠幻想夠了嗎？
04/06 11:05, 158F
噓
04/06 12:02, , 159F
冠軍是靠團體 你會說horry比jordan強嗎
04/06 12:02, 159F
噓
04/06 12:29, , 160F
老巴砲數據但是他自身也經的起數據檢驗，反觀你科
04/06 12:29, 160F
→
04/06 12:30, , 161F
再看看你愛題的MJ吧，不信數據信自己眼光，選秀選了
04/06 12:30, 161F
→
04/06 12:31, , 162F
一堆水貨
04/06 12:31, 162F
→
04/06 12:32, , 163F
請不要再自慰了好嗎，這些砲數據的至少自己數據也很
04/06 12:32, 163F
→
04/06 12:33, , 164F
漂亮，不要你科經不起數據的檢驗就學人喊數據無用
04/06 12:33, 164F
‣ 更多 backere0720 的文章
文章代碼(AID): #1L8LUuMO (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 backere0720 的文章
文章代碼(AID): #1L8LUuMO (NBA)