Re: [討論] LBJ如果沒轉隊拿到1冠 地位將比KOBE高?

看板NBA作者 (懶魚)時間11年前 (2015/03/16 02:28), 編輯推噓3(527)
留言14則, 8人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《yarrie (EE)》之銘言: : LBJ生涯最失敗的點就是轉隊組3巨頭 : 明明以LBJ的實力 只要身旁有幾個三分射手+苦力禁區 基本上要奪冠不難 : 因為LBJ能投.能控.能守 : LBJ如果當初沒轉隊 帶領騎士拿到1冠 這個1冠遠大於kobe 5冠的意義 只好讓非科迷非詹迷說一句公道話.. 先說小弟的偶像從 T-Mac→Nash→Wade→Dragic 跟標題兩人無關,理性誤戰... James的轉隊弄The decision, 你也只能說他當時還年輕,中二, 才讓騎士迷崩潰啊... 如果他當初就平淡的轉隊, 你能說他什麼...? 你說他抱腿? 你怎不說前幾輪沒他,熱火早掰了? 前幾輪沒他還輪的到Wade final爆發? 不可否認Wade跟Bosh為了兩冠, 犧牲很多,要去習慣無球打法, 關鍵時刻還要想辦法把球弄進, 但是一直說James一個FMVP抱腿, 你們好意思? 真抱腿的話怎不見去年Wade再來爆發? 我只認為三人相輔相成;而現在, 一隻進不了季後賽的球隊, 弄來一個單打技巧很優的狀元, 又因為他的聯盟第一人的萬磁王效應, 吸引一些球星來靠,又說他抱腿? 說這些話的人不嫌自己好笑? 而Kobe,你無法否認他的強悍, 唯我獨尊的個性跟高人一等的技術, 他有驕傲的本錢,但是當年的巔峰Shaq, 我不認為差不多的陣容, 把Kobe換成其他當期優質搖擺人, (T-Mac,Carter,Redd,Pierce...等) 會讓他拿不到冠軍啊... 姑且不論後面幾個, 當年西Kobe東T-Mac的時代, 其實T-Mac的聲勢比Kobe更高, 難不成你說Kobe換成T-Mac, Shaq就拿不到冠軍了? 我想Kobe是Shaq副手的事實無法改變..., 而後來的兩冠, 就不得不承認KobeFMVP的事實, 當年巔峰Kobe的單打技巧,那腳步..., 誰敢放話說守的住? Gasol的串聯進攻當然也功不可沒, 但是關鍵時刻也真的是靠Kobe啊... 手機排版,盡請見諒... -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.24.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1426444138.A.CE7.html

03/16 07:13, , 1F
好啦推
03/16 07:13, 1F

03/16 07:27, , 2F
第二個FMVP我認為Kobe拿也有爭議,試問關鍵時刻ㄧ
03/16 07:27, 2F

03/16 07:27, , 3F
個24投6中拿,說真的要是LBJ不被酸鬼隱嗎?
03/16 07:27, 3F

03/16 07:48, , 4F
事實就是如此
03/16 07:48, 4F

03/16 08:23, , 5F
一個有爭議搶來的 別把Gasol貢獻當空氣
03/16 08:23, 5F

03/16 08:23, , 6F
只有一個貨真價實
03/16 08:23, 6F

03/16 08:38, , 7F
你認真就輸了
03/16 08:38, 7F

03/16 09:04, , 8F
最後一段滿會轉的 難怪腿科迷沒來噓你XDDDDDDD
03/16 09:04, 8F

03/16 09:10, , 9F
LBJ真的有這麼強還需要抱腿?
03/16 09:10, 9F

03/16 09:12, , 10F
你就是不承認他之前就是強頭草 哪裡強就轉去
03/16 09:12, 10F

03/16 09:13, , 11F
LBJ罰球不進就叫神隱了6/24這種命中率拿FMVP叫剛好
03/16 09:13, 11F

03/16 09:14, , 12F
沒人說LBJ不能酸而是有人的標準看了就搖頭
03/16 09:14, 12F

03/16 09:20, , 13F
6/24也只是一場比賽 整系列賽神隱就可以 腿迷水準..
03/16 09:20, 13F

03/16 09:21, , 14F
.
03/16 09:21, 14F
文章代碼(AID): #1L1Szgpd (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1L1Szgpd (NBA)