[討論] Jordan Clarkson 到底哪裡好?

看板NBA作者 (神準胖)時間9年前 (2015/03/13 16:11), 9年前編輯推噓43(62推 19噓 68→)
留言149則, 86人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
湖人在今年第二輪選了 Clarkson 雖然湖人經理認為他可能在首輪中段被選走，能在第二輪選到算賺到 但是到底是有多賺? 教練史考特整天吹捧，打的爛也不怎麼罵，打的好好像早就知道一樣 現在又找老納打電話給他，一對一閉門教學，教練也在現場看 自己兒子在當助教也每天觀察他的狀態，或是進步情況如何... 或許他有未來性 但是在聯盟中比他有未來性的人大有人在 有必要勞師動眾的搞得好像天花板有多高 原本媒體不是預測大概就是史大基... 要練這種不如簽現在各隊的控球 還是湖人把他當拉文來練? 兩人都是6尺五吋 克拉克森體重 186磅 拉文 180磅 克拉克森垂直彈跳 98公分 拉文 105.4公分(助跑117) 克拉克森在投籃跟製造罰球上比拉文穩定 但是暴發力、敏捷度，還有三分出手慾望上都比拉文差 (拉文只是愛投但是投不進XD) 組織能力克拉克森也並不是很突出(所以才找老納來教?) 當然，我拿選秀前幾順位的來跟第二輪的比不太公平 但是現在以受重視程度來說，克拉克森受到的關愛還真不比拉文少 (或許灰狼本來就不怎麼會養人吧?) 　　　 我想問的是，到底湖人是沒人可以練還是故意要擺爛 還是只是要故意讓林書豪感覺很差? (自己又是打替補、第四節被冷凍、沒事還要領繩；克拉克開心發推特收到NASH邀請函) 實在不懂特別抓他出來練的用意是什麼? 請問有資深老克迷可以解答一下嗎? 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.89.203.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1426234264.A.1D9.html
推
03/13 16:11, , 1F
因為名字有Jordan
03/13 16:11, 1F
推
03/13 16:11, , 2F
名字是傳奇球星的姓欸
03/13 16:11, 2F
推
03/13 16:12, , 3F
不是克拉克森好 是 在同隊 豪豪以外的控位都很好
03/13 16:12, 3F
※ 編輯: tom123bob (123.89.203.39), 03/13/2015 16:13:04
→
03/13 16:13, , 4F
以上為冰箱和拜總的思維~~~~~~~
03/13 16:13, 4F
→
03/13 16:13, , 5F
對老克這麼嚴苛? 抓到了!!又是林迷黑隊友
03/13 16:13, 5F
→
03/13 16:13, , 6F
進攻普普 防守沒有 我猜他會被打包換走
03/13 16:13, 6F
推
03/13 16:13, , 7F
體能吧 還不錯
03/13 16:13, 7F
推
03/13 16:14, , 8F
我湖坦途上的一大助力 不這樣捧一下對球迷交代不過
03/13 16:14, 8F
推
03/13 16:15, , 9F
因為他懂得怎麼打才能輸球 懂？
03/13 16:15, 9F
推
03/13 16:15, , 10F
因為有豪靈氣加持，與豪同隊的替補pg的能力都會加成
03/13 16:15, 10F
→
03/13 16:16, , 11F
更正，是原替補pg，因為後來都會轉為先發pg
03/13 16:16, 11F
→
03/13 16:17, , 12F
只要會輸球就是好
03/13 16:17, 12F
推
03/13 16:17, , 13F
不然湖人你要練誰?
03/13 16:17, 13F
→
03/13 16:18, , 14F
真正的大物Randle都傷了
03/13 16:18, 14F
→
03/13 16:18, , 15F
難不成要練Kelly嘛XD
03/13 16:18, 15F
推
03/13 16:19, , 16F
以菜鳥來說進步很明顯，能練又能坦，戰略正確
03/13 16:19, 16F
→
03/13 16:19, , 17F
因為要有坦坦的正當性
03/13 16:19, 17F
推
03/13 16:20, , 18F
打二號還不錯
03/13 16:20, 18F
→
03/13 16:20, , 19F
就湖人要坦 練未來基石 沒什麼問題!新秀PER值排第3
03/13 16:20, 19F
推
03/13 16:20, , 20F
誰說沒罵他？有了新歡呷百二 今天就輪到JC挨譙了啊
03/13 16:20, 20F
推
03/13 16:21, , 21F
至少能打nba不能說不好,很多球員都很不錯
03/13 16:21, 21F
推
03/13 16:21, , 22F
還不錯阿 至少有養到球員而非擺著爛
03/13 16:21, 22F
推
03/13 16:21, , 23F
他也沒到那麼差 你沒看到偶爾會有克來瘋嗎
03/13 16:21, 23F
噓
03/13 16:22, , 24F
ABL法則不是嗎？
03/13 16:22, 24F
推
03/13 16:22, , 25F
給湖迷一個看球的目的啊，不然這季還有什麼可以追的
03/13 16:22, 25F
推
03/13 16:22, , 26F
名字
03/13 16:22, 26F
推
03/13 16:25, , 27F
對對對就你家豪神最好～
03/13 16:25, 27F
噓
03/13 16:26, , 28F
要比不會比Lin幾順位被選?
03/13 16:26, 28F
噓
03/13 16:26, , 29F
比0好
03/13 16:26, 29F
推
03/13 16:27, , 30F
便宜啦，稍微練起來還可以交易，CP值高
03/13 16:27, 30F
→
03/13 16:29, , 31F
簡單講 天份比林高 第一年就至少是堪用的雙能衛了
03/13 16:29, 31F
噓
03/13 16:31, , 32F
他只是新秀 樂透正主受傷 不練他練誰
03/13 16:31, 32F
→
03/13 16:32, , 33F
人家只是新秀 而且一開始還沒得打
03/13 16:32, 33F
→
03/13 16:33, , 34F
說真的這樣的表現 不知還有啥好挑剔的
03/13 16:33, 34F
→
03/13 16:33, , 35F
明年不會有人討論他
03/13 16:33, 35F
→
03/13 16:34, , 36F
林迷又再黑隊友囉
03/13 16:34, 36F
噓
03/13 16:34, , 37F
運球比較好 體能比較好 潛力比較好 心態比較好 年
03/13 16:34, 37F
→
03/13 16:34, , 38F
紀比較小
03/13 16:34, 38F
還有 71 則推文
還有 2 段內文
推
03/13 18:08, , 110F
黑
03/13 18:08, 110F
推
03/13 18:08, , 111F
林迷酸又再丟人現眼了
03/13 18:08, 111F
→
03/13 18:09, , 112F
每季都有人可以捧不是嗎.就轉職彌啊
03/13 18:09, 112F
→
03/13 18:09, , 113F
黑
03/13 18:09, 113F
→
03/13 18:11, , 114F
每篇都要酸林 補字挑釁最在行BJ4
03/13 18:11, 114F
推
03/13 18:13, , 115F
整天泡在版上酸林有夠閒
03/13 18:13, 115F
推
03/13 18:16, , 116F
認真說 以一個一年級而且還是第二輪算打得不錯了
03/13 18:16, 116F
推
03/13 18:23, , 117F
看0迷每次都攻擊他 他卻越打越好
03/13 18:23, 117F
推
03/13 18:24, , 118F
推你
03/13 18:24, 118F
推
03/13 18:25, , 119F
就很簡單的一個道理，LIN不在湖人重見的藍圖裡，高
03/13 18:25, 119F
→
03/13 18:26, , 120F
層也清楚，明年也留不太住LIN，所以有機會當然是多
03/13 18:26, 120F
→
03/13 18:26, , 121F
把JC派上場練兵。
03/13 18:26, 121F
噓
03/13 18:27, , 122F
2樓你知道英文的姓名順序跟中文是相反的嗎？
03/13 18:27, 122F
→
03/13 18:28, , 123F
我反而覺得季中前都不練他有夠偷懶
03/13 18:28, 123F
→
03/13 18:28, , 124F
應該是KB還在打有關
03/13 18:28, 124F
推
03/13 18:29, , 125F
我看錯推文，2樓對不起>_<
03/13 18:29, 125F
→
03/13 18:30, , 126F
可稱得上菲律賓林書豪 哪裡弱了
03/13 18:30, 126F
噓
03/13 18:30, , 127F
KB還在場上的話，JC可能會被他罵到信心歸零。那就
03/13 18:30, 127F
→
03/13 18:30, , 128F
練不起來了 ...
03/13 18:30, 128F
→
03/13 18:48, , 129F
球只有一顆KB都不夠用了 羊.HILL一堆人都不回傳
03/13 18:48, 129F
→
03/13 18:48, , 130F
再加上幾乎都自己投掉的小克 我想球真的不夠分
03/13 18:48, 130F
→
03/13 18:58, , 131F
爛隊球員洗數據大於贏球 回傳什麼?
03/13 18:58, 131F
→
03/13 19:19, , 132F
這很明顯沒看比賽 有看就知道為什麼JC值得練了
03/13 19:19, 132F
→
03/13 19:20, , 133F
他才第一年打球 就能展現這樣的能力 不練他練誰?
03/13 19:20, 133F
推
03/13 19:24, , 134F
打成那樣還捧 酸酸沒有極限
03/13 19:24, 134F
推
03/13 20:14, , 135F
克拉克森真的不算差了 新人年
03/13 20:14, 135F
→
03/13 20:27, , 136F
你要不要看一下其他前十順位控衛打怎麼樣
03/13 20:27, 136F
→
03/13 20:32, , 137F
他真的強又有潛力
03/13 20:32, 137F
→
03/13 20:36, , 138F
以新人來說他不算差，不過在控球方面還要多跟NASH學
03/13 20:36, 138F
→
03/13 20:37, , 139F
有攻擊能力，但是對賽局的理解以控衛來說還是差了點
03/13 20:37, 139F
→
03/13 22:07, , 140F
kelly爛死了,都搞不懂BS為何讓他上場
03/13 22:07, 140F
→
03/13 22:35, , 141F
Kelly可惜的是他的身材，結果沒速度+基礎動作也不好
03/13 22:35, 141F
推
03/13 22:56, , 142F
RANDL不會是基石 缺點很大
03/13 22:56, 142F
推
03/13 22:57, , 143F
他不差，只是酸酸習慣放大優點然後再放大林的缺點
03/13 22:57, 143F
→
03/13 22:57, , 144F
來做比較
03/13 22:57, 144F
→
03/13 22:57, , 145F
randle上限還沒JC高
03/13 22:57, 145F
推
03/13 23:01, , 146F
樓上你確定？？
03/13 23:01, 146F
推
03/13 23:03, , 147F
不練JC湖人要用誰？原PO太悲憤惹
03/13 23:03, 147F
推
03/14 01:28, , 148F
膚色對了
03/14 01:28, 148F
推
03/14 10:12, , 149F
不然要練lin?
03/14 10:12, 149F
‣ 更多 tom123bob 的文章
文章代碼(AID): #1L0fkO7P (NBA)
‣ 更多 tom123bob 的文章
文章代碼(AID): #1L0fkO7P (NBA)